Názory k článku Zkušenosti s příjmem multiplexů A a C v Brně
-
Mates Brno (neregistrovaný)Pane, vite co je experimetnalni vysilani? CTc ma pridelenu licenci prave na tohle. Tak ja opravdu nechapu Vasi kritiku! Myslite, ze kdyz nekdo testuje, tak nedochazi k vypadkum?? Co by to bylo za testovani, kdyby "jen" pustil signal? A uz vubec nechapu kritiku odpovedi, kterou jste dostal od Omnicomu. Vzdyt co Vam meli napsat? Oni proste testuji, maji experimentalni licenci, tak je jasne, ze budou vypadky!
-
Spíš se divím, že autor v článku nezmínil tohle: http://www.telecom.cz/firmy/digitalni_televize/index.php
jak může probíhat testovací vysílání bez toho, aby o tom Telecom informoval? Musím říct, že na to, jak je problematika rozsáhlá, tak zítra to bude přesně rok, co se Telecom obtěžoval napsat k digitálnímu vysílání krátký článeček. Jak má tedy široká neodborná veřejnost vědět, že se jedná o zkušební provoz těch tří kanálů? K takovému přístupu gratuluji. -
Jožka Doležal (neregistrovaný)Trochu mne mrzí, že článek nebyl kolegy píšícími pod přezdívkami Mates Brno a Joe asi správně pochopen. Chtěl jsem pouze důrazněji upozornit na to, že doba různých experimentů a experimentálních vysílání byla od roku 2004 (kdy zřejmě v našem městě ČTc začal) pro ČTc i v Brně snad dostatečně dlouhá a je s podivem, že zmiňované výpadky a snížení výkonu vysílače (ů) se začalo ve větší míře projevovat velmi krátce po novém zahájení tohoto vysílání po obdržení dočasné licence v městě Brně začátkem března 2006. Chci ještě podoknout, že tento provozovatel do dnešního dne vůbec ani neposkytuje žádného programového průvodce.
Z odkazu, na který upozorňuje kolega René Němec jasně vyplývá, jak zastaralé informace v oblasti DVB-T ČTc vlastně má, takže méně experimentování, více popularizace, informací a osvěty pro potenciální diváky Multiplexu C a ne jejich odrazování.
Díky za trpělivost k mým názorům. -
To zase máte jedno s druhým. RRTV to brzdí, oficiálně musí ověřit bonitu jednotlivých vysílatelů, neoficiálně čeká na definitivní schválení novely "digitálního zákona". Poslancům trvá schválení každého zákona a tento rozhodně není výjimka. Naposledy jsem o něm slyšel, když šel do senátu. Jak dlouho se tam zdrží, to opravdu nevím. Přístup RRTV mě velmi rozhořčil, na druhou stranu je to lepší, než kdyby licence byly přiděleny už dávno a zažili bychom více arbitráží podobných té, co proběhla v souvislosti s jednou nejmenovanou komerční TV stanicí (o které si osobně myslím, že je největší brzdou DVB-T ale nemůžu to nijak podložit). Osobně si myslím, že problémy se musí řešit postupně. Nejprve musíme napravit chyby ČTc a když si tato společnost není schopna ve věcech udělat pořádek, musíme nějak začít informovat zmatenou veřejnost.
-
anonymníNěkdo se tady v diskuzi zmínil, že EPG nevalí. Mě tedy alespoň u Óčka jede...
V Rousínově chytám Mult. C a bez problémů jede na 96% (k tomu ještě síto namířeno na Hády).
Jinak souhlasím s tím, že pokud je vysílání experimentální, tak má provozovatel právo si s vysíláním dělat, co chce... (i přerušení a výpadky) i když je to nemilé... -
anonymníOpravdu nechapu Vase myslenkove pochody a bylo by zajimave je sezbirat :)
Proc srovnavate jabka s hruskami? Copak telekom zkousi nejake pripojeno pres ADSL? Ne, ma ho jiz vyzkousene, provozuje ho a tak ma k tomu reklamu. To ze zkousi DVB-T vysilani? Ano zkousi a proc by mel vsem hlasit ze to bude na dva mesice vysilat a potom nevi co bude dal, aby mu kazdej tulda jako vy potom psal, ze ted to nejede a ted je horsi signal a ted to prestalio a uz to tyden nefunguje? Mysli ze je to pred Vami dobra ochrana, hrat mrtveho brouka -
JPP (neregistrovaný)Já autora naopak chápu, v případě CTc jde totiž o "experimentální" vysílání pouze formálně, (zasvěcení ví, že CTc nepožádal o udělení licence pro "dlouhodobé" experimentální vysílání v době, kdy to bylo možné - na rozdíl od Radiokomunikací a CDG, a proto, pokud chce nyní v Brně vysílat, musel zažádat o licenci pro "experimentální" vysílání krátkodobou - viz. ta současná na 60 dnů). CTc v Brně úspěšně experimentoval s přestávkami více jak rok a dle výsledků např. loni na Invexu úspěšně. Dle tiskové zprávy CTc z 6.3.2006 a dle následného vyjádření tiskového mluvčího pro MF Dnes, se v Brně jedná prakticky o zahájení řádného vysílání, které je pouze formálně nazýváno "experimentálním"... Realita je ale (na rozdíl od Prahy!!!) naprosto katastrofální a nelze se tedy divit negativním reakcím. To, že se CTc v Brně rozhodl vysílat je zcela jistě chválihodné, nicméně zvolený přístup, kdy na Fn Brno - Bohunice umístili přenosný vysílač o výkonu pouhých 2KW (Áčko na Hádech má 10 KW), je zarážející, až nepochopitelný. Na většině území Brna nelze signál zachytit a pokud někde ano, pak většinou s technickými problémy. CTc se mediálně zviditelnil tím, že po Radiokomunikacích (Praha-Brno-Ostrava) oznámil, že také rozšířil svoje vysílání na Brno, ale ve skutečnosti pro to mnoho neudělal a výsledek je žalostný. O přístupu CTc k digitální televizi něco napovídá i "aktuálnost" informací na jejich www a skutečnost, že operátorky na infolinkách ani neví, že nějaká dig. tv vůbec existuje... (Získat kontakt na pracovníka CTc, který o DVB-T něco ví, nebo dokonce má DVB-T na starosti je prakticky nemožné - mě se to podařilo doslova po několika HODINÁCH (!) telefonování. Tento člověk existuje! Je příjemný, ochotný, věci rozumí a má zájem o informace ohledně příjmu dig. signálu v Brně - jmenuje se Miroslav Kratochvíl, služební tel.: 724261669 - od techniků prý nemá žádné informace, že by v Brně měly být s vysíláním nějaké problémy...)
Na druhé straně je ale potřeba zdůraznit, že distributoři signálu - Radiokomunikace (A), Czech Digital Group (B) a Český Telecom (C) jsou těmi posledními, komu bychom měli dávat za vinu současný stav s DVB-T u nás. Nejsou to dobročinné spolky a dokud nebudou mít nasmlouvané TV stanice platící za distribuci signálu, k rozšířování vysílačů nedojde. Stávající komerční televize nemají (pochopitelně) zájem platit pět let provoz jak analogových, tak digitálních vysílačů a zájemcům o nové TV stanice (které by dig. vysílání "rozhýbaly") nebyla RTV schopna dodnes udělit licence k vysílání, jelikož jí parlament ČR, resp. současná vládní garnitura nebyla schopna připravit odpovídající legislativu...
Problém tedy není ve vysílačích, ale v lidech - v těch "tam nahoře", které jsme si zvolili...
Závěrem sdělení zástupce CDG (B) z 10.1.2006, které je stručné a jasné a celou situaci přesně vystihuje:
Dobrý den,
vše závisí na Radě pro rozhlasové a televizní vysílání, zda udělí programové
licence (pro ty programy, které máme vysílat), popřípadě na schválení
nového mediálního zákona. Pokud budou vydány licence v lednu, pak bychom
mohli v Brně řádně začít vysílat v září roku 2006. Sledujte mediální dění
na politické scéně a budete informován.
Testovací provoz v Brně již nebude.
Jiří Rajdus
manažer projektu
Czech Digital Group, a.s.
www.digitv.cz
jrajdus@digitv.cz -
Ales Kalina (neregistrovaný)Ja chapu jak autora clanku tak i ty vise jmenovane prispevatele, ale musim rict, ze smysluplnost Vaseho clanku mi neni tak docela jasna.
Budu kontrovat: Moji rodice bydli ve Starem Liskovci a otec chtel CT 24. Mel jsem doma zbytecny box STRONG a tak jsem mu jej chtel namontovat, ale jake bylo me prekvapeni ze signal TELECOMU ma 100% Ceske Radiokomunikace nenasel. Antena aktivni se zesilovacem v mistnosti. Az po nekolika pokusech a umisteni anteny na balkon a v urcite poloze jsme dosahly slusneho signalu aby se na to dalo bez trhani a kostek divat. Ze bych zacal psat o tom ze radiokomunikace to maj spatny a atd? Ne proc. Vzdyt i radiokomunikace to maj zkusebne. Nikdo nevi na jakym kanale pristi rok budou visilat a jestli to nebude nahodou v MPEG4. Tak proc hned nekoho honit ze Vy to zrovna nevidite a nebo spatne. To nechapu -
anonymníAno mate pravdu, napsano muze byt cokoliv, ale pokud je neco jen do konce roku a nikdo nezaruci ze to bude po 1.1.2007 naprosto stejne, tak to pro mne radne vysilani neni.
Pokud zapracuje loby a behem roku 2007 prejdou na MPEG4 jsem zvedav jaka tady bude mela a nikdo si nevpomene na to ze to bylo radne vysilani. -
ladik12 (neregistrovaný)Stary Liskovec: Barvicova za kopcem, Hady za horizontem, nenapsal jste, zda se jedna o panelak ze zelezobetonu, ktere poschodi a zda nejsou oba vysilace na druhe strane domu. Naproti tomu CTc ma vysilac na nemocnici, kam je minimalne ze strechy domu prima viditelnost. Cemu se divite? Ja se divim, ze Vam BEZ PORADNE ANTENY vubec 40. kanal hraje.
Radiokomunikace vysilaji v radnem provozu, nezaznamenal jsem zadne kolisani signalu ani vypadky. "Vypadky" jsou zpusobeny kolisanim signalu - ale ne na strane vysilace, ale tim, jak se v miste Vasi nahrazkove anteny v ruznou dobu schazeji v ruzne fazi ruzne odrazy.
Antena patri na strechu. -
Vážený pane Kalino,
nezlobte se ale jediné co je v této diskusi nesmyslné je Váš příspěvek.
1) v Lískovci je signál dostatečný, aktivní pokojovou anténou dosáhnete akurát toho, že zesílíte šum a dosáhnete horšího signálu.
2) ČRa pokrývají Brno vysílačem Hády o výkonu 10kW a Barvičová o výkonu 2kW. Nejedná se o žádné experimentální vysílání nýbrž o ostrý provoz v přechodné síti.
3) Od spuštění experimentu Telecomu se v síti C změnila použitá vysílací technika a Brno je pokryté vyzářením 2kW z budovy FN Bohunice oproti 12kW v případě vysílací sítě A ze dvou vysílačů.
Skutečnost, že si jako laik neumíte účelně připojit set-top box neznamená, že ČTc má lepší vysílací síť než ČRa.
Pokud neznáte základní souvislosti v problematice, prosím nepleťte laiky. Díky názorům jako je ten Váš je veřejnost zmatená.
S pozdravem
René Němec
nezávislý prodejce set-top boxů, počítačů a spotřební elektroniky -
Vážený pane Kalino,
nezlobte se ale jediné co je v této diskusi nesmyslné je Váš příspěvek.
1) v Lískovci je signál dostatečný, aktivní pokojovou anténou dosáhnete akurát toho, že zesílíte šum a dosáhnete horšího signálu.
2) ČRa pokrývají Brno vysílačem Hády o výkonu 10kW a Barvičová o výkonu 2kW. Nejedná se o žádné experimentální vysílání nýbrž o ostrý provoz v přechodné síti.
3) Od spuštění experimentu Telecomu se v síti C změnila použitá vysílací technika a Brno je pokryté vyzářením 2kW z budovy FN Bohunice oproti 12kW v případě vysílací sítě A ze dvou vysílačů.
Skutečnost, že si jako laik neumíte účelně připojit set-top box neznamená, že ČTc má lepší vysílací síť než ČRa.
Pokud neznáte základní souvislosti v problematice, prosím nepleťte laiky. Díky názorům jako je ten Váš je veřejnost zmatená.
S pozdravem
René Němec
nezávislý prodejce set-top boxů, počítačů a spotřební elektroniky -
Ales Kalina (neregistrovaný)No narovinu Vam reknu ze jste buton a ne nezavisly prodejce.
Aktivni antenu pouziva vicero znamych na ruznem miste v Brne (vsichni v mistnosti) s ruznym % signalu. Ono kdyz je to vnitrni antena jak stavbou tak i umistenim tak asi patri ven. Mam zpravy ze signal CRa je kolisavy, az se straci a to je jak ve stredu mesta tak v Reckovicich tak napr. v Moravanech. Proste signal zniceho nic jde na nulu a zmizi.
Opravdu kdyby jste o problematice neco zjistil tak vite ze v zameru provozovani DVB-T nejen CRa bylo chytat signal na antenu uvnitr bytu a to prakticky vsude a bez problemu.
Nechapu jak muzete vykony takhle scitat, prosim zjistete si neco ze skoly.
Omlouvam se vam jako laikovi ze jsem vas poplet, a pokus jste zmaten tak jedi z vasi bl.... .
To co jsem napsal je holy fakt, pokut mate jine zkusenosti nikdo Vam je nebere, ja jsem napsal sve, ale taoveho blba jako vy pohledat -
1) Zkoušel jste to vůbec na pasivní anténu? Když ostatní budou skákat do studny, také skočíte?
2) Výkony sčítám právě proto, že to je hlavní rozdíl od analogu. Výkony se opravdu sčítají. Jsem mezi Hády a Barvičovou a mně se intenzita signálu sčítá. Stejně tak, jak se sčítá intenzita signálu když mám mobil mezi třemi BTSkami. U analogu se naopak signál ruší.
3) Za měsíc maturuji takže si opakuji průběžně.
4) Nepopletl, já se nepovažuji za širokou veřejnost ani laika.
5) "pokut, straci, taoveho" když si tak pročítám kulturnost Vašeho projevu, nevím, kdo by se měl vrátit do školy...
6) Nechte si ty urážky pro sobě rovné.
René Němec -
Ales Kalina (neregistrovaný)1)Pasivni i aktivni
2)Ne, ale rad se podivam jak vy ano
3)Ovsem zalezi v jakem miste mezi temi BTSkami jste a vysledek je jen teoreticky (matematicky) mereny je uplne jiny
4)Nepodstatne
5)Nechapu jak se nekteri jedinci co si koupi set-top-box, naladi si par programu pasuji na odborniky, ale zatim jsou obycejni amateri jako ostatni
Ano nasel jste chyby (dodam jenze na to ze je to psano stylusem na PDA tak tech chyb tam neni zase tolik), ale mrknete se na svoji stylistiku, ale kazdy se chyta kde muze
6)Ja "zgryndat" nezacal, to je vas "rajon" -
Tahle debata je na úrovni páté třídy základní školy, k tomu se snižovat nehodlám. Zajímavé, že já dokážu psát bez chyb i když jedu 190 km/h po D1.
5) víte já už jsem těch set-top boxů prodal relativně hodně a poskytuji lidem technickou podporu a těm méně schopným to jezdím nainstalovat. Byl jsem skoro ve všech částích Brna, tak mám přehled kde to jak jede. Já mám dojem, že jediný samozvaný odborník jste tady Vy. Končím tuhle směšnou debatu a nebudu reagovat ani kdybyste na tento můj příspěvek odpověděl sebevětší blbostí.
S pozdravem
René Němec
prodejce set-top boxů -
pista (neregistrovaný)Moje bydliště je na rozhraní katastru Pisárek a Kohoutovice. Mám příjem obou MUXů na malé síto umístěné v přízemí paneláku na balkoně otočené na západ. Nemám výhled na žádný vysílač. Poslouchám odrazem od protějšího paneláku. Naprosto perfektně bez kostičkování, výpadků a pod. Uvědomte si, že platilo a vždy bude platit, že bez řádné antény není čistý příjem ať už v analogu nebo digitálu. Navíc u digitálu neexistují duchová a šum. Zesilovač Vám zesílí vše co přijde na antenu ať už je to užitečný signál, nebo různé jiné signály vč. šumu. nedoporučuji experimenty s pokojovkami. Někde to funguje dobře jine hůř nebo vůbec. zkoušel jsem příjem v různých lokalitách Brna a okolí v autě na dipol pohozený na opěradle, a mohu Vás ubezpečit, že i v tak utopených místech jako je na př. Pekařská jsem měl slušný příjem.
s pozdravem Pišta -
faynman (neregistrovaný)Dobrý den,
chtel bych pridat take par slov na obhajobu Telecomu. Pan autor zrejme nema relevantni informace o stavu vysilani multiplexu "C" v Brne. Do nedavna byly v Brne v provozu 2 vysilace - v ulici Jana Babaka a na Bohunicke nemocnici. Dnes je v provozu pouze jeden vysilac - nemocnice Bohunice. -
Jožka Doležal (neregistrovaný)To má být opravdu obhajoba Telecomu - to snad ani nemůžete myslet vážně! Pochopil jste vůbec smysl celého článku o zatím velmi neutěšeném stavu v rozvoji digitalizace Multiplexu C nejen v Brně, kdo kompetentně odpoví co bude dál! Jaké tedy zaujmout stanovisko, když vůbec není jasné, jak a kdy budou vlastně přidělovány licence, jaký bude reálný rozvoj a perspektiva vysílačů a vysílatelů, aby DVB-T mělo v této naší malé zemi uprostřed Evropy skutečný smysl a tím i přitažlivost divácké veřejnosti....
-
V tomto případě se musím zastat přispěvatelů diskuse - Telecom (či jeho dceřinná společnost Omnicom) by se ani nemusel za výpadky omlouvat, stačilo by suché oznámení, že vzhledem k experimentální povaze vysílání nejsou výpadky závadou, takže to, že se omluvili jim nemůžeme zazlívat. Druhá stránka mince - a tady už presentuji svůj osobní názor na věc je, že málokdo monitoruje výpadky na barevných pruzích, ale pokud se skutečně vysílá, je přirozené, že každý chce vysílání příjimat, Telecom mohl počítat s publicitou a na tento experiment se připravit natolik, aby úroveň příjmu mux C neklesla pod únosnou hranici - dělá to celé technologii v našem regionu špatné jméno (z úst některých osob zaznívá, že Telecom hází DVB-T klacky pod nohy, je-li na tom něco pravdy posoudí každý zvlášť). Je pravda, že pokud by nevysílal mux A, těžko bych široké veřejnosti vysvětloval, že "ostré" vysílání bude vypadat jinak než to, co předvádí ČTc ve svém experimentu (že DVB-T bude příjimatelné, sledovatelné a že bude zahrnovat EPG). Mé oficiální stanovisko k problému tedy je, že nemám výhrady k technické stránce vysílání (přesto, že není řešena zrovna šťastně), ale mám ke společnosti ČTc jednu obrovskou výtku - 50x denně vidíme jednoho známého moderátora říkat "Korunu by dneska bral každý" nebo "Já ten internet nemám, to musíte do Českého Telecomu", ale při tom se tento gigant nezmůže na suchý článek s informacemi o DVB-T? Zkrátka, v zavádění DVB-T něco není v pořádku, toho by si všimnul i slepý.
René Němec -
Jožka Doležal (neregistrovaný)Ještě vás chci upozornit na zajímavý článek z následující webové stránky:
http://www.radiotv.cz/text/text.phtml/3909/zielenec-s-digitalizaci-jsme-zatim-prilis-nepostoupili
Zielenec: S digitalizací jsme zatím příliš nepostoupili
Rubrika: TV:Obecné (Rozhovory)
Evropský parlament sleduje a vyhodnocuje situaci jednotlivých členů EU na základě údajů o digitalizaci od příslušných oficiálních orgánů členských států. „V České republice jsme zatím příliš nepostoupili,“ říká europoslanec Josef Zielenec.
Evropský parlament řeší také záležitosti digitalizace. Jakým způsobem je hodnoceno naše počínání v Bruselu?
Digitální vysílání přináší divákům řadu výhod od kvalitnějšího obrazu a zvuku, přes mnohem lepší příjem signálu, větší nabídku televizních a rozhlasových kanálů, až po různé dodatečné služby, které nemusejí souviset s televizním programem. Proto se členské státy EU – včetně nás – dohodly, že analogové vysílání vypnou nejpozději do konce roku 2012 a přejdou na digitální vysílání. Toto vyžaduje od všech účastníků dohody včasnou přípravu. Ačkoli by to mohlo vypadat, že máme zatím dostatek času, legislativní průtahy, které v současné době můžeme sledovat, značně ztěžují úspěšný přechod na digitální vysílání.
Co nás tedy ještě čeká, abychom dostáli evropským standardům?
V České republice jsme zatím příliš nepostoupili. Čekáme na příslušnou legislativu, která upraví rámec pro digitální vysílání. Udělení digitálních licencí se neustále protahuje a politizuje. Absolutně schází jasná státní politika přechodu na digitální vysílání. A to nemluvím o absenci jakékoli osvětové kampaně, která by lidem vysvětlila, co je digitální vysílání, co pro ně přechod z analogu bude znamenat, co si budou muset pořídit atd. Nevidím dostatek politické vůle podpořit tak komplikovaný proces, jakým je přechod z analogového na digitální vysílání.
Jaká je podle vás budoucnost televize v éře digitalizace?
Digitální vysílání představuje významný předěl v televizním vysílání. Technika nám dává obrovské možnosti, ale záleží jen na nás, jak jich využijeme. Jde tedy o to, jak bude stát zavádění digitálního vysílání podporovat, jaká bude podoba vysílacího zákona, jak přistoupíme k udělování licenci, zda umožníme skutečnou soutěž o využívání nových možností vysílání, nebo zda půjde jen o předání nových frekvencí stávajícím vysílatelům – a tedy o jejich další posílení.
A jak byste hodnotil českou veřejnoprávní televizi?
Postavení veřejnoprávní televize je v procesu přechodu na digitální vysílání nezastupitelná. Tak to funguje všude v Evropě. Česká televize spolu s Českým rozhlasem již získaly vlastní tzv. veřejnoprávní multiplex. To umožnilo ČT nabídnout zpravodajský kanál ČT24 a sportovní ČT4 Sport. Ačkoli spuštění sportovního kanálu před olympijskými hrami vyvolalo zájem diváků o digitální vysílání, ke skutečně kvalitnímu vysílání mají oba kanály ještě hodně daleko. Jak ze strany veřejnoprávní televize, tak ze strany soukromých vysílatelů schází zajímavá nabídka, větší dynamika poskytování služeb, která by vyvolala skutečný zájem většího množství diváků.
Změní se do budoucna její úloha?
Role veřejnoprávní televize zcela jistě s rostoucí konkurencí na poli televizního vysílání poroste. Není pochyb o tom, že s větším množstvím televizních stanic budeme svědky ještě větší bulvarizace televizního vysíláni. Proto bude potřeba silná a kreativní veřejnoprávní televize, která nabídne divákům důležité informace, kulturní, dokumentární a obecně náročnější pořady.
Uvedl byste nějaké příklady veřejnoprávního fungování?
V oblasti přechodu na digitální vysílání vidím veřejnoprávní roli v rozšiřování nabídky kvalitních programů a ostatních služeb spojených s televizním vysíláním. Obecně pokládám v současné době za největší úkol veřejnoprávních médií zejména důsledné poskytování seriózních a v souvislostech uváděných informací a dále uvádění takových pořadů, které umožňují divákům poznávat současný svět a učit se mu rozumět.
Měla by být Rada pro rozhlasové a televizní vysílání apolitická?
Určitě ano. Dnešní nepřehledná situace v oblasti digitalizace je způsobena mimo jiné politickým tlakem na RRTV. Jde zejména o udělování licencí a načasování jejich udělení. Zdá se, že politici z některých stran chtějí proces pozdržet, aby to byla právě jejich strana, která o udělení licencí bude rozhodovat.
Vlastimil Ružička, 2006-03-21 00:05 -
Tom (neregistrovaný)Oni to pochopili, ale vy jste nepochopil je. Co jsem cetl a zaslechl, Omnicom chce prave na zivem vysilani nasadit a otestovat nove technologie v realnem vysilani vcetne HMP, coz, jak jiste uznate, na monoskopu poradne testovat nejde. Experimentalni vysilani je bez jakychkoliv zaruk, tak co si stezujete?
-
ladik12 (neregistrovaný)Myslite, ze pro sireni "digitalnich" vln plati jine fyzikalni zakony nez pro vlny "analogove"?. Rozdil je pouze v tom, jak se projevuje spatny prijem (to je jen jiny vyraz pro nevhodnou antenu). U analogoveho prijmu snezenim a duchy, u digitalniho kostickovanim a uplnymi vypadky.
Uz mne to nebavi to porad dokola opakovat, tak to sem nakopiruji:
"Problem" anten maji na svedomi ti, kteri slibovali divakum prijem uplne bez anteny nebo nejvyse s pokojovou antenou. Takhle to ovsem neni. V poslednim patre to hraje na jehlici od pleteni, uprostred budovy divak s obtizemi najde pouzitelne misto pro pokojovou antenu, o patro niz uz nepomuze ani antena na okne nebo balkone. Toto vsechno se vseobecne vi jiz od r. 1953, kdy u nas zacala vysilat televize. Reseni pro bytove domy je znamo jiz bezmala 50 let: spolecna televizni antena.
Pokojova antena je pouzitelna pouze tam, kde je signal (treba i odrazeny) tak silny, ze to na ni hraje. Mate-li okno s primym vyhledem na vysilac tak je to tutovka, jinak vzdy sazka do loterie. -
anonymníTaky to sem nakopiruji at nemusim autora prepisovat:
Většina existujících STA není pro tak vysoké kmitočty vybavena a vykazuje pro ně tak vysoký útlum, že by se signál dostal pouze do nejbližších několika zásuvek. Obecně platí, že signál DVB-T vyžaduje vysokou linearitu v celém přenosovém řetězu. Intermodulační produkty, které vzniknou na nelinearitách a jsou umístěny uvnitř přenosového kanálu, vedou velmi rychle k takovému zvýšení chybovosti, že to znemožní příjem. Z toho plynou i velmi vysoké požadavky na dynamiku příslušného UHF zesilovače, který by byl potřebný pro přímý rozvod signálu. Z toho, co bylo řečeno, vyplývá, že sice přímý rozvod systémem STA je teoreticky možný, vyžaduje však ve většině případů zásadní rekonstrukci celého systému včetně instalace lineárních kanálových UHF zesilovačů. Obávám se, že problém příjmu DVB-T vysílání zatím ještě nevyplul na povrch a většina diváků si neuvědomuje vznikající potíže. Pokusné a pilotní vysílání zatím řešili převážně fanouškové s technickými znalostmi, kteří si pomáhali, jak to šlo. Sám jsem to v Praze - Strašnicích vyřešil instalací synfázní antény ("matrace") se zesilovačem na zábradlí balkonu. Ale jistě si dovedeme představit, že takto to masově nepůjde. Náhražková řešení s použitím aktivních pokojových antén sice v určitém počtu případů pomohou, ale nelze říci, jaké procento případů to zahrne. -
Jan Benda (neregistrovaný)Nevím, jestli se tady ještě diskutuje, ale přesto poznámku. To, že je horší signál u multiplexu C bych přičítal spíše tomu, že se asi nevysílá z věžáku Telecomu, ale jen z bohunické nemocnice, popř. vysílají sníženým výkonem. Jde přeci o zkušební vysílání.Oproti předchozímu vysílání, nemyslím tím vysílání během loňského roku, kdy běžela jen smyčka a pruhy, ale vysílání na přelomu 2004 a 2005, je příjem na třetině. Mimochodem mě pobavil autor článku, který si v hyper-super marketu koupí krabičku a po třech měsících rozdává rozumy "Již poměrně mnoho dnů (od 23. prosince 2005) sledujeme digitální vysílání". Ono to vysílá (s přestávkami) od září 2004, kde jste byl, pane kolego :-).
ČLÁNKY DO MAILU