Vlákno názorů k článku Zkuste si naladit test vysílání DVB-T2 z pražského Žižkova od anonym - Možná se Vám bude titulek této zprávy zdát...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 5. 2010 8:58

    bez přezdívky
    Možná se Vám bude titulek této zprávy zdát jako provokace, když nejsou přijímače v DVB-T2 u nás v prodeji. To nic ale nemění na tom, že si můžete na 25. kanálu vyzkoušet alespoň sílu signálu. Některé terrestrické přijímače to umí. Nic se Vám sice na obrazovce neobjeví, ale zobrazí Vám sílu signálu. Zkoušel jsem to včera a signál byl tak silný, že se mi zdálo, že kdyby stupnice byla přes sto procent, tak by tam zamířila. Dnes signál o něco zeslábl a mám jej stabilní na 98 procentech. Zkoušku jsm provedl s obyčejnou anténou umístěnou na balkóně, která však není nasměrována přímo na vysílač, ale asi o 45 stupňů vpravo od něj! Je umístěna ve třetím patře sídliště Bohnice v Praze. Bylo by zajímavé, zda tento signál zachytí i vzdálenější místa od Prahy.
  • 20. 5. 2010 9:08

    Pamětník
    Vaše zpráva jistě nadchla odpůrce "teploměrů". Zejména Váš dojem, že síla signálu byla snad více než 100%. Bohužel se z toho nic moc nepozná, protože je důležitější kvalita a výsledný obraz. Již dnes se dá pozorovat značný kvalitativní rozdíl mezi odlišně vysílaným DVB-T třeba z Bavorska, kterému stačí viditelně slabší signál, oproti tuzemskému, k dosažení srovnatelně kvalitního obrazu na TV. Zajisté těch pouhých 300W chytnou loviči TV i daleko od Prahy, jen jim nesmí vadit žádný hlavně analogový vysílač na stejném, nebo vedlejším kanálu.
  • 20. 5. 2010 9:16

    bez přezdívky
    Máte pravdu, teploměr není žádné objektivní měření a kvalitu také neukáže, ale čím to jiným alespoň porovnat, když k tomu nic jiného zatím nemáte. Poku jsou někde v provozu obsazené sousední kanály, tak může být tato metoda neprůkazná, nebo zkreslená. Hezký den
  • 20. 5. 2010 20:55

    -=RYS=-
    Cestmire, vzdyt je to logicke ... proc asi ukazuje bargraf vetsi silu nez pri DVB-T (pri stejnem QTH/konfiguraci anten jak vysilace, tak na prijmu).

    Je to logicke, protoze v DVB-T je pocet OFDM nosnych mene nez v DVB-T2 pri stejne celkove siri pasma (8MHz...DVB-T2 umi i 10MHz...treba pro pouziti v "kabelovce" nebo rozvodu od STA v panelakach). A jelikoz je drtiva vetsina "monolitu" (jednoucelovych integracu s AD na IF kmitoctu) s AD typicky 10-12bitu na 400-600MHz, tak se "zobrazi" vetsi "napeti" u systemu s vice nosnyma.

    Nebo jinak, dejte si konvertor z onoho kmitoctu 506MHz na 4MHz, takze na koaxialnim vystupu budete mit pouze signal o sirce 8MHz, za tohle dejte vhodnouo germaniovou diodu...treba GA212 a obycejny analogovy (ruckovy) voltmetr (multimetr).
    VF signal se za diodou usmerni na stejnosmerne napeti.
    Potom si zkuste na onech 506MHz pustit signal DVB-T (mene nosnych COFDM) a potom DVB-T2 (vice nosnych COFDM).
    Zjistite, ze u DVB-T2 budete mi napeti asi tak 3x vyssi.
    Toto je v jednoduchosti princip mereni urovne signalu na danem kmitoctu u vetsiny prijimacu.

    Pocet nosnych na danem kmitoctu pri stejnem vykonu (pri stejne vysilace/prijimaci ceste) rozhoduje o sile "analogoveho" mereni sily signalu.

    Uz jen rozdil v DVB-T.
    Kdyz z generatoru DVB-T pustite stejny signal v 8MHz (UHF) konfiguraci a v 7MHz (VHF) konfiguraci (ci lepe pro nazornost v 6MHz konfiguraci), tak zjistite, ze vam merak bude ukazovat nejvyssi napeti u 8MHz a nejnizsi napeti u 6MHz konfigurace.

    Samozrejme jsou i "digitalni" zpusoby mereni sily signalu, kdyz cip uz v primo v IF bude zjistovat nekolisetkrat za sekundu "silu" (v mikrovoltech) jednotlivych nosnych (s naslednim pomerovym vypoctem prumerne sily signalu), ale pak nastava problem.
    Pokud cip daneho STB umi takto zjistovat silu signalu (je predpoklad, ze takovy STB je drazsi nez ostatni bezne STB) DVB-T a pokud cip neumi DVB-T2, tak v pripade naladeni DVB-T2 signalu u takoveho prijimace dojde v 99% k tomu, ze se nezobrazi zadny signal v bragrafu nebo to vyhodi hlasku "error".
    V nekolika malo pripadech muze tento typ STB (jen pro DVB-T) zobrazit silu signalu u DVB-T2 vysilani mnohem vyssi nez v pripade DVB-T proto, protoze ve fw pristroje je predem dana sirka nejuzsi nosne v DVB-T norme, ale protoze v DVB-T2 je i v te nejuzsi nosne DVB-T vtesnano do stejne sirky nosne nekolik nosnych z DVB-T2, tak vyhodnocovaci fw to "bere" jako vyssi uroven sily signalu dane nosne.
  • 21. 5. 2010 10:05

    ivovi (neregistrovaný)
    Dovoluji si opravit. "s AD typicky 10-12bitu na 400-600MHz" na 20-60 MHz.

    Je otazka co bargrafy ukazuji, pokud spickovou hodnotu (viz dioda), mel byste castecne pravdu (uplne ne proto, ze v T2 muze byt provadena korekce spickove urovne). Spise to ale bude hodnota efektivni, pak je jedno jestli T nebo T2.
  • 21. 5. 2010 12:35

    bez přezdívky
    Díky za odpověď, chvíli mi to trvalo, ale už jsem v obraze. Co říkáte měřeníKuby Melína zde vtéto diskusi? http://forum.digizone.cz/index.php?topic=325.0
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).