Děkuji panu Peterkovi za velmi vyčerpávající shrnutí všech aspektů tohoto problému (včetně jeho historického vývoje), po kterém jsem doposud marně pátral.
Jakožto správce celorepublikové WAN sítě na framerelay poskytovaném nám TELECOMEM od r.1997 /jsme orgán státní správy/, jsem byl velmi zvědav, co vlastně TELECOM pro náse teď bude dělat - prosincová představa, že by měl zajišťovat vše, včetně provozu PC, správy sítě a telefonních služeb mne dosti lekala :-). Pokud by jen poskytoval služby ATM či frame relay, tak teoreticky proč ne, ale v téhle oblasti je na trhu právě největší konkurence a jak sleduji náklady na provoz sítě, tak TELECOM poplatky sice snižuje, ale jen tehdy, když je sníží konkurence, jinak bych už asi dávno jeho služby opustil :-) ( a ve veřejné soutěži/!/ si vybral jinou firmu.
Jestli to správně chápu, tak teď na tyto služby bude mít TELECOM asi na 5 let monopol (ovšem jako /v brzké ??/ budoucnosti soukromá firma :-(( ) a jsem na jeho budoucí ceny velice zvědav. Že je to naprosté popření konkurence v telekomunikačních službách je zřejmé.
Myslím, že úplně stejný problém dnes nastává v řešení "Internetu pro školství" (viz článek V.Mlynáře v MF Dnes 30.03) a tak teď nevím, jsou školy součástí státní správy nebo nejsou?
Těším se na další vývoj této kauzy :-((.
suchý
Co bude uvidíme.
Podobně jako Vám mi připadá jako naprosté popření konkurence
výběr pouze jejich drátů, či konektivity. Pokud ale budou poskytovat nějaké vyšší vrstvy včetně provozu LAN ve školách, kterou by také mohli vlastnit, nezbývá mi než rezignovat na celou svoji předchozí práci. Oni totiž lokálně nic neumí a budou hledat subdodavatele nejlépe přímo na školách.
Myslím, že úplně stejný problém dnes nastává v řešení "Internetu pro školství" (viz článek V.Mlynáře v MF Dnes 30.03) a tak teď nevím, jsou školy součástí státní správy nebo nejsou?
Těším se na další vývoj této kauzy :-((.
Zkuste se podivat na clanky o LUPAnetu ... Postihuji presne tento problem.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).