Názory k článku Zlatý padák se otevřel!

Chce se mi zvracet..., jediné moje štěstí spočívá v tom, že jsem prodal akcie ČTc v době,
kdy stály 700,- dnes stojí 240 ? Jaksi nevidím ten přínos pro prodej státu a bude to ještě horší, ne lepší. Infastruktura na metalice..., zavádění novinek typu 20 let starého ISDN.
Kromě toho jaké rozhraní ISVS, vždyť Telecom kromě drátů nikdy nic neudělal, jó kdyby si koupil PVT (jak se o tom mluví) tak to by na to byli alespoň dva....a mohlo by to vypadat jako třetí kupónová privatizace. Ono asi už je celkem jedno jestli se rozkrade 100 miliard nebo 200 a kdo si ještě nic nenakradl tak hurá zase do voleb, že?

Zde je vidět klasický přístup státních úředníků, kteří jsou líní a neznalí sestavit řádné zadání veřejné obchodní soutěže, kterou by stát jistě ve finále ušetřil mnoho finannčních prostředků. Takhle to suše přiklepli TELECOMu a maj problém z krku a malou domu...

Prilis nechapu kdyz je nekdo prekvapen tim, ze dostal Telecom zakazku bez vyberoveho rizeni. Vzdyt je to prece jasne.
Vlada socialni demokracie dovedla stat v ramci sveho "vyvadeni z krize" k statnimu bankrotu. No a tak se proste chovaji jako bankrotari. Stat ted potrebuje zejmena hotove penize bez ohledu na jejich puvod a cenu. Proto dochazi k utuzovani monopolu, proto se snazi rozprodavat podniky treba i pod cenou. Proste potrebuji penize.
Za monopolni podnik ci podnik s dobrou statni zakazkou dostanou o par miliard vice, to ze obcane to zaplati minimalne trikrat je vec, ktera neni podstatna. To se ukaze az po volbach kdy pujde socdem opet do opozice a pak bude laterit jak to ti "pravicaci" blbe vedou kdyz za nich bylo vsechno super.
Skutecne bych nechtel byt ve vlade po socdem, protoze co ti chudaci budou delat se statem, ktery ma 10 miliard schodek jen proto, ze dalsich 300 miliard jsou kryte pouze jednorazovymi prijmy z privatizace, na to jsem skutecne zvedav. Pristi rok vlada dokonci privatizaci a nova vlada bude ve stavu kdy musi behem roku snizit vydaje o radove stovky miliard aby byla alespon jakz takz na nule. Ono totiz uz nebude co prodat. Krome toho budou podniky v situaci kdy budou muset brat energie z monopolnich zdroju, ktere samozrejme budou s chuti ryzovat. Tudiz jakekoliv snizovani nakladu na tyto sluzby je pro nasi podnikovou sferu jen velmi nerealistickou vizi.

Dekuji panu Peterkovi za zverejneni historie tohoto nadmiru absurdniho pripadu, a pral bych si, aby se tim zabyvali nejen zurnaliste na Internetu. A to alespon do takove miry, aby i zastupci Evropske Unie pochopili, ze liberalizace telekomunikaci v CR je naprosto ucelove manipulovana - dle nazoru statni spravy dokonce v souladu s platnou legislativou. Souhlasim s panem Peterkou ze absence konkurencniho prostredi po dobu neuveritelnych peti let nemuze mit jiny efekt nez vyssi naklady za poskytovane sluzby. Zaroven se domnivam, ze takove prikori by melo vyvolat akci alternativnich operatoru a jejich akcionaru (at uz tuzemskych ci zahranicnich) nejen u ceskeho antimonopolniho uradu, ale i v mezinarodnim meritku.

Osobne si myslim ze EU se tim zabyvat nebude protoze ve zbytku Evropy je situace nachlup stejna. Aspon v Nemecku a Britanii teda, o zbytku nevim, ale nedelam si iluze. Ale hlavne ze se zabyvaji Microsoftem ;) Misto aby EU vyresila otevreni komunikacniho trhu tak se vrta ve vecech co ji v soucasny situaci muzou bejt ukradeny.

No, tak to jste dal rovnitko mezi dve hooodne rozdilne veci. Ne ze by telekomunikace v BRD a UK fungovali nejak idealne, ale kazdopadne v obou techto zemich konkurence dafacto funguje - narozdil od Telekomu, ktery zatim porad 'ma svy jisty'. Obzvlast se stavem v UK je to jako rikat ze mi sice mame choleru, ale ze to nevadi, pac v UK taky maj chripku...
Zakazky statu firmam bez vyberoveho rizeni, v radu miliard Kc... tak tohle kdyby se stalo v UK, opozice a media by vystipali vladu z kresel..
Nebudte naivni, to co u nas strategove z CSSD provadeji se statnima zakazkama, to se da srovnavat s Ukrainou nebo Kazachstanem. Ne s civilizovanyma zemema.. :(

Tak nevim kdo jsou vetsi gauneri. Jestli SPT a nebo nase vlada. SPT by se melo vytunelovat. Zatim se akorat obiraji danovi poplatnici.

Ja nevim, kolik let je Peterkovi, ale jeho jediny zaver, ze vse muze vyresit jedine dobra liberalizace mi az moc pripomina naivitu 50. a 60. let, ze vsechny problemy (v zemedelstvi) vyresi jen uspesna kolektivizace.
At se snad autor podiva kolem sebe, co a jak se za 10 let podarilo uspesne zliberalizovat - a jak a v cem jsme predhonili Zapad. (Ale to zase opakuji, co se v 60. letech rikalo jako kritika uvedomelym kolektivizatorum.)
Prominte, nejak si mi v posledni dobe pletou proverky, pohovory, atestace, kadrovani, cibulkovani, proverovani, ale neco z toho vec opet spravne vyresi.

Bez ohledu na stari pana Peterky je zrejme, ze liberalizace telekomunikacniho trhu (rozumejte uvolneni trhu, vytvoreni konkurencniho prostredi) je zadouci a prinasi uzivatelum telekomunikacnich sluzeb moznost volby. Bez teto vysady bychom dnes patrne platili za mobilni telefon mnohonasobne vice penez, patrne by neexistoval bezplatny dial-up pristup k Internetu a dalsi sluzby. Zpusob, jakym jedna stat v tomto pripade, je nehorazny zasah do principu fungovani trhu. Pevne doufam, ze se novinari nespokoji s konstatovanim hole skutecnosti, rozkryji detaily a predevsim seznami verejnost s dusledky takoveho jednani.

Dle mého názoru je lepší když se krade centrálně než lokálně.

To jako znovu opakujete ideologickou poucku, anebo opravdu verite tomu, ze je u nas telefonovani mobilem levne ? Nejak jsem si nevsiml, ze by treti operator zpusobil snizeni cen ostatnich.
No a platby za kabelove televize ( viz afera UPC ), to je primo ilustrativni priklad na to, ze liberalizace nefunguje tak, jak 10 let tomu kazdy "povinne" veri.

Máte naprostou pravdu. Naše vláda je totiž sbor neschopných nul, bolševických vykopávek a nezodpovědných lemplů. Smrad Zeman je těch sraček vrcholem. Podobné nás čeká ještě při "privatizaci" elektřiny a plynu soudruhem Grégrem. Vše se rozhází, vše se prožere ... kompletní infrastrukturu státu prožereme za 2 roky vyplácení zvětšených důchodů a přídavků na děti, aby soc.dem. opět uspěla u voleb. To je skutečná cena voleb!!! Ne 0,5 mld za lidi v komisích a sčítání hlasů. Ale stovky miliard, které tato vláda utrácí, aniž je má, a celý stát smrtelně zadlužuje. Další vláda - to bude skutečná vláda sebevrahů. Bude před nimi úkol pro skutečné krizové manažery hodné toho označení. Dopadneme jako Argentina - kdo dnes uvěří, že ve 30. letech 20. století to byl po USA druhý nejbohatší stát na světě ??? Stačil jeden Perón. Nám přebohatě stačí Zeman s věrnou oporou Klausem.

"...a pral bych si, aby se tim zabyvali nejen zurnaliste na Internetu." - obavam se, ze v tomto je ten pes nejzakopanejsi...toto tema je pro "obycejne" lidi prilis slozite, nerozumi tomu, nevi, co to je "komunikacni infrastruktura", apod. Vice je zajima, ze Brezina zaloval Reflex, ze cela vlada zalovala Respekt (nebo naopak ;-), protoze tomu (v hospode, nad pivem) rozumi...a ze je to jen divadelko a ze na pozadi techto bezvyznamnych komedii, bez zajmu "popularnich" medii, tecou miliardy tam, kam by nemely, o tom 95% naroda nevi....a to je tragedie tohodle pripadu....a tady bohuzel musim rict...tohle vlada vymyslela dobre...:-((((

Myslím, že již bylo řečeno dost. A tak snad jen malou poznámku. V zemi, kde platí zákon o veřejných zakázkách, mi připadá opravdu velmi podivné (alespoń v obecné právní rovině), že ministr se na veřejném setkání s představiteli tel. firem vlastně chlubí, že tento projekt byl zadán bez výběrového řízení.

Pozn-1:
a ) Výběrové řízení pro státní zakázku nemusí být vypsáno pokud není překročena něj. fin. hranice (tuším, že je 100 000)

b ) Pokud je prokazatelné, že pro požadovanou službu existuje jen jeden dodavatel. (Omlouvám se všem, nejsem právník. Doufám, že jsem to vyložil korektně).

Pokud tedy obě tvrzení platí, a já doufám, že mi to bude buď potvrzeno či vyvráceno, tak pan (playBoy) ministr veřejně šíří informace, jenž v současné době odporují obecně platné právní úpravě.

Pozn-2: A teď se dostávám k meritu věci. Po kampani žaloby členů vlády na deník Respekt (http://respekt.inway.cz/, kde po uveřejnění o stavu korupce v ČR, byla zpuštěna histerická kampaň. (Pro ty, kteří nevědí o co jde, doporučují nahlédnou, je to opravdu síla). V celku si myslím, zda-li by nestálo podat u soudu žalobu na pány členy naší vlády pro "podezření z korupce".

Pozn-3: Pane Peterko, jsem vcelku pravidelným čtenářem vašich příspěvků. Někdy jsou vaše náhledy diskutabilní, nicméně konstatuji, že tentokrát jsem udeřil ne hlavičkou o hřebíček, ale pořádnou palicí o stůl. Jenom by mne zajímalo, bude-li se této kauze věnovat někdo systematicky
,kdo se pokusí rozkrýt vazby z ČT ven.

Jak SocDem zadává státní zakázky, to by byla zajímavá diskuze na několik stránek.
Proč,ale oslovili Telecom ? Možná má největší vybudovanou datovou síť v republice, ale co na tom ? Pracuju v jedné společnosti a tam potřebujeme mít linku na stovky míst. Tak 90% linek poskytuje Telecom a ten zbytek Aliatel. Nejenže Telecomu linky padaj neustále, ale kvalita servisu ? Ta se blíží nule. Není vyjímkou, že linka je nedostupná klidně půl dne ! Samozřejmě platěj penále, ale komu na tom záleží. A Aliatel ? To se vůbec nedá porovnávat. Maj taky nějaký linky pronajatý od Telecomu (dost funny co ?), ale když jim platíme tak za to dostáváme 100% kvalitu. Nedávno nám poslali seznam výpadků k potvrzení a jeden výpadek měl dobu 20 sekund !!!
Už se těšim až budu používat el. podpis a vyřízení nějaký blbosti, která by trvala osobně 10min, bude trvat několik dnů, protože holt budou offline :(

PS: nelobuju za Aliatel, jen vím, že TC je banda fušerů :)

Prave na kabelovkach je videt skodlivost monopolu (doslo k rozdeleni uzemi a nasledne koncentraci spolecnosti). A zustala nam v podstate jedna mamuti, ktera nasadila mamuti ceny.

Asi jste pane nikdy nezazil liberalizovany telekomunikacni trh, takze vam nemuzu odsoudit za vasi naivitu. Marne uz nekolik let cekam na zruseni monopolu Telekomu, abych mohl vyuzivat sortiment dalsich sluzeb za ceny, ktere jsem platil v Kanade nebo Americe. Mozna byste mi mohl vysvetlit, proc volani Kanada-Australie stoji 7centu za mďnutu (1.80Kc) a proc volani Zizkov-Vinohrady stoji to same... a podobnymi priklady bych vam dokazal vytvorit pekny seznam.

Srovnavejte, kolik stoji telefonovani mobilem u nas a kolik ve svete.
Prave naopak, proto Telekom tak zdrazoval, az se dostal k srovnatelnym cenam na mobilech!
A kabelove televize - ty prece byly liberalizovane od pocatku. A jak to ze je tam ted najednou monopol ? To musite nejak vysvetlit. Samotny liberalismus jak videt nestaci. Ale to se normalnim lidem nevysvetluje, aby si nepletli jedine spravne cesty vred.

Urcite u nas neni telefonovani mobilem nejlevnejsi na svete, ale tak ta otazka neni - otazka byla, cemu pomuze liberalizace - napr. vzhledem k cenam se projevuje pro vsechny spotrebitele jednoznacne pozitivne - vzpomente na starou sit, kdy se u Eurotelu platilo i za prichozi hovor, na pady cen po vzniku site Paegas a koneckoncu i Oskar... Ze to je jeste malo? Souhlasim, ale bez liberalizace by nebylo nic. Vy si snad myslite, ze cena se odviji od nakladu? Je jasne, ze se vubec neodviji od nakladu (pri dostatecne motivaci a investicich je vzdycky mozne je minimalizovat - zvlaste v nasem prostredi), ale od toho, co dovoli trh...

Nejvíce mne pobavila poznámka že stát ušetří! Jestliže se totiž ceny za poskytované služby budou týkat také objemů komunikace - což určitě budou tak se obávám že i při dosažení výrazné množstevní slevy stát rozhodně neušetří.

Srovnávat totiž současné náklady kdy jednotlivé resorty nekomunikují resp. komunikují pouze příležitostně s onou budoucí situací kdy budou komunikovat protože mají jak je podle mne holý nesmysl.

Pokud by např. předpokl. úspora vycházela ze současných čísel, a že k nim ČTc má dostatečný přístup - když ty účty sám tvoří, tak otevřením všech komunikačních možností a propojením všeho se vším dojde k takovému "boomu" komunikace že objem násobený cenou trhu odpovídající poníženou o množstevní slevu přesto překročí proklamovaných 1.7 miliard Kč.

Docela by mne pobavilo kdyby konečně někdo zodpovědný za takovouto státní zakázku ručil. Ručil svou osobou svým majetkem a tudíž samožřejmě i svou židlí a krkem.

Zajímalo by mne kde by takový ministr vzal např. 600 milionů Kč kdyby náklady stouply na 2.3 miliardy Kč.

Jak kdysi prohlásil můj známý:

Když se na stát podívám jako na velkou akciovou společnost kde akcionáři jsem my občané (což není podle mne špatné přirovnání) ... okamžitě bych propustil celý management!!!

V žádné soukromé společnosti by vedení takto hospodařící a řídící chod společnosti nepřežilo 1 vteřinu a ještě by skončilo u soudu s žalobama za neplnění prac. povinností, rozkrádání, podvody a pod. A že by bylo co prokazovat...

PetrT

Tak to tedy urcite ne... Centralni kradeni vede zakonite i ke kradeni lokalnimu, zatimco pokud by se kradlo jen lokalne, nevede to k takove demoralizaci a stoji to mnohem min penez...

Srovnani GSM tarifu ve svete a u nas: cim vetsi moznost volby zakaznik ma, tim lepsi podminky jsou mu nabizeny. Viz Nemecko, kde asi nikdo nemuze pochybovat o mire liberalizace trhu.. GSM tarify v Cechach dle meho nazoru odpovidaji poptavce na trhu a jsou primerene poctu operatoru. Samozrejme si to same nemyslim o cenach za telefonovani v ramci site CTc. Tam se totiz naplno projevuje "ochranna ruka" telekomunikacniho zakona, neumoznujici svobodnou volbu operatora, prenositelnost cisel, ci dokonce vyuziti existujiciho metalickeho vedeni nekym jinym nez CTc (un-bundling local loop). A to vse, stejne jako ta fantasticka 5-ti leta smlouva, ma za ucel jenom jedine: zvysit prodejni hodnotu CTc. Odpovidat na otazku kdo za to nakonec zaplati snad nemusim.

Cena se prece u nas odviji od (tajnych) dohod prodejcu a nejaky trh je az druhorady.
Liberalismus bez jakekoliv regulace mnoho zemi v zapadani Evrope nema. Take tam nikde nevydelavaji prodejci treba benzinu na litru vice, nez za kolik jej prodavaji rafinerie. (Ale jinde v Evrope zase pumpari nepatri mezi elitu naroda!)

Jasne, konkurence je na nic, ceny 2Kc za minutu volani u Pegasa jsou mnohem vyssi, nez pred spustenim Oskara, benzin mame nejdrazsi v Evrope a sklerosa je priznak vyborneho stavu tepen :-)))

Podle informací z novin vydělávají (koncoví) prodejci na litru benzínu 2-3 Kč na litru. Víte snad o rafinérii, která jej prodává za tuto cenu?