> Profesionálové na Internetu – programátoři, administrátoři, tvůrci :
> obsahu atd. – často říkají: tohle je Internet, zvykněte si. Nezvykneme.
> Internet se musí stát normálním prostředím pro život, práci a podnikání
> – ne džunglí bez pravidel, kde je na vás veden útok každé tři vteřiny.
A jak byste to chtěl řešit? Tím, že to bude kontolovat a vynucovat někdo neomylný a všemohoucí, který rozhodne co je pro mne nejlepší? Co mi to jen připomíná...
Profesionálové mají pravdu; všechno, co se objeví na internetu se automaticky a okamžitě stává veřejným majetkem. Pokud se to komukoli nelíbí, ať si s internetem nic nezačíná. Vydavatelé a podobní paraziti na úřadu práce skončí, je to jen otázka času. Ti chytřejší se přizpůsobí, ti pitomí se budou šprajcovat a kopat kolem sebe až do úspěšného bankrotu. Kdo dnes potřebuje omnibusy, petrolejky, nebo koňskou dráhu? Nikdo a nic se neděje. Dnes už přestávají být potřební i vydavatelé. A Megaupload začal mít potíže v okamžiku, kdy chtěl z výnosů placeného stahování začít platit autorům 80% ze zisku! To bylo přesně to, (noční můra všech vydavatelů), co represi spustilo! Zkuste udělat u nás server, který nabídne stažení libovolné písničky v CD formátu za korunu s tím, že autor a interpret dostanou za každé stažení 80 hal.! Během krátké chvilky nebudete stíhat uploadovat a druhý den na vás vydavatelé a ,,ochránci" autorů podají žalobu!
Mělo se to jmenovat MegaBox (http://www.google.cz/search?ix=seb&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=megabox) a mělo to být až 90%
Dobra demagogie, tu jsem jeste neslysel. Chyba je samozrejme v tom, ze se tak deje bez souhlasu vlastniku autorskych del se vsemi dusledky. A pro ty mene chapave nazorny priklad. Co kdybych ti ukradl tvuj novy automobil, prodal ho za korunu a tobe dal 99% podil? Ne, ja ti dam 100% podil. Ne, ja ti dam 200% podil, budu na tom tratit, ale co, ja te mam rad ty kluku usata a udelam pro tebe prvni posledni. Neni to supervyhodna nabidka? V bazaru by si za sprostredkovani prodeje neco vzali, ale ja ... ja ti pridam ze sveho. No 200 %, neber to. Jsi stastny, ze jsem bez tveho souhlasu prodal tve auto? Vzdyt z toho budes mit cele dve koruny.
Kdyz si muj automobil okopirujes, prodavej si ho za kolik chces (myslim tu kopii).
Ty totiz (ale neni se co divit, Chocholouskovo pacienti takovi uz zkratka jsou) nedokazes pochopit, ze kopie = bezcene cosi. A co nema zadnou cenu se jaksi neda ani prodavat.
Kdyz udelam kopii Sixtynske kaple, tak taky nebude mit zadnou hodnotu, bude to proste jen kopie, mozna ji za par korun prodam, ale rozhodne se nemuzu spolejhat na to, ze se tim uzivim.
A prečo potom vydavatelia nežalujú YouTube? Zaujímavé, tu im tie príjmy z reklamy, ktoré im YT vypláca stačia? Alebo to je len o tom, že YT video za žiadosť majiteľa práv stiahne aj keď sa o 5 minút vyliahne nová nahrávka? Pche!
IMHO – na obsah v zníženej kvalite by malo platiť právo slobodného šírenia. Kto chce, stiahne si nekvalitné mp3 alebo video v nízkom bitrate, kto chce fullHD s 5.1 zvukom, zaplatí si. Aký problém? Toto som ochotný akceptovať za predpokladu, že na nosičoch nebudú debilné nepreskočiteľné oznamy o tom, že som potencionálny zlodej, kopírovanie je nelegálne, tony reklám na ďalšie tituly…
Ďalšia vec: prečo si musím kupoavť "práva" na nahrávky, na ktoré už práva vlastním vo forme záznamov na páskach alebo na vinyloch? Prečo mám znova platiť aj plnú cenu za CD a DVD?
Protoze paraziti k tem "pravum" pristupujou podle toho, jak se jim to hodi. Kdyz chces placku reklamovat, tak ti tvrdej ze sis nekoupil placku ale "prava", ale kdyz chces misto kazdety tu placku, tak ti tvrdej, ze sis nekoupil prava ale kazetu.
Mno a ti idioti co ty zakony schvalujou, tomu kulovy rozumej jak po strance pravni, tak po strance technicky, takze odkejvou cokoli, ty chytrejsi si za to samo nechaj neco nasypat do pokladnicky.