Vlákno názorů k článku Zvedne stěhování VyVolených sledovanost Primy? od marvas - Take souhlasim, ze nejde o kalkul a ten...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 11. 2005 11:10

    marvas (neregistrovaný)
    Take souhlasim, ze nejde o kalkul a ten clanek je dosti podle me zavadejici, kdyz si dovoli autor napsat takovou hovadinu, jako, ze VyVoleni jdou proti Ordinaci v ruzove zahrade. Kde to vzdal? Asi mu to nekdo poradil a on si to neoveril. Kazdy si to muze overit a zjistit, ze tomu tak neni, ale to by bylo asi nad chapnim autora. Tento podle me PR clanek je zavadejici i v jinych bodech, hold je asi dobre zaplaceny. Osobne se mi nechce verit, ze by Prima umyslne neco udelala, kdyz jeji show ma takovou neustalou sledovanost. A ze by to vsechno hrala a kalkulovala s tim vyhazovem, to je podle me takova absurdita jako by se natvrdo psalo o tom, ze si to vsechno vymyslela a zaplatila NOVA TV. Tomu take neverim, i kdyz nebyl dobry tah, ze pouze jeji stab byl vpusten do arealu. Osobne jsem zvedav na soudni dohru teto zalezitosti, je totiz rada otazniku ve vzduchu, ktere by se mely vysvetlit. A pokud to byl kalkul, tak klobouk dolu, dostali me a nejenom me.
  • 21. 11. 2005 11:23

    Jan Potůček
    Nikde netvrdím, že Ordinace v růžové zahradě jde v čase, kdy na Primě beží VyVolení. Jde o srovnání sledovanosti večerních pořadů na všech televizích. Čtěte pozorněji. Že je tenhle článek zaplacený? A od koho, prosím Vás? Nikde netvrdím, že šlo o předem domluvenou akci, ani z ničeho neviním Novu. S tou neustálou sledovaností VV nemáte tak úplně pravdu, v posledních týdnech (než se Primě přihodily události typu Emilova svatba nebo evakuace kvůli bombě), šla dolů.
  • 21. 11. 2005 12:35

    marvas (neregistrovaný)
    Ono je to tak napsano, ze vysledek je stejne ten, ze davate srovnatelne s nerovnatelnym. O co se tyce Novy, take si proim prectete moji reakci a ohledne Novy jsem nepsal nic akorat dalsi absurditu.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).