Vlákno názorů k článku Zlevní mobilní volání? od jan.hradil - Není mi příliš jasná ta argumentace s tím,...
-
jan.hradil (neregistrovaný)Není mi příliš jasná ta argumentace s tím, že velikost operátora nějak ovlivňuje poměr odchozích a příchozích hovorů z jeho sítě. Za předpokladu, že v průměru by měl mít každý uživatel stejně příchozích i odchozích hovorů by totéž mělo platit i pro celou síť. Pak je jasné, že nesymetrie vzniká jen v ceně, kterou platí VoIP síť za terminaci do mobilní sítě, kdy opačný směr je mnohem levnější.
Nebo že by malé sítě přitahovaly uživatele s nevyvážným poměrem příchozích a odchozích hovorů (lidi používající služební telefon k soukromým hovorům)? -
alblaho (neregistrovaný)Taky mi to s tou asymetrií není jasné - jako by zákazníci Ufounu byla nějaká zvláštní sorta lidí, která nepřijímá žádné hovory.
Nemocná je podle mě i úvaha o tom, že na výši terminačního poplatku vlastně moc nezáleží. Kam se tedy ty tři koruny, co pokaždé platím, ztrácí? Dostává je zákazník v druhé síti? Ne. Nechávají si je operátoři, to, že si mezi sebou už moc nepřevádějí je úplně jiná pohádka.
Pane Peterko, učíte sice na Matfyzu, ale nějak ignorujete zákony z teorie grafů :-) -
Petr (neregistrovaný)Ač to na první pohled vypadá divně, tak ta úvaha je logická.
Když proběhne 100 hovorů z TM do VF a 100 hovorů z VF do TM.
S terminačním poplatkem 3 Kč pošle TMobile Vodafounu 300 Kč, a Vodafoun TMobilu 300 Kč.
Zisk obou z této transakce je 0 Kč.
S terminačním poplatkem 2 Kč, pošle TMobile Vodafounu 200 Kč, a Vodafoun TMobilu 200 Kč.
Zisk obou z této transakce je 0 Kč.
V obou případech jsou, vzhledem k terminačním poplatkům, oba operátoři v podstatě na stejných penězích.
K tomu by měl dojít jak učitel Matfyzu, tak žák pomocné škole.
(A mimochodem srovnatelný objem hovorů mezi třemi mobilními operátory opravdu celkem odpovídá realitě.) -
ViR (neregistrovaný)Ono to zase tak časté není. V praxi to vůči retailu uplatňují myslím jen dva operátoři a jejich "subprovideři". Vůči firemní klientele, například Call Centrům, je ale jiná situace. Jde o celkem běžnou cenovou politiku i na straně operátorů tradičních. V cenících to ovšem nenajdete, je to výsledek individuálních smluv.
-
ViR (neregistrovaný)Padesát "průměrných" procent v žádném případě :-). Pokud vím, ty sazby se pohybovaly cca mezi 0,03 až 0,10 Kč bez daně. Jen pro pořádek - odhlédneme-li od nuancí, jako jsou přístupy na místní ústředně a podobně, terminační poplatek do pevných sítí je ve špičce 0,36 Kč a mimo špičku 0,18 Kč bez daně (Dosud byl 0,38 resp. 0,19 Kč). A od toho se to tak nějak odvozuje.
-
anonymníŘíká se tomu pozitivní efekt "network externality".
Čím je síť větší a má více zákazníků, tak je může motivovat k výhodnému volání v rámci uzavřených uživatelských skupin. Tím větší volnost má operátor této sítě v cenové politice koncových cen, kterými může ovlivňovat, jak se budou chovat profily volání uživatelů (poměr příchozích a odchozích hovorů ).
Typickým příkladem byl nástup Oskara na trh (v letech 1999 - 2001), kdy si tehdejší mobilní operátor Eurotel mohl dovolit rozlišit mezi voláním ve své síti a do sítě nežádoucího nového a malého konkurenta v koncových cenách rozdíl 5 Kč/min vs 15 Kč/min. Přitom pro volání do sítě Paegas si podobný cenový rozdíl aplikovat nedovolil.
ČLÁNKY DO MAILU