Ještě jednou: Netýká se to případu zločinu (přečinu) podle trestního zákoníku, tam taková odpovědnost majitele (provozovatele) není a musí se to řádně vyšetřit s tím, že když se nenajde pachatel, věc se odloží. Ostatně i trestní zákon umožňuje za určitých podmínek odepření výpovědi.
"Udat" osobu blízkou nemusíte ani podle zákona o přestupcích, je to tam výslovně stanoveno. Pokud jste džentlmen, zaplatíte pokutu a doma dáte milostivé (juniorovi) pár facek. Pokud jste přestupek způsobil vy sám a jen se vymlouváte, vyjde vás to finančně nastejno, jen nepřijdete o body.
Mám lepší řešení. A sice pochytat těch pár Klausových pohrobků, kteří ještě nedorostli k poznání, že svoboda nemůže být absolutní a každá svoboda znamená zároveň zodpovědnost, nasadit jim na záda ty slavné Kalouskovy padáky, posadit je do vysoce kvalitní Cassy a ve výšce deseti kilometrů někde nad USA vysypat. Když svobodu, tak se vším všudy.
Ubožák je ten, kdo považuje za normální, jezdit ožralý či sfetovaný, nebo ujet od nehody. Poslyš, vy jste nějaká prapodivná rodina. U nás se považuje za normální, že zákony se dodržují. A jestli si myslíš, že jsi nějaký výjimečný a za své chování nést následky nemusíš, vylez někde na vagon a chyť se troleje, bude o jednoho blba míň a možná, že si i stačíš uvědomit, že následky za své chování si nést musíš.
Fakt dodržujete všechny zákony do puntíčku anikdy jste žádný neporušil?
Nikdy se Vám nestalo, že jste nešel přesně po přechodu, ale těsně vedle něj? Jít do vzdálenosti 50 od přechodu, mimo přechod je totiž porušení zákona, konkrétně: (1) Je-li blíže než 50 m křižovatka s řízeným provozem, přechod pro chodce, místo pro přecházení vozovky, nadchod nebo podchod vyznačený dopravní značkou "Přechod pro chodce", "Podchod nebo nadchod", musí chodec přecházet jen na těchto místech.
Takže v okamžiku, kdy došlápnete mimo koridor přechodu, jste porušitel zákona! nedej právník, aby krakonoš přešel silnici jinak než kolmo! Viz. - (2) Mimo přechod pro chodce je dovoleno přecházet vozovku jen kolmo k její ose.
ps - jestli jsme dobře pochopil psaný text, dotyčný nepsal nic o tom, zda jsou věci co jste vyjmenoval u něj považovány za normální nebo že pro něj neplatí Ohmův a přilehlé zákony (ale to asi víte...)
Se mi líbí, jak se svině které jsou líně a snaží se vybrat pokuty za každou cenu ohání "džentlmenstvím", že se jim při psaní nezlámou na klávesnici prsty :-D
Jako bonus jim připadá normální, že džentlmen někoho fyzicky mlátí, dost to vypovídá o nich samotných. Myslíte, že si to uvědomují?
"a ten, kdo by se chtěl ohánět osobou blízkou se dopouští trestného činu nadržování pachateli.
Z tebe by měli komunisti radost, prásknul by i vlastní matku. Ty jsi ubožák.
"protože právní stát znamená především to, že každý je za své chování zodpovědný a pokud pochybí, musí si nést následky."
No to je taky blbina.
ANO. Pávní stát není cochcárna. Ovšem není právo jako právo. Je například právo šáríja. Naše právo je odvozeno od principů římského práva, kde jedním z nosných principů je presumpce neviny, v pochybnostech vždy ve prospěch obviněného a striktní požadavek prokázání viny. Zatímco fašisté z ANO a jim podobní zde prosazují objektivné odpovědost, presumpci viny jenom proto, že stát prezentovaný sebrankou zkorumpovaných byrokratů je zcela neschopný a zavalený nesmyslnými povinostmi.
Takže se milý Krakonoši seberte, uchopte se za ruku s panem neBurešem a táhněte ničit právní stát někam na pustý ostrov.
Divne? Ale kdez.
Neumime zjistit kdo spachal dopravni prestupek? Oloupime provozovatele vozidla. Neumime vybrat dane? Ukradneme je poctivci, ktery plati. Jen pokracovani trendu.
Byli jste v obchode, ktery byl vykraden? Nekdo vybral vas byt? Zavreme vas. Udelame si carku a vy si muzete zlodeje najit a soudit se snim o odskodne.
Pokud vozidlo někomu půjčím a on s ním něco provede, tak mám na vybranou - buď ho prásknu, nebo si to odnesu za něj. A pokud jsem vůl a půjčím auto nějakému pitomci, tak si prostě ponesu následky! Jak prosté, milý Watsone.
A pro některé z diskutujících: Právní stát není cochcárna a vaše svoboda končí tam, kde začíná svoboda ostatních. A pokud to nechcete respektovat, přesídlete na nějaký pustý ostrov, kde budete sám.
Už vidím, jak by vám ve starém Římě prošlo, že jste se svým vozidlem někoho přejel a zmizel. To římské právo, které tak velebíte, by vás druhý den předhodilo lvům. A jakékoli právo, které nadržuje pachateli, je špatné, bez ohledu na to, jak se jmenuje. Takže pokud je autem spáchán zločin a řidič ujede, je jediná možnost, jak ho dostat, zjistit, podle SPZ, komu auto patří a pak jsou dvě možnosti. Buď je pachatelem řidič, nebo někdo, komu majitel auto půjčil a ten, kdo by se chtěl ohánět osobou blízkou se dopouští trestného činu nadržování pachateli. Takže se přestaňte ohánět právním státem, protože právní stát znamená především to, že každý je za své chování zodpovědný a pokud pochybí, musí si nést následky.