Vlákno názorů k článku Zločinci z protějšího domu od Vilem Marsik - Porad mi prijde, ze bojovat proti p2p sitim...

Porad mi prijde, ze bojovat proti p2p sitim je blbost a pouzite penize by mely jit jinam.

Kdyz se pravne odstreli jedna sit, vznikne nova - zpravidla odolnejsi proti aktivitam nahravacich molochu.

Stahnout si az domu film ktery chci je daleko jednodussi nez ho shanet po pujcovnach/obchodech, starat se o vraceni v terminu atd., nehlede na to, ze nektere filmy by si clovek musel objednat az treba z Ameriky. O hudbe plati totez. Takze poptavka je a bude, nejspis cim dal vetsi, jak se zrychluji pripojky.

Mozna je uz na case zaclenit tenhle fenomen do obchodniho modelu nahravacich firem. Myslite, ze by to nejak slo?

Nejake pokusy tu uz byly. Nejsem na tuhle problematiku odbornik, prijde mi ale, ze:
-Komercni stahovadla by mely urcite vyhody - clovek najde, co chce, se zarukou a dobrou pristupovou rychlosti - a prave na tom by mohly firmy vydelavat.
-Pokud se stahuji veci za penize, nelze tak za ceny z kamennych obchodu.
-"Ochrana" sifrovanim znamena navazani na konkretni proprietarni program, coz je dost demotivujici.
-Prace navic s placenim a registraci stejne nektere lidi odradi.

Ze by bylo na case hodne uvolnit distribucni politiku a jit s cenami dosti dolu, aby se vyslo vstric potrebam uzivatelu Internetu a jejich predstave o cene?

Nahravacim spolecnostem se do toho nebude chtit, pokles ceny jim bude evokovat pokles zisku. Takhle ale nemaji z internetoveho stahovani vubec nic.

Pokud se nestane nic zasadniho, nejspis bude vymena prostrednictvim Internetu rust na ukor prodeje fyzickych nosicu. Takze nahravaci spolecnosti o tyhle penize stejne prijdou. A nedokazu si predstavit, co by se mohlo stat.

Domnivate se, ze soucasny postup nahravacich spolecnosti je udrzitelny?

Udrzitelny neni, Bata taky zlikvidoval sevce, p2p zlikviduje nahravaci spolecnosti. A tak to ma byt.