1) Myslím, že nelze odhlédnout od toho, že ten viník věděl, že to nemá dělat - jestli to opravdu věděl, je to jasný úmysl a je za to (trestně) zodpovědný. To platilo vždy a všude, snad s vyjímkou naší vysoké politiky, kde je možné podepisovat a nezodpovídat a podobně.
2) Není to tak, že by "počítač se spojil s počítačem". On ten uživatel určitě musel klepnout na nějaké OK... Že to nečetl? Nerozuměl? To je ale zase jeho problém. Když něčemu nerozumím, tak se na to zeptám někoho, kdo tomu rozumí.
3) Asi největší problém je v těch defaultních konfiguracích, kdy je často dovoleno všechno všem, to je totiž v kombinaci s neznalostí velmi výbušná směs. Ostatně příkladů známe všichni dost, a nejenom z oblasti počítačů - za svépomocí špatně namontované elektrické dráty taky může a nese zodpovědnost ten, kdo si je doma blbě namontoval. Že tomu chudák nerozuměl? Tak na to neměl sahat a měl si zavolat elektrikáře.
Myslím, že je to poměrně jednoznačné. Někdo něco provedl a nese za to zodpovědnost. Nebo přijmeme teorii, že "za všechno můžou počítače"?
Právě o tom to celé je: ODSOUZENÝ NEMUSEL KLIKNOUT NA ŽÁDNÝ -URVENÝ TLAČÍTKO.
Kdyby měl dobrýho právníka, zažaluje Microsoft, neboť jeho operační systém ho uvedl v omyl, neboť před připojením k bezdrátové síti nebyl upozorněn, že se možná dopouští krádeže konektivity.
ČLÁNKY DO MAILU