Zajimava je otazka na zaver. Posuneme to dal, at je to jasnejsi. Neni to pocitac, ale domaci robot a neni nakonfigurovan na spojeni se svym protejskem, ale k zabijeni lidi. Takze ja jdu s robotem z nakupu a robot zastreli kolemjdouciho, protoze je tak standardne nakonfigurovan. Jsem vinen ja, ktery o konfiguraci robota nic nevim a robota jsem nekonfiguroval? Bezpochyby ne. A kdyz se rozhlednu po HW svete, tak bych vinen nebyl, ani kdybych robota sam nainstaloval (podle tvrzeni vyrobce je to jednoduche a rychle) a ponechal tam defaultni nastaveni.
Jenomze firmu MS nikdo neodsoudi za to, ze "usnadnuje" lidem zivot a dela vsechno tak, aby to fungovalo "samo" bez odbornych zasahu.
Podle me pokud by to takto bylo, tak zalezi na tom, jestli jsem toho robota kupoval pod obchodnim oznacenim "HUMAN MURDER KILL-O-MATIC BRUTAL SPECIAL 2100" nebo jako "VESELY ROBOT EMIL" a jestli jsem tudiz tusil, ze zabiji lidi...
Tak to by za to snad mohl vyrobce toho robota. Kdyz nekdo kupuju domaciho robota, tak vetsinou neocekava, ze bude zabijet lidi... Meli by byt vyrobci laptopu popotahovani, ze umoznuji pripojeni k nezabezpecene siti?
Pane Fuko
Vy jste nekde v nazvu/popisu nektereho z MS produktu zahledl zminku o tom, ze je to nastroj vhodny m.j. i k nabouravani se do cizich siti? Proc tedy pokladate tak hloupou (nebo snad zavadejici?) otazku?
Ja osobne bych cekal, po shlednuti prezentace bezici behem instalace MS WinXY, ze nekde za rohem uz ciha pan Gates, samotny vynalezce internetu a pan vsehomira, se svoji informacni dalnici a ze je to souseduv defaulne (ne)zkonfigurovany WiFi hotspot bych v te MS euforii proste taky prehledl.
Mozna jste si vsiml, ze na laptopu bezi jeste nad HW (za ktery je odpovedny vyrobce "laptopu" [i kdyz tato kategorie pocitacu jiz podle me "vyhynula"]) a pod vasim aplikacnim programem jakasi mezivrstva, kterou obcas nazyvame operacnim systemem (na mem pocitaci ted napr bezi Solaris 10, ale to by bylo asi pro vas ponekud nestravitelne, proto to prejdeme). Vetsinou, temer ve 100% pripadu, se jedna o nejaky klon UNIXu nebo alespon splnuje tento OS standardy POSIX. Nekteri vyrobci pocitacu (notebooku) vsak misto OS instaluji jen jakousi nahrazku, ktera ma sice potlacene obvykle funkce OS jako napr bezkolizni sprava dat ulozenych v datovych souborech, bezpecne pripojeni k lokalni siti, prepinani soubeznych uloh v realnem case, pridelovani oblasti pameti aplikacim, ktere mohou byt po pouziti znova vraceny a prideleny jine jine aplikaci, bez nutnosti restartovat OS. Misto techto funkci jsou zde ale zase rozsireny jine moznosti. Muzete napr. libovolne exportovat jednotlive casti stromu souboru a davat neznamym uzivatelom pravo takto libovolne vytvaret/mazat existujici souboty a menit obsah jiz existujicich souboru, muzete zkonfigurovat pocitac tak, ze kdokoliv muze prevzit vas desktop a takto vam "pomoci" nakonfigurovat to, co jeste sam ani neumite, muzete se pripojovat do libovolnych siti, ktere tuto funkci podporuji a to vse bez JEDINEHO dotyku klavesnice, pouze klikanim mysi a spouste veci ani nemusite rozumet, system vam misto toho umozni jen potvrdit prednastavene hodnoty.
Myslim, ze i kdyby dotycny u soudu mistoprisezne prohlasil, ze o tom vsem vedel a udelal to vedome, je verdikt soudu presto tezko obhajitelny, jedine ze by se predavanim informaci (mezi novinari) ztratilo ze dotycny "zlocinec" mel na pocitaci skutecny OS a ne jeho nahrazku.
P.S. - omlouvam se za ton, ale u nas rikame: "na jutovy pytel - satenova zaplata", Preklad RedMEatu je super a klobouk dolu pred tim, co jste vytvoril pro ZX81 (nebo snad spektrum? bohuzel jsem o tom vsem jen cetl, mel jsem v te dobe C64), ale tentokrat jse me svymi argumenty (prestoze si odpoved muzete precist veWinXY sam) trochu zklamal.
K tomu vam muzu napsat jenom to, ze posledni Windows, ktera jsem v zivote pouzival, se jmenovala "Windows 98" a ze vetsinu vaseho prispevku chapu, ale netusim jak souvisi s mou glosou.
ČLÁNKY DO MAILU