Vlákno názorů k článku Zloděj WiFi signálu od Pepa - souhlas wifi neni auto. to prirovnani je uplne...

souhlas wifi neni auto. to prirovnani je uplne zcestny. Kdyz mi nekdo zasahuje jeho signalem az do obyvaku a muj pocitac to pripoji k internetu prakticky samo, tak at se nedivi, ze to budu pouzivat. Tahle zaloba je uplne nesmyslna, mel by spis byt zakon o podsouvani cizi veci :)

Nemyslim si, ze by o tom onen postizeny vedel od zacatku. Jen to urcite nejakou nahodou zjistil technik a postraseny chudacek sel hned k soudu...

Ja jsem v Londyne zil 5 mesicu a nezabezpecene AP bylo na kazdem rohu (dej hlupakovi penize, a on si koupi neco, cemu nerozumi a mysli si ze nakupem to hasne). Vetsinou to jsou ADSL routery s WiFi na druhem konci aby mohli mit v dome pripojeno vice pocitacu (spousta si mysli, ze bez dratu to je neco vic...)

Taky jsem vyuzival nabidky DHCP, nemluve o moznosti prochazeni sdilenymi daty v siti...

Přirovnání WiFi k autu je vesměs špatné. Když bude na náměstí kohoutek s nápisem pitná voda, tak si klidně natočím flašku a nikoho se neptám. Když někde potkám WiFi signál a ten mi přidělí IP a nechce heslo, tak si klidně zaserfím.

Protože není normální aby v ulicích parlovala občas auta k obecnému použití.
Ale je normální aby v ulicích byl občas WiFi signál k obecnému použití. A je taky normální aby občaws byla v ulicích voda k obecnému použití.

Za CK Rakouska byla na každém železničním nádraží povinně pitná voda zadarma. Na příkaz Císaře pána. A mnohde se tento záslužný kohoutek ještě zachoval. (I se zankem CK mocnářství.)

Auto je drahé. Je často odznakem úspěchu majitele. Vodu a wiFi signále nee. Tu prostě máš nebo ne.

Prostě ten člověk musel vědět, že to krade, jinak nemohl prohrát.