Stalo se mi, ze PC na kterem byly Windows XP nainstalovany legalne (ja osobne jsem je instaloval) doslo v chybnemu oznaceni systemu za nelegalni. Volal jsem do MS a poradili mi co kde smazat, aby to fungovalo. Zatim "drzi" :)
ALE, celkem dost lidi kterym se doma objevuje ta oranzova hlaska pri startu je hrozne vydesena a shani se po legalnich Windows. Pokud budu mluvit za sebe...prodal jsem zhruba 10 Win XP Home legalizacni Upgrade. Ten stal neco kolem 2kKc, coz v dusledku znamena 20kKc do kapsy MS. Takze z jejich pohledu to asi smysl melo ;-)
Koupil jsem NB s OEM verzí Win XP profi. WGA mi ho označila za nelegální. Kontaktoval jsem technickou podporu Mrkvosoftu a dozvěděl jsem se, že nic řešit nebudou a že si mám koupit nové Widle. Sehnal jsem (pod rukou a zadarmo) XP profi corporate edition, stáhl si nLite,a mírně je upravil. Teď mám systém, který má včetně SP 2 a všech záplat kolem 400 MB, nainstaluje se za 15 minut, nastartuje za 10 sec. a pro Mrkvosoft je neviditelný. Vřele doporučuji! (Vyházel jsem 2/3 původního obsahu, vč. IE, Outlook Expressu, Win Media Playeru a dalších zbytečností).
Moje legalni XP Media Center Edition jsem instaloval pouze jednou (proste mi nepadaji, asi do nich nerypu ruznymi cracky), startuji take 10 sekund a na velikosti mi nezalezi, neb mam tak jako tak disky plne filmu :) A neztratil jsem cas s nejakym stahovanim, instalovanim a upravovanim nLitem apod...
HW klíč přestal fungovat, dodavatel se kroutí, celá firma týden stojí, na drahém CADu se nedá pracovat - pirát se směje, jemu všechno krásně jede
hra začala odmítat originální CD, protože se používáním nějak poškodilo, legální uživatel už si nezahraje - pirát se směje, on CD nepotřebuje
díký jakémusi programu, který modifikuje MBR přestal fungovat program, který tam ukládá jakési kontrolní součty - pirát se směje, má jakýsi univerzální klíč
legální Windows křičí, že nejsou legální, uživatele čekají dlouhé telefontáty s MS - pirát se směje, nějak to obešel
Pirát se vždycky směje.
Normální firmy se předhánějí, aby se jejich zákazník měl jako v bavlnce. Počítačové firmy své zákazníky kriminalizují a bojují proti nim.
Anebo vy automaticky předpokládáte jako jedinou možnou licenci OEM verzi? Kde navíc při výměně motherboardu můžu taky požádat o reaktivaci, a žádný problém tak nevznikne?
To nechápu o čem se bavíš??? WGA si stačí jen nenainstalovat a je to... navíc pokud člověk není dement, tak třeba já mám Wokna 100% nelicencovaný (nelegální má zcela jiný význam... to je třeba dětské porno, ale software může být POUZE nelicencovaný :-)) a normálně přes WGA projdu a ještě mi to nabídne bonusy atd. :-)) každopádně jsem to pak zase ze systému vymazal, protože na co to má zbytečně jet, když to vlastně nic užitečnýho nedělá? :-)))
Co se týče keygenů a cracků, tak jsou potřeba nové jen když vyjde nová verze nebo řada, kterou musí legální uživatel ZNOVU ZAPLATIT!!
Navíc, když člověk není "BFU", ale rozumí tomu, tak to nemusí hledat, ale má to během pár sekund - navíc 95% různých ochran je prolomených ještě dřív než se produkt, který chrání dostane na trh... asi tag :-))
Takže "pirát" se směje opravdu vždycky a vždycky bude! Alespoň já používám výhradně nelicencovaný software a nevšimnul jsem si, že by pro mě jeho instalace nebo užívání bylo nějakým způsobem extrémně obtížnější oproti platícím uživatelům... :-))
Navíc si můžu dopřát úplně co chci, jakýkoli software, jakýkoli film, hudbu atd. ve vynikající kvalitě a jediné, za co musím platit je připojení k internetu :-) protože z něj se stáhne absolutně všechno :-)))
Jo, jste pitomec, co neumí ani číst. Autor příspěvku psal, že má wokenice neregistrované, to neznamená nelegální. Asi podle sebe soudíte jiné. Zkrátka, koupím si systém Windows, nainstaluji a zruším registraci, neboť mě zdržuje a následně znemožňuje výměnu komponent (občas měním HD nebo grafiku). Tj. systém mám legálně zakoupený a jsem zvědav kdo mně bude popotahovat za to, že jsem se jej neregistroval u výrobce.
Bohužel jediný pitomec jste patrně vy, Marde. "Pirát" jednoznačně mluví o nelicencovaném sw (protože se mu nelíbí výraz nelegální), a ne o tom, že by si zakoupil licenci a pak pouze ignoroval povinnou registraci, se kterou by jinak musel souhlasit v EULA. Pokud vy tohle děláte a cítíte to jako morálně správné, tak hodně štěstí, ale založte si pro to samostatné vlákno místo překrucování příspěvku někoho jiného. Jediný, kdo neumí číst, jste totiž očividně vy.
Pochybuju že by BSA k něčemu byla IP s reverzem SNAT.xxxFREE.NET - ze kterých mnoho takových příspěvků a ostatně i nelegálního sdílení velmi pravděpodobně pochází.
Co je blbost? Že by mělo být ve freenetech více open source (tím neříkám, že to tak skutečně je) ? Nebo že open source je vhodnější pro někoho, kdo chce víc vidět pod pokličku svého systému?
Co je blbost? Ze opensource je otevrenejsi tem, kteri chteji videt pod poklicku sveho systemu? Nebo ze by ho ve freenetech melo byt vic? Tim nerikam, ze to tak skutecne je.
XP mam stabilni i bez zaplat, aktualizace a dalsi nesmysly jsem vypnul (xp-antispy, diky), mam zakladni bezpecnostni soft. Nic dalsiho ke spokojenosti nepotrebuju. "Proc to delat jednoduse, kdyz to jde slozite, ze?"
Milý zaměstnanče M$, tupý rozhodně narozdíl od Tebe nejsem... protože nechápu proč se tady oháníš něčím, co má v ČR stejnou pravomoc jako "Klub přátel dechovky v domově důchodců" - zhruba takové pravomoci má BSA :-))
Navíc už kdysi soud rozhodnul, že BSA musí zaplatit asi 300kKč a oni místo, aby poctivě zaplatili pokutu za posílání výhružných dopisů zcela bezdůvodně do firem, tak BSA ČR ukončila činnost a vznikla nová organizace BSA CZ, kde pracují ti samí lidé, ale tvrdí, že s BSA ČR nemají nic společného a o placení pokuty nic neví - vskutku skvělý vzor, ne?
Navíc důvěryhodnost BSA potvrzuje i to, že nikde neseženete žádnou adresu na jejich "kancelář" v ČR, ale jediný kontakt je mail a telefon :-)))
Mimochodem kdyby jste používal mozek, tak víte:
1) co je to za IP adresu, že je to IP rozsah jistého providera, kde je připojení mobilní a navíc anonymní
2) je třeba dokázat kdo konkretně a z jakého PC podle expertizi se trestného činnu dopustil, což prakticky NELZE (viz. bod 1)
3) Psaní příspěvku do diskusí, které nijak neporušují zákon - není to rasistické, nikoho nenapadám, nepomlouvám, nešířím poplašnou zprávu nebo nevyhrožuji teroristickým útokem atd. :-)) není nejen trestným činem, ale ani přestupkem... tudíž se na to policie ZVYSOKA VY*ERE! :-))
btw: Právě jsem si dal pálenku a jdu dál pálit :-)
btw2: Navíc M$ své postavení získal JENOM díky nelicencovanému softwaru... lidi to používají doma a pak to chtějí po zaměstnavateli koupit i do práce :-)) To je jednoduchý důvod, proč 99,9% používá OS od M$ a né třeba MacOS nebo jiný :-)))
Jenže já nemusím nic shánět a řešit. Např. Total Commander, Nero, to jsou softy, kde aktualizace běžně zablokuje profláknuté klíče.
Neboj, třeba z toho taky vyrosteš ;-)
Souhlasím, kdyby nebyl průměrný plat v Čr tak nízký a všechno tak drahé, bylo by možné si software koupit. Např. si vezměte, že lidé v Americe mají jedno úsloví: "Člověk by měl vydělávat tolik, aby si mohl za tři celé platy koupit auto" a to prosím ještě nové!!! Takže až bude v Čr průměrný plat 100 000,- a ceny takové jako v USA, kde sídlí ten slavný Microsoft, tak si budu kupovat original, protože to pro mě bude jedna tisícina platu a ne polovina.... Konec
Já se směju taky, aktualizace mám v rollupu a zaintegrované do instalačního CD. Během roku je instaluji průběžně a do rollupu doplňuji. V lednu příštího roku vypálím novou instalačku. Samozřejmě je ani náhodou nestahuji z Mrkvosoftích serverů, takže je mám bez WGA. A protože ve Widlích nemám ani IE, Outlook a WMP, není těch záplat zase až tak moc. Widle mám zadarmo, protože ty, které jsem koupil s počítačem vyžadovaly aktivaci a WGA tvrdily, že jsou nelegální. Takže teď mám od těch původních placku, fakturu a nálepku a každý mi může...
Moc pěkný popisný článek nebýt toho detailu, že autor zřejmě nepochopil funkci WGA, tak jak je prezentována? I MS to (byť možná pokrytecky) označuje jako nástroj, který má pomoci uživatele informovat, že sw, který nějak získal, není legální, a že jej tedy zřejmě prodejce podvedl (a s dokladem o nabytí takového sw je možné zlegalizovat Windows se slevou). Jestli to navíc upozorní i nějaké piráty a zviklá je to, tím lépe, ale rozhodně v tom nevidím nějaký souboj mozků MS vs. cracky, které si pan Bednář umí najít na internetu ;-)
Ty si ale vůl. Opravdu myslíš, že to je cíl MS? Na to by přece stačila utilita, kterou si uživatel nainstaluje, ona mu zkontroluje legálnost a zahlásí to. Nic víc. Žádné neustálé otravování. Žádné odesílání dat kamkoliv...
Všem doporučuji používat Linux a opensource, kde to jen jde.
Netušil jsem, že používání Linuxu natolik snižuje IQ (nebo ses s nedostatkem rozumu už narodil?) ;-)
Ale dám ti ještě šanci, zkus se prosím zamyslet znovu - v tomto případě jde o to, že uživatel v nevědomosti zacáluje za Windows, a nemá nejmenší tušení, že by mohlo být něco v nepořádku (prodejci přece zaplatil). Takže je nesmysl to, co navrhuješ ty, aby uživatel z vlastní iniciativy něco ověřoval (zaprvé by musel mít podezření, dozvědět se, že něco takového existuje, obstarat si to... příliš mnoho "kdyby"). Zatímco Windows Update za něj tu službu automaticky udělá, to je celé.
IQ Tykwe máš ty a všichni dementi vychovani komunisticko-socialistickým režimem neschopní vlastniho názoru, úsudku, rozhodnutí. Takže podle tebe je krédo MS "všichni uživatelé Windows jsou pitomci, nejsou schopni ani po upozornění si provést kontrolu, tož všem nasereme do widlows WGA" ??? Ať chudáčci nemusí přemýšlet a udělá se to samo .. jako za sociálismu .. no fuj.
Po vhodné kampani (defakto srovnatelné s proběhlým osočováním všech uživatelů PC bez ohledu na používaný OS) to podezření získá každý kdo má IQ alespoň 60.
Nevobouvej se do Linuxáků, když víš prd co to je. Srandičky mám rád, ale nesnáším bezdůvodnou vulgaritu místo argumentů. Taky netvrdím, že uživatelé windows jsou dementi. To vyplynulo jen z Tvého vysvětlení :-)
Chlapče, zkus se příště nejprve uklidnit, než začneš vypouštět z klávesnice takové bláboly bez hlavy a paty (ano, obrázek linuxáků kazíš moc hezky, když to chceš vědět. Já o nich tedy vím prd, když jsem pouze chodil na srazy CZLUGu, účastnil se install festů, a několi dister doma používal).
Jediné, co jsem napsal, bylo oficiální vyjádření MS k WGA, které má svou logiku a pan Bednář ho nezná. Do závorky jsem uvedl, že to může někomu připadat pokrytecké, ale to je tak vše, co se s tím dá dělat. A na to následovala reakce linuxáka, že jsem vůl, takže skutečně nevím, kdo začíná s vulgaritami.
Aha, ty nic, ty muzikant, vubec jsi nepsal nic o nizkem IQ :-) ... samo sory, ten "vul" predtim je taky vul, to prehnal .. proste nemam rad vulgaritu na obou stranach, kdyz prijde misto argumentu .. a pak se neudrzim a na hruby pytel hruba zaplata :-)
jinak vazne nesouhlasim s tim, ze lidi jsou hloupi a musime se rozhodovat za ne .. to je opravdu praktika komunistickeho (a jekehokoli jineho ideologisstickeho rezimu), cehoz jsem mel dost 25 roku .. nastesti uz je to fuc .. ano, opravdu se za tu dobu lidi odnaucili pouzivat vlastni mozek, delat si vlastni nzaor, rozhodovat se podle nej a mit zodpovednost za soji budoucnost .. ale kdyz ze ne i dal bude nekdo rozhodovat, tak se to nikdy nenauci .. misto kretenskeho WGA mela prijit osveta, naucit opice mit veci pod kontrolou .. :-)
howgh ..
Dle meho nazoru se Linuch neda s MS srovnavat, to je jako srovnani lopaty s vidlemi - nesrovnatelne. Na hrabani v bahne je lepsi lopata, na prehazovani hnoje zase widle.
Vsem doporucuji pouzivat toaletni papir a mydlo, kde jen to jde.
Například nové WV si koupím i kvůli tomu (ne hlavně), že obsahuje tento systém ochrany. Neustálé sledování různých fíglů, jak obejít systém by mě nebavilo. Chci mít zkrátka klid. Takže proti tomu nic nemám.
Jediné, co mi hodně vadí jsou ceny za Windows Vista. Sice to sem nepatří, ale cena za licenci k OS WV je neúměrně vysoká. Ceny za OEM verze mi přijdou OK. Kdyby ceny OEM platily pro normální (krabicové) verze a ceny OEM byly o 20 procent nižší, než současné OEM, tak bych ani nepípnul. Ale Windows Vista Home Premium za 8 000,- to je přátelé síla. Lidem, kteří chtějí používat software Microsoftu legálně, to tedy Microsoft vůbec neulehčuje. Přitom u Microsoft Office 2007 to dokázal se svojí verzí pro studenty a domácnosti, takže to jde, když se chce. Nechápu to.
vn
Poridit si system, ktery chrani kdekoho jineho jen ne me coby uzivatele, ktery to zaplatil? To bych musel byt blazen! Po precteni clanku z posledniho PC Worldu ('DRM Vista, bejby!
Vše, co jste (ne)chtěli vědět o ochraně obsahu ve Windows Vista') bych si pripadal jako nebohy duchodce, ktereho pochybna firma 'vezme na vylet' do Kolina do hotelu Beranek. Behem prezentace vyrobku, ktere firma prodava, a diky bravurne zvladnute marketingove masazi podlehnu a koupim si sadu peti hlinikovych hrncu, pokryvku z ovciho rouna a belici zubni pastu. To vse za pouhych 20 tisic Kc. Svemu obchodnimu stesti a uspechu si samozrejme s ostatnimi zatleskam. Tak nejak mi pripadaji lide nadseni z noveho "systemu" od MS...
Přesně tak, ochrana samozřejmě funguje. Né každý má náturu, čas a chuť každé dva měsíce hledat nový keygen či funkční crack. Samozřejmě tupá brblavá socka stráví ročně x desítek hodin crackováním windows, a ještě má vítězoslavný pocit. Je samozřejmě lepší se něco pořádného naučit, Windows si koupit, a čas věnovaný hledáním carcků využít smysluplněji.
Od známých zabívajích se prodejem PC slýchávám jako poptávka po legálních windows roste.
ja sam nekolik lidi donutil - hlavne z rodiny - uz me to jejich breceni a otravovani me prestavalo totiz bavit - bud chteji pracovat nebo at si hraji (Linux, hackovani, OO apod)
Uz me take stvalo breceni nekterych lidi, jak je to drahe, jak porad museji hlidat nejake antiviry atd...
Takze ted, aby mohli pracovat, maji OpenSUSE s OO a je klid. Jsou radi, ze mohou s PC pracovat a ne porad vyhazovat penize za jakesi upgrady ci si hrat s honenim jakehosi spywaru a viru.
Nemyslim o nijak kousave, ale skutecne by mne zajimalo, jak se da pri bezne praci chytit spyware nebo virus. Mne nic podobneho nepotkalo bratru osm let, a to si obcas zabrousim i po erotice...
I moji rodinni prislusnici pouzivaji Linux. Jsou proto kokoti? Jestli ty a tva vychova maji predstavovat slusnost, uctu, vzdelanost a nadhled, proste takove vase rodinne hodnoty, pak jsme tedy asi opravdu kokoti...
je li motivace prejit z windows protoze nejsou schopni ho administrovat a chovat se podle elementarnich zasad bezpecnosti a vyhnout se tak spyware apod prejitim na linux a pod pak skutecne jste take kokoti...
Ano, nebyli jsme schopni administrovat Win, tak jsme na Linuxu. Je proste videt, ze veci rozumis a ze te tva skvela rodina dobre vychovala. Gratuluji. Musite byt vsichni mimoradne "in"...
Zavidim ti. Ne kazdy ma to stesti mit rodinu, ktera te tak dobre vychovala. Primo z tebe sala veskera ta pece, kterou ti museli venovat. Ta starost o to, abys mel vzdelani a znalosti ... MUHEHEHEHEHEHE
k*k*t jseš ty .. jeksi nemáš tušení, že problémem cca 90% domacích userů je právě to, že dosavadní windows je nedonutily správně se chovat .. každý jede pod adminem a netuší jaký si dělá z windows bordel .. snad jen kdybys nad nima stál s bejsbolkou :-) Linux si toho běžného usera prostě vynutí.
Oceňuji tvůj smysl pro humor vytažením jakési 10-20 let staré problematiky linuxu. Nemohu se ovšem zbavit dojmu, že to zavání FUDem. Zastrašovat BFU lhaním - to se přeci nedělá :-) Kompilaci jádra potřebuje snad jen ten, kdo se nudí. Tuším že tak 4-5 roků jsou jádra v desktop distribucích s podporou všeho běžného.
Já si na rozdíl od tebe můžu přendavat nainstalovaný OS (Linux) na jakákoli běžný desktopový Mainboard s různými chipsety, s CPU AMD nebo intel, SingleCPU nebo DualCPU .. a pořád to funguje .. přechod WXP ze singlu na dual neudělás ani pomocí refresh-instalace .. jedině nová instalace .. jo a televizní karty si taky měním podle libosti bez jakékoli změny driverů a aplikací k tomu ... zkus si hodit do widli 3 DVBT karty aby ti vzniklo domaci DVBT rec studio .. hAstala Vista Baby :-)
Ochrana nefunguje, žádný keygen, ani crack jsem nikdy nepotřeboval. Stačí umět přemýšlet a číst. Jediné, co je ve Win XP problémové, je IE. Pokud ho pomocí nLite odstraníte (včetně jádra), máte na věčné časy pokoj a nemusíte nic řešit. A sehnat XP corporate edition také není až tak velký problém.
Průzkumník opravdu nepoužívám. A nejede mi spousta věcí, bez kterých se obejdu, specielně IE a automatické aktualizace.Tím pádem nemusím řešit registrace, aktivace, virové infekce (90% virů a spyware je bez IE vyřízených). Pracuji hlavně s úpravami hudby, konkrétně digitalizuji analogové nahrávky a občas si udělám pár obrázků. A na to všechno mi jádro XP a produkty třetích stran bohatě stačí.
* Například nové WV si koupím i kvůli tomu (ne hlavně), že obsahuje tento systém ochrany. Neustálé sledování různých fíglů, jak obejít systém by mě nebavilo. Chci mít zkrátka klid. *
Takže tomu mám rozumět, že máte nedostatek vlastní vůle a očekáváte, že zakoupené Vista Vám konečně nedovolí používat kradený OS ošetřený hacky a cracky .. ??
LOL, není to trochu smutný důvod k vysolení tolika peněz za málo muziky ?
Po přečtení mnoha článků na obou stranách nemohu nedospět k názoru, že jediné "vylepšení" které Vista přináší je absolutní řízení přístupu ke chráněnému obbsahu a mnohonásobně vyšší ochrany proti nelegálnímu používání. Vlastnosti plně podřízené OBCHODNÍM zájmům MS a vydavatelů audiovizuálních děl. Ti z toho mají radost a snaží se to prosadit všem za každou cenu, je jasné proč. Že koncový uživatel z toho nemá vůbec žádný prospěch ba naopak má slušnou pravděpodobnost, že on vlastník legálního OS s legálními audiovizualními produkty bude mít největší problémy s jejich používáním, to jim nevadí. "Odměnou" mu za to bude nutnost upgradovat HW podle diktátu MS&vydavatelé AV (nejde jen o výkon, MS by například nejraději všem vnutil VGA na základní desce s výstupem v kryptovaném HDMI .. ale určitě se najdou frajeři, co budou vykřikovat, že to není problém, pořadnou mašinu může mít dneska kdekdo - když už neumí okolí oslnit ničím jiným hehe). "Nové" vlastnosti OS se jako potěmkinova vesnice naimitují sporným GUI, na které si bude muset uživatel zvyknout (mnozí z nich by možná jednodušeji přešli na mírně přenastavené KDE) a několika novými vlastnostmi průzkumníka a IE7, které má většina konkurence už několik let (to ale pravověrný uživatel windows neví, protože se bojí pohlédnout na jiný OS).
Nemluvě o další tragedii zvanou "ovladače". Výrobci preiferii budou dodávat drivery pro Vista jen k novým výrobkům. Jako vždy se vykašlou udělat driver k zařízení co už prodali. Znám to ze svého okolí již mnoho let ... spousta drahého HW byla na vyhození jen proto, že po přechodu na vyšší verzi Win pro ně neexistoval ovladač .. (3,11>Win95, Win98>W2k/XP, WXP32>WXP64 a nyní WXP>WVista) .. tristní je to u tiskáren, kde vám nepomůže ponechat zařízení v síti na starých Win. Ten ovladač musí být prostě na počítači, kde vzniká tiskový výstup, síť je jen transport výsledného datového bloku který je již ve formátu vhodném pro tiskárnu.
PS: osobně si myslím, že nastane to, co byl pro některé uživatele důvod nepřejít na jiný OS - změna GUI a změna chování jako obyčejného usera (Vista chtějí být bezpečnější systém, takže konečně začínají více vynucovat user režim, což je vlastnost v MacOS už dávno a v unixech od počátku).
Takže teď mají druhou šanci: MSW Vista nebo klidnější alternativu ? :-)
PPS: ignoruji flame o neexistujících alternativách některých APLIKACI .. to uznávám jako jediný důvod zůstat u MSW :-)
Časté chyby WGA jsou samozřejmě problém, zvláště teď v kombinaci s novým systémem Windows Vista. Vyloženě na hlavu pak je, když opravující záplaty vyžadují před svým stažením kontrolu pravosti :-)))
WGA však podle Microsoftu neslouží jako kladivo na piráty, ale jako upozornění pro uživatele, kteří se stali obětí podvodu vypečeného prodejce. Když jsem si před X lety kupoval počítač a žádal OEM Windows Me, obchodník mi řekl, že to není potřeba, že s Windows se to nějak udělá. Šel jsem jinam :-)
Nakolik je to ale ze strany Microsoftu výmluva či pokrytectví, netuším.
Jeden z diskutérů (opakující mnohokrát "Pirát se směje") udeřil hřebíček na hlavičku.
Souhlasím s tím, že je absurdní, že legální uživatel je obtěžován víc než uživatel nelegální kopie.
Je absurdní, že po mně hra požaduje CDčko v mechanice, zatímco po pirátovi nikoliv. Je absurdní, že chci-li si nainstalovat operační systém, musím luštit značně dlouhý kód (vzpomínám si na peklo u Windows 95, kde 0 vypadala jako O a G a jako 6 - to byl panečku porod!), zatímco pirát si nechá klíč vygenerovat keygenem a bez rizika překlepu jej po částech zkopíruje do chlívečků.
Nejde jen o Operační systémy, kupříkladu Half-Life II (a další hry šířené pomocí systému Steam) vyžaduje pro zprovoznění komunikaci s centrálním serverem. Četl jsem popis jednoho klienta, který si hru koupil (předobjednal), stáhl, a v den spuštění se pokoušel hru zprovoznit. 16 hodin trvalo, než navázal jeho Steam klient spojení s centrálním serverem a hru mu odšifroval; když se mu to konečně podařilo, zavolal kamarádovi, aby se mu s tím svěřil, a ten mu řekl (teď přijde pointa): "Ty vole, já to už 8 hodin hraju s crackem, co blbneš??"
Když jsme u Monkey Islandu museli otáčet papírovými kotouči a cosi opisovat na klávesnici, říkali jsme si, že je to pruda; když po nás jiné hry vyžadovaly vložení "první diskety" a později "CD 1", říkali jsme si, že je to pruda.
A já se obávám, že dříve nebo později každému dojde trpělivost. Mám doma originálku Doom 3, ale stejně jsem si CDčka zkopíroval na harddisk a přes Daemon Tools je simuluji, protože mě prostě nebaví žonglovat s CDčky a riskovat, že mi po stopadesátém zasunutí přestanou fungovat kvůli poškrabání.
Softwarové firmy do určité míry chápu - bojí se, že když to nebude chráněno nijak, tak si to koupí (dovedeno do extrému) jeden člověk a ten to zkopíruje miliardě dalších. Jenže ono to tak není. Videokazety nemají ochranu a přesto si je lidé kupují. Hudební CDčka nemají ochranu a přesto si je lidé kupují. Některé hry nemají žádnou ochranu a přesto si je lidé kupují. Chce to jen rozumnou cenovou politiku a dostatečnou kvalitu.
Originálka Doom 3 není požadována při spuštění této hry. Zase jeden zasranej warézák, co si libuje v tom, že okrádá slušné lidi, programátory, živící své rodiny...
Narozdíl od opensourcových fanatiků nevyžaduji, aby byl software zdarma. Chápu, že software je dílo, jehož vývoj spolkne spoustu peněz a ty peníze by se producentům měly vrátit.
Ve svém příspěvku jsem mluvil o "buzeraci" legálních uživatelů - o všech CD klíčích, on-line registracích, vkládání "CD 1" apod., což vyžaduje drtivá většina her. Vrcholem pak jsou systémy typu Steam, u kterých ke kontrole legálnosti přes internet dochází při každém spuštění (od jistého patche se Half-life 2 odmítá spustit bez připojení k internetu, ačkoliv jsem zaškrtl, že chci mít dostupný off-line režim :-( )
Vím. Jen mi připadá divné, když na zmínku o bujících protipirátských mechanismech, které nejvíce postihují legální uživatele, někdo reaguje slovy "pořízujte si opensource" - kdyby existovaly opensource alternativy, samozřejmě bych si je pořizoval. Přičemž to, že parta lidí na koleně spíchne cosi, co by před deseti lety bylo docela dobrá hra, nepovažuji za alternative k těm hrám, o kterých se tu mluvilo.
Prostě - když někdo může plácnout nesmysl o pořizování opensource, těžko se lze divit, že ho onálepkuji za fanatika.
Tak třeba malá ukázka alternativ.
mainstream - WinXP 4500Kč a MS Office 2003 Pro 8000Kč, celkem tedy 12500Kč + čas a připojení k netu na další desitky aktualizaci
alternativa - např.Mandriva 2007 0kč a Open Office Okč...
Plně funkční alternativa a ještě zadarmo, bez neustálých děr v systému a ktualizaci, zadne WGA atd...
Jak byva anketa pod jinymi clanky, tak by se pod tento clanek hodila anketa typu: "Mate u sebe nainstalovano WGA?" Odpovedi napr.: [a] ne, nemam windows; [b] ne, vzdycky to v aktualizacich zamitnu; [c] ne, podarilo se mi to odstranit; [d] ne, jiny duvod; [e] ano.
Znám pár lidí, co mi volali, že se jim před pár měsíci na počítači začalo zobrazovat cosi o "nelegálních Windows". Otravovalo je to. Poradil jsem jim, ať nehamouní, a 2.000 Kč za XP Home OEM utratí. Utratili je..
Jestli ty jsi ten "krakonoš", který v jiných internetových diskuzích tak moc horuje pro kapitalismus a tržní hospodářství, tak se tomuhle tvému postoji velice divím. Copak nevíš, že za všechno se musí platit?
Pokud nejsi ten "krakonoš", tak si uvědom, že je slušnost zaplatit, když je něco nabízeno za peníze. Nebo se můžeš rozhodnout, že předraženou věc nepotřebuješ a hledat jinou, která je levnější anebo zadarmo. Ostatně 2.300,- za které se dá koupit OEM verze XP home mi nepřipadá předražené.
Přeji hezký den.
A ty jsi zase to pako, co všude tvrdí, že Telekomické ADSL s agregací 1:50 a limitem 3GB na měsíc je lepší než stejně rychlá wifina s agregací 1:1 bez blimitů a FUP.
On je ten krakonoš, co si OEM za 2300,- koupil, a pak mu to začalo ukazovat, že má nelegální Windows a musel to řešit pomocí cracku, nebo já nevím, jak to udělal, ale té jeho reakci se nedivím.
WGA pro uživatele moc smysl nemá, mnohdy je to spíš pěkný nesmysl! Ono se milé WGA v nemalém počtu případů mýlí a označuje legální Okna za nelegální. Znám několik chudáků laiků, kteří vyplašeni hláškami o nelegálních Windows, a nemaje při ruce nikoho kdo by je včas zabrzdil, utráceli zbytečně za nový nákup Oken, byť ta jejich dosavadní byla zcela legální a pravá! Známý z fotbálku (právník a pruďas k tomu) dokonce zažaloval jednoho prodejce, že ho okradl a místo zaplacených Oken mu na PC dodal pirátskou kopii. Samosebou se z toho nakonec vyklubal jen omyl WGA. Okna byla legální a řádně registrovaná, jen slavné WGA zas plácalo nesmysly! Těm chudákům co si okna koupili dvakrát Mikrosoft peníze zpět nevrátí. Jistě, za blbost či neznalost se platí. Nebýt ale WGA, tak se to nestalo.
NE? V Bangkogku to dostaneš za stovku. Takže to předražené je a to tak, že velmi. Ale nehodlám to řešit. Mám XP professional Corporate eddition, zaplatil jsem za něj dobrým slovem a počítám, že mi minimálně tak deset let vydrží. A co potom? Jedině free soft! Mrkvosoft už ode mne neuvidí ani korunu!
Já už je neřeším. Včera jsem si stáhl React OS a v dohledné době ho vyzkouším. A pokud bude fungovat, zorganizuji dražbu korporátních Win XP prfi (testem WGA prošly úspěšně, dají se namontovat na dvacet PC současně a nevyžadují aktualizaci. Do instalační CD jsou integrovány SP 2 a veškeré záplaty do prsince 2006)
To WGA je teda vopruz, nechápu, proč si povolovat instalaci nějakých zbytečných spywaru od MS.
Zrovna včera jsem četl článek, že se úspěšně podařilo vyřešit i problémy s aktivací Visty. Po hrách s časem a zprovozňování vlastních aktivačních serverů se nakonec našel jednoduchý a spolehlivý způsob jak přemluvit Vistu ke spolupráci bez promiskuitního obcování s MS pomocí emulace OEM biosu. Fakt úžasný co ty lidi nevymslí... Ono to ale stejně nemá cenu instalovat, jen problémy s ovladačema, nekompatiblní se SW a dobře to počítač akorát zbrdí. Škoda!
"apt-get install microsoft-WGA.deb" mi hazi, ze Neexistuje vhodny kandidat pro instalaci, v sources se mi nedari najit balicek zabavne aplikace microsoft-WGA.deb! Poradte, kde stahnu? :-P