Vlákno názorů k článku Zlodějem s WGA nově od Kaa_cz - * Například nové WV si koupím i kvůli...

* Například nové WV si koupím i kvůli tomu (ne hlavně), že obsahuje tento systém ochrany. Neustálé sledování různých fíglů, jak obejít systém by mě nebavilo. Chci mít zkrátka klid. *
Takže tomu mám rozumět, že máte nedostatek vlastní vůle a očekáváte, že zakoupené Vista Vám konečně nedovolí používat kradený OS ošetřený hacky a cracky .. ??
LOL, není to trochu smutný důvod k vysolení tolika peněz za málo muziky ?
Po přečtení mnoha článků na obou stranách nemohu nedospět k názoru, že jediné "vylepšení" které Vista přináší je absolutní řízení přístupu ke chráněnému obbsahu a mnohonásobně vyšší ochrany proti nelegálnímu používání. Vlastnosti plně podřízené OBCHODNÍM zájmům MS a vydavatelů audiovizuálních děl. Ti z toho mají radost a snaží se to prosadit všem za každou cenu, je jasné proč. Že koncový uživatel z toho nemá vůbec žádný prospěch ba naopak má slušnou pravděpodobnost, že on vlastník legálního OS s legálními audiovizualními produkty bude mít největší problémy s jejich používáním, to jim nevadí. "Odměnou" mu za to bude nutnost upgradovat HW podle diktátu MS&vydavatelé AV (nejde jen o výkon, MS by například nejraději všem vnutil VGA na základní desce s výstupem v kryptovaném HDMI .. ale určitě se najdou frajeři, co budou vykřikovat, že to není problém, pořadnou mašinu může mít dneska kdekdo - když už neumí okolí oslnit ničím jiným hehe). "Nové" vlastnosti OS se jako potěmkinova vesnice naimitují sporným GUI, na které si bude muset uživatel zvyknout (mnozí z nich by možná jednodušeji přešli na mírně přenastavené KDE) a několika novými vlastnostmi průzkumníka a IE7, které má většina konkurence už několik let (to ale pravověrný uživatel windows neví, protože se bojí pohlédnout na jiný OS).
Nemluvě o další tragedii zvanou "ovladače". Výrobci preiferii budou dodávat drivery pro Vista jen k novým výrobkům. Jako vždy se vykašlou udělat driver k zařízení co už prodali. Znám to ze svého okolí již mnoho let ... spousta drahého HW byla na vyhození jen proto, že po přechodu na vyšší verzi Win pro ně neexistoval ovladač .. (3,11>Win95, Win98>W2k/XP, WXP32>WXP64 a nyní WXP>WVista) .. tristní je to u tiskáren, kde vám nepomůže ponechat zařízení v síti na starých Win. Ten ovladač musí být prostě na počítači, kde vzniká tiskový výstup, síť je jen transport výsledného datového bloku který je již ve formátu vhodném pro tiskárnu.
PS: osobně si myslím, že nastane to, co byl pro některé uživatele důvod nepřejít na jiný OS - změna GUI a změna chování jako obyčejného usera (Vista chtějí být bezpečnější systém, takže konečně začínají více vynucovat user režim, což je vlastnost v MacOS už dávno a v unixech od počátku).
Takže teď mají druhou šanci: MSW Vista nebo klidnější alternativu ? :-)
PPS: ignoruji flame o neexistujících alternativách některých APLIKACI .. to uznávám jako jediný důvod zůstat u MSW :-)

Oceňuji tvůj smysl pro humor vytažením jakési 10-20 let staré problematiky linuxu. Nemohu se ovšem zbavit dojmu, že to zavání FUDem. Zastrašovat BFU lhaním - to se přeci nedělá :-) Kompilaci jádra potřebuje snad jen ten, kdo se nudí. Tuším že tak 4-5 roků jsou jádra v desktop distribucích s podporou všeho běžného.
Já si na rozdíl od tebe můžu přendavat nainstalovaný OS (Linux) na jakákoli běžný desktopový Mainboard s různými chipsety, s CPU AMD nebo intel, SingleCPU nebo DualCPU .. a pořád to funguje .. přechod WXP ze singlu na dual neudělás ani pomocí refresh-instalace .. jedině nová instalace .. jo a televizní karty si taky měním podle libosti bez jakékoli změny driverů a aplikací k tomu ... zkus si hodit do widli 3 DVBT karty aby ti vzniklo domaci DVBT rec studio .. hAstala Vista Baby :-)

k*k*t jseš ty .. jeksi nemáš tušení, že problémem cca 90% domacích userů je právě to, že dosavadní windows je nedonutily správně se chovat .. každý jede pod adminem a netuší jaký si dělá z windows bordel .. snad jen kdybys nad nima stál s bejsbolkou :-) Linux si toho běžného usera prostě vynutí.

Mám přesně stejný názor .. výborně vyjádřeno .. :-)

Momentálně blokuje Spybot v IE kolem 17.000 škodlivých aplikací. Pokud nemám IE, nemohou tyto aplikace škodit.

to nechápu, proč si myslíte že potřebuji crack každý dva měsíce ?

Zavidim ti. Ne kazdy ma to stesti mit rodinu, ktera te tak dobre vychovala. Primo z tebe sala veskera ta pece, kterou ti museli venovat. Ta starost o to, abys mel vzdelani a znalosti ... MUHEHEHEHEHEHE

Ano, nebyli jsme schopni administrovat Win, tak jsme na Linuxu. Je proste videt, ze veci rozumis a ze te tva skvela rodina dobre vychovala. Gratuluji. Musite byt vsichni mimoradne "in"...

I moji rodinni prislusnici pouzivaji Linux. Jsou proto kokoti? Jestli ty a tva vychova maji predstavovat slusnost, uctu, vzdelanost a nadhled, proste takove vase rodinne hodnoty, pak jsme tedy asi opravdu kokoti...

"90% virů a spyware je bez IE vyřízených)"

To je samotrejme nesmysl.

Průzkumník opravdu nepoužívám. A nejede mi spousta věcí, bez kterých se obejdu, specielně IE a automatické aktualizace.Tím pádem nemusím řešit registrace, aktivace, virové infekce (90% virů a spyware je bez IE vyřízených). Pracuji hlavně s úpravami hudby, konkrétně digitalizuji analogové nahrávky a občas si udělám pár obrázků. A na to všechno mi jádro XP a produkty třetích stran bohatě stačí.

"Pokud ho pomocí nLite odstraníte (včetně jádra)"

Tak to vam potom urcite nejede pruzkumnik... A ten vy urcite nepouzivate, co? :-) Total Commnader RULEZ?? :-)

Chacha

Ochrana nefunguje, žádný keygen, ani crack jsem nikdy nepotřeboval. Stačí umět přemýšlet a číst. Jediné, co je ve Win XP problémové, je IE. Pokud ho pomocí nLite odstraníte (včetně jádra), máte na věčné časy pokoj a nemusíte nic řešit. A sehnat XP corporate edition také není až tak velký problém.

Nemyslim o nijak kousave, ale skutecne by mne zajimalo, jak se da pri bezne praci chytit spyware nebo virus. Mne nic podobneho nepotkalo bratru osm let, a to si obcas zabrousim i po erotice...

Uz me take stvalo breceni nekterych lidi, jak je to drahe, jak porad museji hlidat nejake antiviry atd...
Takze ted, aby mohli pracovat, maji OpenSUSE s OO a je klid. Jsou radi, ze mohou s PC pracovat a ne porad vyhazovat penize za jakesi upgrady ci si hrat s honenim jakehosi spywaru a viru.

Hm, to zní, jako kdyby poptávka po nelegálních Windows klesala :-) :-) :-)

Poridit si system, ktery chrani kdekoho jineho jen ne me coby uzivatele, ktery to zaplatil? To bych musel byt blazen! Po precteni clanku z posledniho PC Worldu ('DRM Vista, bejby!
Vše, co jste (ne)chtěli vědět o ochraně obsahu ve Windows Vista') bych si pripadal jako nebohy duchodce, ktereho pochybna firma 'vezme na vylet' do Kolina do hotelu Beranek. Behem prezentace vyrobku, ktere firma prodava, a diky bravurne zvladnute marketingove masazi podlehnu a koupim si sadu peti hlinikovych hrncu, pokryvku z ovciho rouna a belici zubni pastu. To vse za pouhych 20 tisic Kc. Svemu obchodnimu stesti a uspechu si samozrejme s ostatnimi zatleskam. Tak nejak mi pripadaji lide nadseni z noveho "systemu" od MS...

Například nové WV si koupím i kvůli tomu (ne hlavně), že obsahuje tento systém ochrany. Neustálé sledování různých fíglů, jak obejít systém by mě nebavilo. Chci mít zkrátka klid. Takže proti tomu nic nemám.
Jediné, co mi hodně vadí jsou ceny za Windows Vista. Sice to sem nepatří, ale cena za licenci k OS WV je neúměrně vysoká. Ceny za OEM verze mi přijdou OK. Kdyby ceny OEM platily pro normální (krabicové) verze a ceny OEM byly o 20 procent nižší, než současné OEM, tak bych ani nepípnul. Ale Windows Vista Home Premium za 8 000,- to je přátelé síla. Lidem, kteří chtějí používat software Microsoftu legálně, to tedy Microsoft vůbec neulehčuje. Přitom u Microsoft Office 2007 to dokázal se svojí verzí pro studenty a domácnosti, takže to jde, když se chce. Nechápu to.
vn