Jeden z diskutérů (opakující mnohokrát "Pirát se směje") udeřil hřebíček na hlavičku.
Souhlasím s tím, že je absurdní, že legální uživatel je obtěžován víc než uživatel nelegální kopie.
Je absurdní, že po mně hra požaduje CDčko v mechanice, zatímco po pirátovi nikoliv. Je absurdní, že chci-li si nainstalovat operační systém, musím luštit značně dlouhý kód (vzpomínám si na peklo u Windows 95, kde 0 vypadala jako O a G a jako 6 - to byl panečku porod!), zatímco pirát si nechá klíč vygenerovat keygenem a bez rizika překlepu jej po částech zkopíruje do chlívečků.
Nejde jen o Operační systémy, kupříkladu Half-Life II (a další hry šířené pomocí systému Steam) vyžaduje pro zprovoznění komunikaci s centrálním serverem. Četl jsem popis jednoho klienta, který si hru koupil (předobjednal), stáhl, a v den spuštění se pokoušel hru zprovoznit. 16 hodin trvalo, než navázal jeho Steam klient spojení s centrálním serverem a hru mu odšifroval; když se mu to konečně podařilo, zavolal kamarádovi, aby se mu s tím svěřil, a ten mu řekl (teď přijde pointa): "Ty vole, já to už 8 hodin hraju s crackem, co blbneš??"
Když jsme u Monkey Islandu museli otáčet papírovými kotouči a cosi opisovat na klávesnici, říkali jsme si, že je to pruda; když po nás jiné hry vyžadovaly vložení "první diskety" a později "CD 1", říkali jsme si, že je to pruda.
A já se obávám, že dříve nebo později každému dojde trpělivost. Mám doma originálku Doom 3, ale stejně jsem si CDčka zkopíroval na harddisk a přes Daemon Tools je simuluji, protože mě prostě nebaví žonglovat s CDčky a riskovat, že mi po stopadesátém zasunutí přestanou fungovat kvůli poškrabání.
Softwarové firmy do určité míry chápu - bojí se, že když to nebude chráněno nijak, tak si to koupí (dovedeno do extrému) jeden člověk a ten to zkopíruje miliardě dalších. Jenže ono to tak není. Videokazety nemají ochranu a přesto si je lidé kupují. Hudební CDčka nemají ochranu a přesto si je lidé kupují. Některé hry nemají žádnou ochranu a přesto si je lidé kupují. Chce to jen rozumnou cenovou politiku a dostatečnou kvalitu.
Originálka Doom 3 není požadována při spuštění této hry. Zase jeden zasranej warézák, co si libuje v tom, že okrádá slušné lidi, programátory, živící své rodiny...
Narozdíl od opensourcových fanatiků nevyžaduji, aby byl software zdarma. Chápu, že software je dílo, jehož vývoj spolkne spoustu peněz a ty peníze by se producentům měly vrátit.
Ve svém příspěvku jsem mluvil o "buzeraci" legálních uživatelů - o všech CD klíčích, on-line registracích, vkládání "CD 1" apod., což vyžaduje drtivá většina her. Vrcholem pak jsou systémy typu Steam, u kterých ke kontrole legálnosti přes internet dochází při každém spuštění (od jistého patche se Half-life 2 odmítá spustit bez připojení k internetu, ačkoliv jsem zaškrtl, že chci mít dostupný off-line režim :-( )
Vím. Jen mi připadá divné, když na zmínku o bujících protipirátských mechanismech, které nejvíce postihují legální uživatele, někdo reaguje slovy "pořízujte si opensource" - kdyby existovaly opensource alternativy, samozřejmě bych si je pořizoval. Přičemž to, že parta lidí na koleně spíchne cosi, co by před deseti lety bylo docela dobrá hra, nepovažuji za alternative k těm hrám, o kterých se tu mluvilo.
Prostě - když někdo může plácnout nesmysl o pořizování opensource, těžko se lze divit, že ho onálepkuji za fanatika.
Tak třeba malá ukázka alternativ.
mainstream - WinXP 4500Kč a MS Office 2003 Pro 8000Kč, celkem tedy 12500Kč + čas a připojení k netu na další desitky aktualizaci
alternativa - např.Mandriva 2007 0kč a Open Office Okč...
Plně funkční alternativa a ještě zadarmo, bez neustálých děr v systému a ktualizaci, zadne WGA atd...