Vlákno názorů k článku Zmatený provider vs. šílený stahovač od jk - Že bych sem už jednou tohle psal? Opakování...

Že bych sem už jednou tohle psal? Opakování neuškodí.

Lokalizovat provoz. P2P většinou fungují z hlediska sítě dost nehospodárně - místo z vedlejšího bytu na stejném headendu kabelovky se tahá totéž třeba přes vůbec nejdražší konektivitu odněkud přes oceán.

Jak se lokalizace technicky snadno dosáhne? Například oblíbený DC - ISP zřídí hub, který vybaví "cenovými" informacemi o síťové topologii. DC klientům bude hub předhazovat výsledky s ohledem na nákladnost potenciálního spojení. ISP hub zpopularizuje mezi svými klienty.
Protože levné = lokální = zpravidla spolehlivější a rychlejší, uživatelé to prijmou nadšene.

Bonus - totéž v "záškodnícké alternativě", jako prakticky neodhalitelný způsob konkurenčního boje: Optimalizovat se dá i obráceně, podporovat co nejdražší spojení. Takový hub-škodič vrací pro IP adresy napadeného ISP takové výsledky hledání, kde jsou předpokládané maximální náklady (vytížení zahraničních linek, vytížení nejslabších linek).

Velké DC huby mají řádově tisíce uživatelů, řekněmě s 64k-256k linkama, metoda má nějakou účinnost, řádově se dá odhadnout, že u velkého ISP lze dnes "optimálně" nebo "záškodnicky" přesměrovat tok jednotek až desítek megabitů/s. Náklady na provoz hubu jsou řádově menší než úspory/ztráty z takového přenosu.

Jo to je dobrej nápad poskytnout lokální DC hub a nabídnout to jako extra službu zdarma uživatelům...
Jen aby se to lokálně nepřetížilo :-)))


Jára

Copak to, pretizit server je docela problem. Nicmene tady vidim jista rizika z toho, ze ISP bude ten hub provozovat.

A nakonec to nepomuze odlehcit agregovanym linkam, protoze problem je obvykle v agregaci posledni mile, nikoliv v agregaci upstream pripojeni nebo v paterni siti.

Zajímalko by mě, kdy přesně má agregace poslední míle technické důvody, kdy obchodní a úsporu infrastruktury někde "výš".

AFAIK třeba u kabelovek se šetří spíš konektivita "zvenku" a "nahoru", u DSL je agregace poslední míle, ale skutečné úzké hrdlo je trochu dál, než na doslova poslední míli, ne?

Ma to smysl u bezdratu, tak je samo medium sdilene a kapacitne znacne omezene. U jakehokoli pripojeni kabelem je to nesmysl.

DSL samo o sobe v nasem provedeni je kravina, protoze jsou polozene opticke kabely, ktere zvladnou prenaset Gbity dat a vedou do kazde "prdele" kde je DSL. Takze omezovat rychlost v ramci CR je naprosto zbytecne, naopak to jsou naklady navic.