Vlákno názorů k článku Zmatený provider vs. šílený stahovač od Petr Svoboda - No tak kdyz na to ISP nema, aby...

No tak kdyz na to ISP nema, aby utahly provoz, at to zabali, lide chteji stahovat. Na webu a FTP clovek nic nenajde a dneska web je to samej FrontPage jed, pop-up okenka atd a kdo by se nebal dat na svuj web nejakou hudbu ke stazeni? Kazza a DC++ maji budoucnost a budou se rozsirovat, sice jsou to uzavrene protokoly atd, ale ma to budoucnost, dneska Internet neni stahnuti pres POP3 nebo IMAP postu, obcas si prohlednou nejaky ten web, zapnout ICQ a jit si pokecat na IRC, dneska proste stahovani je v kurzu a jestli ISP odmitnout to akceptovat tak prohrajou konkurencni boj.

Spis bych rek, ze na to nemaj lidi. Kdyz chtej stahovat tejden nepretrzite 1 Mbps, at si koupjej dedikovanou lajnu za x desitek kKc. Kdyz jim staci agregovana konektivita na normalni browseni, koupjej si ji za tisicovku. Proste dva ruzny produkty pro dve ruzny potreby. Me ty kecy prijdou, jako kdyby si nekdo koupil hajtru s 1.2 motorem a pak nadaval, ze z toho nevytahne 280.

hlavne ze ty, chudacku, si tak ucinil.
neberu rychlou linku v praci, to mam taky.
doma sedis na dialupu, nebo platis zlodejum od kabelovek, ale to ti nebrani delat tu frajera ;-))

No komu by se chtělo platit desítek tisíc, prostě poskytovatel by měl poskytovat dvě různé služby s vlastní agredací, jednu draší pro stahovače a jednu levnější pro ty co si jen stáhnou poštu, spustěj si www prohlížeč a ICQ a jsou spokojený a omezit jim nějak přenos dat.

Další řešení je zvětšovat rychlost nebo "vypnout" omezení dat v nočních hodinách, což by podle mě změnšovalo omezování stahovačema práci běžným uživatelům.

Nu doma mam pouze dial-up a GPRS, takže si když stahuju kolem padesáti download, tak si mi moc P2P neužiju, to máte pravdu a v naší lokalitě - a to jsem 2 km od Prahy - není wi-fi ani ADSL dostupné a ISDN se podle mě vůbec nevyplatí a ta rychlost neni o moc větší a ADSL mi přijde docela drahé.

No komu by se chtělo platit desítek tisíc, prostě poskytovatel by měl poskytovat dvě různé služby s vlastní agredací, jednu draší pro stahovače a jednu levnější pro ty co si jen stáhnou poštu, spustěj si www prohlížeč a ICQ a jsou spokojený a omezit jim nějak přenos dat.

98% lidi si koupi nejlevnejsi sluzu a budou Vam brecet na rameni, ze jim tam DC nebezi poradne. Kolik lidi ma koupenou home sluzbu s megabitem downstream?

nevim kde sehnat v mem okoli megabitku, nicmene kdyz sem si mohl vybrat mezi 256 a 512, volil jsem 512 (ty svine od kabelovky ovsem mi ovsem povolili pouze 256, nez jsem je serval jak psy).

samozrejme ze jsme si tam hodili natujici fw a jeli jsme na tom 3 a skladali se na to, ale kde se v okoli nenajdou alespon dalsi 2 lidi se zajmem o net (ano, smlouva to zakazuje, ale software se taky nesmi "krast", a honosim se tim, ze sem za soft v zivote nedal ani korunu ;-) kdo si muze dovolit vyhodit pul mega za vizualizacni soft (rozumej 3dsmax, maya, softimage a pod), a 150 tisic za vyvojovy nastroje, kdyz si s tim notabene "jen hraje", a vysledky neprodava. nicmene dneska mam linuch, veskerej soft kdyz uz ne open source, tak aspon free, takze to je v suchu).

dokonce se cim dal tim casteji clovek setkava s tim, ze si banda lidi ze sidliste treba pro 5 - 10 panelaku koupi poradnou lajnu, a rozpoctou si to podle poctu useru ;-)))

Myslel jsem Telecomacke ADSL 1024. Za nepresnost se omlouvam.

Nehodlam soudit Vasi protizakonnou cinnost, ale tezko muzete cekat od ISP ferovy boj, kdyz sami jednate unfair. Pokud se tyce best current practice na sidlistich, tak tam se obvykle koupi ten nejlevnejsi sdileny shit a napresuje se do nej maximum lidi. Cest vyjimkam.

Nesouhlasim s tim, ze pripojeni vice lidi je neferove. Spis je to chyba v cenove politice ISP. Ostatne, kdyz si "koupim" nejak tlusty drat od elektrarny, take si tam muzu pripojit kamaradu kolik chci, stejne na svuj vodovod ...

ad nezakonnost: ono je to spis o tom, ze sw firmy jsou uplne blbe. kdyby daly -samo ve specialnich pripadech, ktere hned za chvili uvedu - svuj sw zadara pro nekomercni (nebo treba osobni neverejne vyuziti, to znamena ze i neziskova organizace by si to musela zaplatit, sw. firma by se nazrala a maly domaci uzivatel by zustal cely)vyuziti, tak to neni treba. samo nerikam, ze se mircosoft ma vzdat svych prijmu z domacich instalaci woken a pod.

temi "specialnimy" pripady myslim predevsim to, co normalni clovek v zivote prakticky nevyuzije :
drahe databazove systemy
vyvojove nastroje
visualizacni a graficky sw
atd, atd.

nerikejte mi, ze pepa ze zizkova potrebuje 3d studio max natolik, aby si ho koupil.
a nebo, ze franta novak si jen tak z pleziru vyplazne majland za novy oracle 10g.
v zivote by to neudelali, cili ztrata pro ony firmy je nuluva.
a zisk ? kdyz bude mit napr jara zadarmo delphi, nauci se v nem, zvykne si na nej, a az se sef zepta, co ze si v praci na ten novej kseft poridi, jara zahlasi "delphi, sefe, dobre se stim dela, zaskolit nepotrebuju, a podivej, co to umi" ;-)))

ted jsem samozrejme nadsadil, ale priblizne o tom to je. stejne taktika, jako kdyz m$ rve windoze do skol, aby jim vyrostla nova generace, co nic jinyho nevidela.

samozrejme, jsou tu demoverze, ale je to presne o tom, ze jsou omezene, clovek bud nema dost casu, nebo vsechny featury.

a samozrejme vim, ze tato myslenka by v ocich zakona neomluvila nepritomnost nelegalniho softu na mym disku. jenze tenkrat jsem jeste nebyl trestne odpovednej (co by se stalo mym pocitacove negramotnym rodicum, ze kterejch jsem s vypetim sil vyrazil comp neuvazujme), a dneska, kdyz uz bych si to par let mohl dokonce dovolit i koupit uz mam na svym compu jen open-source nebo free soft ;-)))

a ad nefer pristup: nefer pristup je to pouze ze strany isp, presne jak uvedl J.
ja kupuji konektivitu, a co s ni delam, je ciste moje vec.
stejne jako kdyz si 2 lidi kopi dohromady balicek chipsu, nebo flasku vina.
ci snad mame skoncit tak, ze kazdy clen rodiny si musi platit pripojeni zvlast ?

abych zabranil zbytecnym utokum :
vim, ze jsem tim chovanim porusil smlouvu, a mohli mi ji vypovedet - kdybych je neposlal do prdele sam presne kvuli tomu, ze neco slibovali, a neco bylo byt jejich zakaznikem.

a pokud se muzou isp ohanet necim, jako je fair use (ta ironie) ...

navic podle vetsiny tech jejich pamfletu je nelegalni jen pustit k pocitaci na net na 5 minut souseda. (kecy o tom, ze to muzu vyuzivat jen ja a osoby sdilejici se mnou spol. domacnost)

to uz je jako kdyz kamenici zacali rvat, ze kdyz si koupim CD tak si ho smim poslouchat jen ja (tj, ze ho nesmim nikomu pujcit, pak zasli v uvahach tak daleko jako ze bych ho snad nesmel nikomu ani pustit, a dokonce nekdo namahal svoji sedaci cast tela -mozek to byt nemohl - tak krute, ze z nej vypadlo ze by si ten nosic - ci prava na jeho poslech - meli poridit i ostatni clenove domacnosti)

booooze kde to sme ?
dockame se toho, ze spolu s rohlikem dostaneme EULA, ve kterem se pravi, ze mame neexkluzivni neprenositelne pravo na konzumaci daneho pekarskeho vyrobku ?

No ale tohle není zrovna nejlepší příklad na podporu vaší argumentace. ;o)
Rozvodným (energetickým) firmám platíte za "tloušťku" drátu jen symbolický poplatek, zatímco za energii samotnou podle skutečně "protečeného" množství - a od toho jsou certifikovaná měřidla. (Analogie - měření datového toku na vstupu do počítače...). Podobně za vodu atd. Kdybyste platil za "odebraná data", taky by vás poskytovatel podporoval v rozšiřování počtu zákazníků :o)))

Potíž je ale v tom, že na síti žádnou hmotu ani energii nespotřebováváte, jenom přenášíte data.

No ja tedy nevim jakeho jste zamereni, ale u nekoho kdo uz ma pristup na Internet bych cekal, ze bude mit nejake obecne pravni povedomi.

Vzhledem k tomu, ze jste asi zrovna nedaval v obcanske nauce pozor, ci ja se to dneska jmenuje, tak vezte:

V zadnem pripade nemuzete pripojit koho chcete na kabel z elektrarny. Samozrejme kdyz k vam prijde domu a bude si chtit nabit walkman, tak je to v pohode, ale pokud byste treba pronajal pokoj a uctoval mu spotrebovanou elekrinu, tak to v zadnem pripade delat nemuzete, ledaze budete mit s PRE redistribucni smlouvu a splnite ruzne podminky a specialni opravneni pro takovou cinnost.To ze to spousta lidi a dokonce i firem dela je sice pravda, ale to z toho nedela legalni cinnost.

Pokud si postavite vlastni vodovod, ta si muzete pripojit koho chcete, pokud ovsem vodu do nej budete cerpat z vlastni studny. Pokud byste ji kupoval od prazskych vodaren a prodaval dal, opet porusujete jak zakony (tedy spise vyhlasku) tak smlouvu s vodarnami. A opet budete potrebovat spoustu povoleni a splnit prisne kvalifikacni predpoklady a navic cena bude podlehat regulaci ministerstva financi.

Mozna byste si mohl, az zase (jednou) nepobezi Inet, precist smlouvy, ktere jste uzavrel (ci rodice) na dodavku vody, elektriny, tepla, plynu, odvoz odpadku, kanalizaci.

Take se mi stale nedari zjistit, kde udelali ISP chybu v cenove politice, kdyz nabizeji 512kilo za nejakych 150 korun. To dava asi tak 15000 korun za 1M garantovane portove rychlosti a to neni nijak moc, na to ze je kvuli tomu potreba obslouzit 100 zakazniku, kteri by jiste dokazali zamestnat jeden kazdy jednoho cloveka na supportu na plny uvazek.

Chyba je uplne jinde, chyba je v tom, ze nejmenovana spolecnost si vybere tech zbyvajicich 1000 korun co platite za inet za to, ze tech 512 kilo prepravi po kousku sve site, ale to si jiste umite najit jinde a je zbytecne o tom psat tady.

Ale za ty data samozrejme platim. Kdyz budu mit linku 64kbit, coz je +- 25MB/hod, tak si v cene zaplatim maximalne (teoreticky) 25x24x30 = 17,5GB dat. Vic proste pres ten drat neprotlacim, nai kdybych se po...

A to nemluvim o tom, ze ISP mi zadna data ani prodavat nemuze, protoze on je neposkytuje. Nebo znate nejakeho (u nas) ISP, ktery provozuje ftp s filmy, hudbou ... ?
Kdyz to vemu do dusledku, ISP je ziv proto, ze ja chci treba P2P a platim mu za to, ze me nejak umozni to pouzivat. Kdyz mi chce prodavat data po MB, OK, ale ja pak po nem budu chtit podil na kazdem MB stazenem ode me, protoze sem jeden z tech zdroju, kdvuli kterym ziska dalsi klienty.

Silne OT:

> pokud byste treba pronajal pokoj a uctoval mu spotrebovanou elekrinu,

Oops??? Takze pokud nekoho vezmu na podnajem do volneho pokoje ve svem bytu, musi dotycny mit specialni smlouvu s elektrarnami, abych po nem mohl pozadovat (pomernou cast) uhrady za spotrebovanou elektrinu??? On existuje byt jediny clovek, ktery to tak to dela? ;-)

> Nesouhlasim s tim, ze pripojeni vice lidi je neferove.
> Spis je to chyba v cenove politice ISP.

To je legracni. Na jednu stranu vyskakujete jako certik z krabicky kdyz ISP uplatnuje agregaci a na druhou stranu ji pripojovanim vic lidi jeste zhorsujete :-)

(To ze dost podstatne porusujete podminky a pak se cilite, ze ISP nedodrzuje vase predstavy (dokonce ani ne podminky ve smlouve!) asi komentar nepotrebuje.)

Drat nemate od elektrarny, ale od distribucni spolecnosti. Stejne tak kabel mate od ISP a ne od zdroje dat, v tom je ta podoba stejna. Ale u elektriny platite podle objemu odebranych sluzeb (prenosu elektriny). Zadna distribucni spolecnost vam za pausal neda "co zvladnete odebrat". Proto to srovnani dal nema smysl.

Jinak viz komentare Michala Krska, ktery o problematice vi jeste o hodne vic nez ja a jsou velmi presne (zvlast ten o 98%tech).

nefer pristup je to pouze ze strany isp, presne jak uvedl J. ja kupuji konektivitu, a co s ni delam, je ciste moje vec.

To, co si kupujete je presne specifikovano ve smlouve. Slovo konektivita je velmi obecnym shrnutim onech presnych podminek.

DOPRDELE KTEREJ KRETÉN NACPAL TLAČÍTKO VYMAZAT NA TAK DEBILNÍ MÍSTO, KDE JE VĚTŠINOU SEND. TEĎ JSEM SI VYMAZAL CELÝ PŘÍSPĚVEK. GRRRRR..... DEJTE MI DO RUKY ČLOVĚKA, KTEREJ TO VYMYSLEL, OMLÁTÍM MU KLÁVESNICI O HLAVU. A NEJLÉPE CELÝ PSACÍ STROJ.

chjo, tak znova...

ohledně elektřiny - naruším vám trochu ty maloodběratelské představy.

Velkoodběratelé si musí předem nasmlouvat předpokládaný odběr elektřiny a to v relativně malé toleranci. Pokud odeberou méně, platí pokutu, pokud více, platí pokutu.

Data bych tedy k eletřině rozhodně nepřirovnával, je to naprosto odlišná situace.


Přestože platby za data považuji za rozumnou věc, je současná úprava naprosto unfair. Je to nesmyslné, aby všechny platby spolknul pouze distributor a výrobce musel ještě platit za to, že distributor díky němu může vydělávat. TOHLE je ta skutečná, nepříliš viditelná lumpárna.

Pokud by se však platby prosadily, bylo by nutné zohlednit i p2p, které zajišťují velkou část provozu a které jsou často nejpodstatnějším důvodem, proč si uživatel objednává silnější linku a přináší tedy isp peníze. Ono nebýt p2p, tak by isp pořádně klesly zisky, protože by spousta lidí zjistila, že jim nakonec nějaká 512 1:50 linka na web, maily a občas nějaké demo stačí. A velké objemy by byly opět doménou jen některých subjektů.

Pro platby za data jsou potřeba tři nástroje:

1. jednoznačná identifikace zdroje (technický problém)
2. mikroplatební nástroj (technicky-legislativní nástroj)
3. autorsko-právní nástroj (legislativně-technický problém)

No, a máme jádro pudla. Nejdřív je potřeba změnit uvažování lidí a posléze autorské právo (ono k tomu stejně dojde, tlaky jsou čím dál větší). Ten zbytek už pak není tak složitý.

p.s.: jen aby nedošlo k mýlce - nepokládám za správné, aby se filmy, hudba a sw byl ke stažení úplně volně, ale aby bylo možné, že když si ode mne někdo stáhne film, zaplatím držitelům práv určitou rozumně malou částku a dostanu bakšiš od toho, kdo si to stáhl. míru zisku bych si v ideálním případě stanovil sám, ale to už není tak důležité. isp pak bude ten, kdo zastřeší technickou část.

Ono je to hodne o tom, ze inet jako takovy vube nebyl zamyslen jako komercni prostredi. Predpoklad je, ze si kazdy hradi naklady na provoz mistni site + spojeni dvou siti hradi oba subjekty. Nepredpoklada se vubec model prodeje, protoze vlastne neni co prodavat.

Napriklad, kdyby se od inetu odpojila akademicka sit, tak by se spousta ISP jednoduse polozila, protoze by zmizelo spoustu zdroju dat, kvuli kterym oni vydelavaji.

Co mi treba prijde naprosto nepochopitelne, u nas ve meste je nekolik provideru. Doma jsem pripojen pres jednoho, v praci pres druheho. Kdyz se podivam kudy tecou data, a protoze vim, ze jejich routery jsou par m od sebe, myslim si neco o idiotech. Stacilo by par m TP kabelu a vyhodne by to bylo pro obe strany.

Spravne ve vasem popisu vidim CERTIFIKOVANA meridla, prosim o co se mu mohou oprit ISP? O to, ze u ADSL se meri data na ATM vrstve a vubec neni jiste, zda-li byla dorucena, pripadne, zda-li jde o data, ktera byla vyzadana (u elektriny nic jako spam, flooding apod. neexistuje).

Take se mi zda, ze Dan v tomto pripade ponekud prestrelil.

> A) elektrinu nekdo vyrabi => podstatna cast ceny jde vyrobci te elektriny.

To vite odkud? (Je to mozne, ja se v tom zas tak moc nevyznam.)

> Pak samo platim navic te elektrarne (prostrednictvim
> distributora) za tu vyrobenou energii.

Prave ze platite te rozvodne spolecnosti. Pro si koneckoncu myslite, ze pri vetsich odberech (na stejnem dratu) mate vyssi pausal a levnejsi elektrinu? Delaji velmi podobnou politiku jako ISP.

> Predstavte si situaci, kdy potrebujete tech 30A, ale
> najednou to nejde ? protoze nekde nekdo predpokladal ....

Pokud by vsichni (nebo podstatna cast) odberatelu zacala odebirat na maximum, tak energeticka soustava zkolabuje.
Nikdo ji nedimenzuje tak, aby to vydrzela, protoze by to bylo neekonomicke. Stejne tak poskytovatel nedimenzuje sit na soucasny 100% odber vsech uzivatelu, protoze by to bylo neekonomicke.

Dobre, jinak. Citite se omezovan pri odberu energie ? Jednoduse mate nejakou pripojku s nejakymi parametry a nezajima vas, jak moc je sdilena, zajima vas hlavne to, ze ty parametry vetsinou ma (muzete se poptat tisicu uzivatelu te site). Ostatne i to jak moc se dimenzuji rozvody je dano normou = tedy neco jako "zakon".

Existuji snad nejake statem schvalene normy pro dimezovani telekomunikacnich rozvodu ? Pokud vim, tak ne = v nasich podminkach se Vas vetsina ISP pokusi odrbat co to jde. Nemluvim jen o parametrech, ale hlavne o slovickareni ve smlouvach, ruzne odkazy na milion ruznych priloh a pod. Takze nakonec zjistite, ze ISP Vam muze i udelat domovni prohlidku, protoze mu neco nefunguje.

No jasne ze jsem omezovan, musim zaplatit co odeberu :-) A pokud skudlim a necham si pripojit mensi drat nez potrebuju, tak budu setsakra omezovan.

Proste uz konecne pripustte, ze problem neni v ISP, ale v tom, ze chcete za malo penez hodne muziky. (Coz vam nijak nevytykam, je to vase nezadatelne pravo ;-)

Ne, ja chci za sve penize stejnou muziku jakou bych dostal nejakych 20 km ode me na sever, s tim, ze tam jsou naklady vyssi.

> ze tam jsou naklady vyssi

A jak to vite, ze tam jsou naklady vyssi? Vy jste si delal podrobne ekonomicke analyzy? Jedinym objektivnim ukazatelem zde je trzni cena pripojeni a ta je takova, jaka je (tedy u nas vyssi), trebas se Vam to nelibi.

Zavolejte si na PRE, STE, ci kdo zrovna ve vasi oblasti ma monopol na dodavky a optejte se, zda muzete preprodavat elektrinu svemu najemnikovi. Jednoznacne vam reknou, ze ne.

Pozvete si revizaka, ze chcete zrevidovat elekromer pro podruzne mereni za ucelem prodeje elektriky jine osobe, nezreviduje vam to.

Vy asi doma elektriku ani nemate. To byste nemohl placat takovehle pitomosti.

Kdyz si zrizujete novy odber, tak musite nechat schvalit projekt. V projektu je instalovany prikon a koeficienty soudobosti. Na to dostanete stempel, ze to muzete zacit realizovat. Kdyz je to hotove, prijde revizak a znovu spocita prikon instalovany a koeficienty udavajici jaky budete mit maximalni soudoby prikon. S timhle jdete na rozvodne zavody uzavrit smlouvu a tam je revize prilohou a tyhle udaje se z ni prevadi i do te smlouvy. To plati i pro domacnost co ma jednu zarovku. A kdyz uzavete smlouvu na zarovku 100W, tak stejne dostanete 16A jistic, ale rozhodne neplati, ze ho muzete zatizit 16A dnem i noci, kdyz mate smlouvu na 100W zarovku.

Ve mestech kde je plyn to neznaji, ale i dneska se na mnoha vesnicich stava, ze v dobe, kdy lide hodne pritapeji primotopy, tak v dobe nedelniho obeda vypadne proud pro celou vesnici, protoze se k tomu pridaji elektricke sporaky. Sit se posiluje, ale ne vsude se jeste podarilo postavit nove rozvody.

Kdyz v takove vesnici budete chtit mit primotop legalne, musite si jit zmenit smlouvu a zjistite, ze vam ji nezmeni a primotop nedovoli. Protoze by tim omezili stavajici zakazniky naopak kdyz budou hledat, proc proud vypadava, budou porovnavat skutecne odbery s tim, co maji ve smlouvach.

Pouzivaji stejny nebo spise lepsi HW, a lidem musi zaplatit vice. Navic jejich investice se nevraci zdaleka tak rychle jako CTc, ktery tu mel a dosud ma monopol.

> Pouzivaji stejny nebo spise lepsi HW

CTc (viz nize) mozna ano, ostatni ISP jsou IMHO zhruba na stejne technicke urovni, alespon ti "opravdovi" Preprodavaci. konektivity pres wi-fi jsou na tom samozrejem hur.

> ...CTc, ktery tu mel a dosud ma monopol.

Ale ja nemluvim o CTc. Pokud mluvite o ADSL, tak to uznavam, ze mate pravdu ;-) (Ale tam taky neni zadny volny trh.) Ja mluvim o ostatnich poskytovatelich pripojeni - vesmes bezdratech.

Vyssi cena je dana nutnosti budovat u nas stale jeste datovou infrastrukturu. Pokud vim, tak ve velkych mestech neni zas takovy problem sehnat dostatecne rychle a dostatecne spolehlive pripojeni. Horsi je to tam, kde se konektivita teprve musi dotahnout...

Nejpis mate pravdu, ale neznam nikoho, kdo by do onoho pronajateho pokoje instaloval elektromer.

Mimochodem, podle me by bylo mozno s uspechem zalovat libovolneho poskytovatele pripojeni, protoze prodava neco, na co neexistuje certifikovany, prislusne zaplombovany merak. V pripade sporu muzu ja tvrdit, ze jsem nameril neco uplne jineho a on nemuze argumentovat temer nijak.

Vetsinou byva ve smlouve neco jako ze to meri on u sebe.

a) dneska se uz nezacina na 16A...:-)

b) 16A vytizit nemohu, to je pravda, ale pokud mam smlouvu na v ni je zakomponovano uredne tech 100W, pak klidne budu svitit 24h denne a vsichni me muzou drbat...

Ad b) - ve smlouvach jsou formulace VYHRADNE o tech 100W a nikoli o 16A - nebo Vam poskytovatel do smlouvy definuje technologii, rychlost media apod.? Nebo tam mate ciste rychlost Vasi pripojky - tedy tech 100W?

Bohuzel muze - podepsal jste si tu fiktivnost ve smlouve - samozrejme, ObcanZ je jiny nez ObchodZ, takze minimalne u firem bych rekl (jsem nepravnik) ze si muzete stezovat akorat na lamparne.

A) elektrinu nekdo vyrabi => podstatna cast ceny jde vyrobci te elektriny.
B) pripojku mam omezenou jisticem, vic nez mi ten dovoli z ni stejne nedostanu, ale pokud mam jistic 32A, muzu trvale odebirat treba 30A a NIKDO mi nebude vycitat, ze tak cinim.
C) Jestli tech 30A budu spotrebovavat sam, nebo jestli se o to podeli 30 lidi je uplne jedno. Presne jak pisete, platim distribucni spolecnosti nejaky pausal za nejak tlustou linku a je jejich problem jak se s tim poperou, protoze oni mi schvalili ten jistic. Pak samo platim navic te elektrarne (prostrednictvim distributora) za tu vyrobenou energii.

Data: Nikdo nevyrabi = neni komu za ne platit. Respektive ten co je "vyrabi" (web server, ftp, ....) vetsinou musi jeste naopak platit. Takze kdyz mi distribucni spolecnost proda drat s jisticem 512kbit, predpokladam, ze muzu trvale odebirat 500kbit a nebude zadny problem. Pokud to nejsou schopni zajistit, nemuzou to preci prodavat.

Predstavte si situaci, kdy potrebujete tech 30A, ale najednou to nejde ? protoze nekde nekdo predpokladal ....