Názory k článku Změní blogy svět?

Řekl bych, Marku, že ten Jakubův předvýběr je cesta, jak mohou blogy (a nejen ty) zaujmout širší čtenářskou obec. Zatím tu máme hory technicky laděných blogů a fůru "blogů o blozích", ale na druhou stranu se dost rozšiřuje fenomén osobních deníčků.

Za osobní deníčky patří ohromný dík a poklona Danovi Dočekalovi, který je zkoušel prosadit už na Quicku (sice v dost podivný podobě, ale dost jich tam fungovalo), a pak vlastně motivoval ostatní Poohem. Teď jsou tisíceosobních deníčků na Bloguje a Lidé.cz a lidi si je vzájemně čtou, komentujou a scházejí se... Tipuju, že těch aktivních blogerů je třeba kolem 2.000. To je půl promile nejdivočejších odhadů o velikosti internetové populace.

Pokud se tematické blogy rozšíří i do jiných hobby (rybáři, střelci, cyklisti, motoristi, zahrádkáři...), může to být opravdu zajímavé. Tím spíš, že se o tenhle byznys zajímá M$. Zatím je potíž v tom, že sledování více blogů není příliš snadné (RSS se jí?), ale až bude čtečka v Outlooku...

O čem to tady furt melete? Že pár nadšenců (nebo šílenců?) nemá co dělat a zvrací svoje názory do jakýchsi soukromo-veřejných "pseudodeníčků", z toho plyne, že se jedná o nějaký převrat na internetu? Takových "bomb" už tady bylo a většinou po té které módní záležitosti za rok ani pes neštěkl...

Myslím, že tak jednoduše se to spláchnout nedá. Pokud například Google už několik let spoléhá ve svém PageRanku silně na blogy, protože je považuje za důležitý zdroj relevantních informací, potom je třeba se nad tím zamyslet. Protože Google funguje. Zatím nejlépe.

když už jste nakousl ty rss čtečky, docela by mne zajímala debata čténařů na toto téma... která je nejlepší? jakou používáte vy?

To, že jsou v Googlu blogy leckdy na lepších pozicích než "obyčejné" weby není způsobeno tím, že je Google považuje za důležitý zdroj, ale tím, že mají zpravidla mnohem lepší sémantiku HTML a tím lepší čitelnost pro vyhledávací stroj Google. Tudíž z nich Google má více informací a proto je větší statistická pravděpodobnost, že se ocitnou ve výsledcích vyhledávání před ostatními weby.

Otázka "která RSS čtečka je nejlepší" je stejně smysluplná jako otázka "který OS je nejlepší" a povede akorát k flamewar. Každému se hodí něco jiného. Já používal FeedReader, teď jsem spokojený na Bloglines. V Opeře od v. 7.50 (ještě nevyšla) je RSS čtečka (jeví se OK). V mozille je jakýsi panel pro RSS (nezkoušel jsem).

To, ze se blogy objevuji na prvnich pozicich v google je zpusobeno tim, ze blogy na sebe navzajem odkazuji a maji ty weby povetsinou dobre udelane z hlediska semantiky a optimalizace prave pro google. Horsi uz je to s tim, ze se tam ctenar povetsinou nic nedozvi. Jen malokdy je cteni blogu uzitecne. Alespon pro mne.

RSS citacka v Mozille je skvela pre mensi pocet sledovanych blogov (ja tam mam asi 20):
http://fls.moo.jp/moz/rssreader.html

Odporucam, poskytuje vyborny a rychly pristup priamo z prehliadaca ako rozsirenie/extension.

Pár testů a odkazů je třeba na mém blogu v kategorii RSS.

ps: Jo, a dle meho nazoru dalsim "nano-boomem" ,tj. zalezitosti, ktera vypada velice zajimave ale v realu se (bohuzel) nikdy neprosadi je ORKUT.

To je všechno pěkné, ale neřekl jste ani jeden argument. IMHO je RSS technologie 1) rychlá 2) přehledná 3) jednoduchá 4) usnadňující život 5) to vše platí pro obě strany - jak poskytovatele, tak příjemce --> nic nebrání jejímu velkému prosazení

Ja osobne pouzivam RSS ctecku v Opere a jsem spokojen

Ale vzdyt presne o tom blogy jsou. Najdu si blog cloveka, ktery ma stejne zajmy a on za me precte ty lidovky, idnes,... a na svem blogu uvede odkazy na to, co ho zaujalo. On udela ten vyber z kvanta informaci. Jde jen o to najit ten spravny blog.

člověk, který má stejné názory jako já a bude mě předčítat a předvybírat lidovky a mladou frontu...
No tak o tom to právě je. To by bylo krásný, mít takovéto služebníčky... ale on se na to právě každý vyprdne. "Hledám dívku, která bude mít stejné názory jako já, a bude mě šít, prát a uklízet. Nehlaste se všechny".

Tak to mate docela pech. Ja jsem si takove sluzebnicky nasel. Staci jen najit ten spravny blog.

Myslim ze jste uplne zapomneli na puvodni ceskou ctecku RSS Point. A katalog RSS zdroju topindex.cz - ten ma byt primo do pristi verze ctecky integrovanej. Uz ted se tesim.

Jirka

...myslim ze blogy nezmeni svet ..ba ani nedozraji, jak pise M. Kopta (, ktery si castecne dela z praveho sloupce uvodni stranky castecne svuj weblog....nic ve zlem ;).

Blogy jsou modni zalezitosti. Ne tolik pro technoidy (dovolim si tak nazvat lidi, kteri prosedi u pocitace vic casu nez je nezdravo), kteri blogy psali (ale to se tomu nerikalo jeste weblog), pisou a psat budou (pro dalsi technoidy, kteri je zase ctou).
Lide, kteri maji denicky na bloguje.cz ci lide.cz, jsou prave ti, kteri jsou touto modni vlnou postizeni. Casem zjisti, ze jejich blog nikdo necte..a prestane je bavit neco psat ...resp. zjisti, ze ctenim desitek nazoru stovek lidi ztrati plno casu a nakonec ze jim to nic neprinasi, protoze nejsou schopni zpracovat takove mnozstvi informaci (byt to asi ani informace nejsou ;-)....resp. si najdou jiny konicek.
Vetsina lidi weblogy budou totalne ignorovat, stejne jako dalsi modni technologie - napr. wap apod....a nepomuze tomu ani protlacovani MSoftem (viz nize).

Stejny nazor mam na ruzne RSS ctecky. Je to precenovany nastroj opet pro technoidy. Podobna technologie tu uz byla (v podobe Channels/Kanalu v IE) a neujala se. Neni to "pro lidi". Lide nepotrebuji tolik informaci... Myslim tim, ze vetsine lidi straci jeden resp. par zdroju informaci a nepotrebuji si cist podobne clanky napr. na idnes, ihned, novinkach, lidovkach, bbc, cnn apod..vetsina lidi si vybere jeden (ci par) zdroju ale nepotrebuji vsechny....mensina lidi (a to hodne mala) preferuje kvanta informaci a proto ctou horem a dolem. Tem budiz prano RSS ;-)

ad argumenty...hmm..hmm..zkuste slovo RSS zamenit za WAP ..a ta veta teoreticky plati taky..ale realita je jina ;-))

ad RSS..pravda..jako technologie je to fajn....ted ji jen vhodne aplikovat!!!.....a pouzit ji stylem "RSS kanalu" na webu je technoidnim resenim....ktere "lide" neprijmou....a tudiz se nejedna o (globalni) krok dopredu, nybrz krok zpet...

...mate to jako s ucebnicemi....jisti (napr. studenti) budou preferovat skripta...zacoz bezny clovek da prednost knize s barevnymi grafy, obrazky....

..vyhodu RSS ctecek vidim v tom, ze clovek muze ziskat plno informaci "ocistenych" od zbytecnosti....ale jak jsem psal...malokdo je schopnen "sosat" kvanta informaci dnem i noci..a i z toho mala to vetsinu jednoho dne prestane bavit...

..takze abych to ukoncil.. RSS bych spise videl jako minoritni technologii..a to jednak jako reseni pro "technoidy"..a nasledne jako technologii pro specificke urceni spise s vyrazne komercnim zamerenim.

Ta "kvanta informaci" bych neviděl tak černě. Onehdy jsem dělal anketu o tom, kolik kanálů mají lidé ve své RSS čtečce - http://blog.converter.cz/ankety.php - a i když můj blog čtou hodně právě "technoidi" :-), tak výsledky moc o "kvantech" nesvědčí:

• 1 - 20 kanálů .... 33 %
• 21 - 40 kanálů ... 17 %

Spíš to svědčí o tom, že si lidé vyberou, co je zajímá a nezdržují se tím, že musí pořád otvírat své oblíbené stránky, jestli na nich není něco nového. Přečtou si jen to zajímavé. RSS jim šetří čas.

Samozřejmě existují maniaci, kteří nedělají nic jiného, než neustále refreshují RSS čtečku, ve které mají "předplaceno" 279 zdrojů :-)