Vlákno názorů k článku Změny v datových schránkách: nový názor stroje, nový způsob doručování a překvalifikování už existujících schránek od P_V - Sice bude povoleno posílat i zip, ale: Obsah souborů...

Sice bude povoleno posílat i zip, ale:

Obsah souborů ve formátu ZIP a ASiC je omezen na typy souborů dosud povolené Vyhláškou č.194/2009 Sb.

Takže i nadále bude nutné data v jiných formátech, které by neměly být konvertovány, posílat přes různé úschovny.

Účelem zavedení kontejnerových formátů nebylo umožnit zasílat nové formáty. Stejně tak platí, že nebude povolen ani ZIP v ZIPu (ani jiné kombinace vnořených kontejnerů).

Chtělo by to tu vyhlášku 194/2009 aktualizovat trochu víc.
Povolené koncovky jakž takž pokrývají "dokumenty", ale s "nedokumenty" je to špatné. Jak úřadu _oficiálně_ poslat něco speciálního? Tady jsem se domníval, že zip to pořeší...
Ale i u těch dokumentů to není valné. Když mám úřadu poslat video dokumentaci, jediný povolený formát je pravěký mpeg1/2. V čem už asi tak 15 let točí video přístroje, jimiž se amatérsky video pořizuje a má je každý po ruce? Kontejner mp4, kodek H.264 a AAC. MPEG2 se v telefonu ani nastavit nedá, a dodatečná konverze je pro BFU problém, nebo skončí silným znekvalitněním.

Kdyby z toho byly obavy, může se na to nasadit sanitizér, a do vyhlášky specifikovat povolené kodeky. Stačí ty, které se v hw zařízeních standardně používají (h.264, h.265, mp3, aac), plus nějaké ty perspektivní free (av1, opus). Prostě aby občan mohl poslat video z mobilu bez toho, že mu systém vynadá.

Už takhle je ve vyhlášce povoleno třeba html, kde mohou být nepěkné skripty. Nebo ty různé cady a gisy, což je hotový blackbox (a navíc to možná diskriminuje jiné výrobce cadů a gisů, kteří se tam neprolobovali).

a pak se zasekneš stejně na velikosti zprávy. Naposledy si to úřad vyžádal na CD (na DVD ne, to prý nepřečtou).

Na druhou stranu mp4 je dost nebezpečný kontejner, může obsahovat kdejaký sajrajt, H.264 je licenčně dost složitá a nedivím se, že úřad do toho chce jít.

Ono právě jde o to, aby to úřad uměl bezpečně otevřít. U kontejnerových formátů je problém, že pak vám tam někdo strčí nějaký šílený kodek, který nikdo neotevře, a co s tím úřad bude dělat? Také by měl formát zaručovat, že budou všichni výstup vnímat stejně – to je u kontejnerových formátů také problém, když tam můžete mít alternativní streamy. Mně osobně vadí, že mezi povolenými formáty jsou i formáty OOXML a ODF, ale chápu, že bez nich by to v ČR nešlo.

Úřad to video s licenčně složitým kodekem nevytváří, stačí že ho sobě přehraje. Přehrávač je obsažen ve standardní instalaci většiny OS, přehraje ho i kdejaká chytrá krabička, a VLC je řešení pro zbytek.
"Kdejaký sajrajt" se dá nacpat i do těch ostatních povolených souborů. Předpokládám že na to pouštějí antivirus.