Vlákno názorů k článku Změny v datových schránkách: nový názor stroje, nový způsob doručování a překvalifikování už existujících schránek od Ctrl+P - Možná kdyby byly datové zprávy zdarma i mezi...

Možná kdyby byly datové zprávy zdarma i mezi soukromými subjekty, pak by banky a další instituce prostě mohly poslat potvrzení zdarma datovkou - bylo by to narozdíl od emailu šifrované, relativně bezpečné a nemusely by přílohu zaheslovávat. Navíc by se to dalo jednoduše přeposlat kamkoliv dál. Lidem by se to vyplatilo a nemusel by je stát násilně přesvědčovat, jak jsou DS super. Jenže to by asi Česká pošta zkrachovala, kdyby neměla i tohle ryto.

Vysvětlí mi někdo jak se přidává do daňového přiznání pdf potvrzení z banky které je zaheslované? Uložit to jako jiné pdf nejde. vytisknout jako pdf to nejde to to má člověk tisknout na papír nascenovat a uložit do pdf jako přílohu pr DP? To je ten zázrak digitalizace, to má být ulehčení práce? :D
(pdf je bankou zaheslované na základě rozhodnutí EU)

to to má člověk tisknout na papír nascenovat a uložit do pdf jako přílohu pr DP?

Teď jsem v okularu pod KDE zkusil "Print to file (PDF)" a výsledkem je nezaheslované PDF. Chytřejším nástrojem to nejspíš půjde i nějak přirozeněji.

pdf je bankou zaheslované na základě rozhodnutí EU

Mám silné pochybnosti, jestli to tak opravdu je nebo jestli je to jen projev českého zvyku všechno nepopulární svádět na "nařízení EU".

<i>pdf je bankou zaheslované na základě rozhodnutí EU</i>

Prosím, které "rozhodnutí EU" nutí banku potvrzení zaheslovat? Žádná taková povinnost není, je to pouze volba našich bank, které takhle posílají potvrzení do emailů, KB to třeba dělá už od nepaměti, airbanka posílá zašifrované pouze emailem, z bankovnictví je ale možné stáhnout čisté pdf.

Jen tak mimochodem, na rozhodnutích EU se podílíme také, nic bez našeho svolení nám žádná EU nemůže nařídit, je to jen alibismus některých politiků to házet na EU.

Zaheslované PDF je zaheslované, protože se tak banka rozhodla, nikoliv kvůli EU. My Češi prostě máme hloupý zvyk pokazit si, co se dá, a pak to hodit na EU (viz třeba ty trable se zobrazováním více informací z článku, včetně obrázku, a reakci Google). Takže vám banka prostě lže - asi bych takovou banku nechtěl.

A mimochodem, v Linuxu jde snadno heslo odstranit utilitkou qpdf.

Originály jsem jim nedával ani v době, kdy jsem podával papírové přiznání, nikdy si nestěžovali. Navíc i teď mám občas některé potvrzení jen v papírové podobě a jeho scan není o nic "originálnější" než fotokopie. Zatím si nikdy nestěžovali a originálu se nedožadovali, a to občas chtějí různé ptákoviny.

Nejde to potvrzení uložit přímo z elektronického bankovnictví bez hesla?

Pokud to jde vytisknout, musí to jít vytisknout i do PDF. A problém v tomto případě rozhodně není na straně datových schránek nebo úřadů, ale na straně bank, že to posílají takhle nesmyslně.

Zaheslované to není z rozhodnutí EU, ale protože si banky najednou všimly, že e-mail nemusí být šifrovaný a soubor zaslaný e-mailem by si teoreticky mohl přečíst i někdo jiný, než adresát. Zvláštní je, že v jiných případech jim to nevadí. A už vůbec jim nevadí, že to „heslují“ čtyřmístným PINem, takže kdyby o to nějaký útočník stál, dostane se do toho souboru dřív, než oprávněný adresát toho účtů, který to čtyřmístné číslo musí hledat bůhvíkde.

To, že vám banka posílá špatně výpisy, není obří nedostatek digitalizace, ale problém banky. Kdyby vám banka poslala výpis poštou na špatnou adresu, také nebudete tvrdit, že je to obří nedostatek papíru.

Nejde protože je to digitálě podepsané a do pdf také ze stejného důvodu nejde tisknout. Ale v bance jde změnit, že budou další dokumenty posílat nezaheslované, ale jen všechny tedy i výpisy, sranda je že si to heslo můžete měnit kolikrát chcete, ale samozřejmě starší dokumenty pak odevřete jen starším heslem platném v době zaslání dokumentu, skvělá věc až po pěti letech budete potřebovat výpis po té co jste si 10x zmenili heslo... :D
To vytištěný výpis najdete v šuplíku a hlavně přečtete i po 40 letech... Už chápete ty obří nedostatky digitalizace? Ono by to nebyl problém, ale to by se k tomu muselo přistupovat komplexně a někdo by musel přemýšlet třeba by ho mohlo napadnout ,že když posílá zaheslované výpisy tak potvrzení vyloženě určená pro třetí subjekty asi neni dobrý nápad šifrovat...

13. 1. 2023, 21:40 editováno autorem komentáře

Nebo by stačilo, aby banka prohlásila, že e-maily posílá šifrovaným transportním kanálem, a bylo by to stejně bezpečné, jako datové schránky – jejich provozovatel také prohlašuje, že šifruje, ale end-to-end šifrování je v nich zakázané.

Michal Kubeček: Pokud je PDF elektronicky podepsané, tak se "Print to file (PDF)" elektronický podpis znehodnotí = vymaže.
Mám takovou obavu, že za to asi opravdu může nějaké nařízení EU nebo nějaký zvrácený výklad takovéhoto nařízení, protože jsem jako pravidelný dárce krve dostala zaheslované PDF i od naší nemocnice :-(
Nechápu proč elektronicky podepsané PDF nemohou zasílat v zaheslovaném ZIP souboru.

A neznehodnotí ta utilita elektronický podpis? Protože pokud se nemýlím, tak k DP se mají přiložit originály. I když asi FÚ nemá jak zjistit, že nějaké PDF bylo či nebylo elektronicky podepsané.

Na podepsaném PDF jsem to, myslím, nezkoušel. Nevím, jestli nějaký takový mám...

(všechno zpátky, až dodatečně jsem si všiml, že mluvíte o podpisu)

13. 1. 2023, 14:44 editováno autorem komentáře

Pro většinu lidí je (nejen) e-mail mystický black box, o jehož principech fungování nemají a nechtějí mít sebemenší tušení, a obvykle ani o jejich důsledcích viditelných navenek, které se jich bezprostředně dotýkají. Druhá polovina problému je to, že ve větších organizacích o politikách obvykle rozhodují lidé, kteří příslušné problematice moc nerozumějí, a ti, kteří jí rozumějí, mají v lepším případě jen poradní hlas.

Nevím, jak to funguje ve vaší bance, ale já si výpisy prostě stáhnu v internet bankingu a nepotřebuji si je nechat posílat e-mailem. S případnými potvrzeními je to stejné.