Mám pocit, že tohle v kapitalismu neplatí. Směr udává ten, kdo inkasuje. A dokud zírající většina platí, tak žádná revoluce nehrozí.
Viz. např. jednoznačně negativní vliv platformy Steam na hráče počítačových her. Dříve jste pustil hru a hrál. Dnes 5-20 sekund sledujete, jak se updatuje Steam. O dalších omezeních ani nemluvě.
Jenže dokud ovce platí, tak i kdyby se agresivní menšina postavila na hlavu, tak se nic nezmění. A paralel by se našlo mnoho. (Čerstvě dopečené rozmrazené pečivo, někdo?)
České šedivé weby (až na pár vyjímek) stejně čtou jenom lidi, co neumí anglicky. Já čtu Lupu, jenom abych si mohl trochu zatrolit doma a nedělal nám ostudu v zahraničí. Nejvíc mě naštve Google, když se periodicky rozhodne ignorovat nocountryredirect a předhazuje mi české weby.
no a? ja AJ nevladnu tak dobre abych si precet original, imho proc vymyslet kolo? Cesky mluvici populce je vuci celemu svetu tak mala ze delat jen pro ni veskery obsah 100% unikatni je nesmysl jak po tematicke strance ktera nikdy nemuze poskytnout takovou skalu jako svet a po te finnancni uz vubec...
Pane redaktore na baterky, podobně jako další vaši kolegové z branže postrádáte (a nebo to aspoň v článcích není vidět) všeobecný rozhled. Podobně jako ostatní bravurně kopírujete, ale co třeba přidat něco vlastního nebo ukotvit problematiku do nějakých širších rámců. Například by se hodilo v článku uvést, že to strašně známé pravidlo, o kterém se zmiňujete - 80:20 - pochází z ekonomie a říká se mu Paretovo pravidlo podle ekonoma Pareta. Chvástat se a být naoko uvědomělý vám jde dobře, v celkovém kontextu ale jen plácáte do větru a papouškujete ostatní papoušky :-)
Ono to má i svoji logiku. Například: Článek si přečte většina kolemjdoucích. Kvůli reakci by se musel každý zaregistrovat (už jen to je vopruz) a dát mail k dispozici pro reklamní sajrajt (to ani náhodou). No a to zbylé jedno procento neumí buď číst nebo nemá mozek, jak jinak by mohlo souhlasít s všeobecnýmama podmínkamami provozovatelů. A ti potom publikují, programují nebo patvoří.. Jak jinak nazvat web s prudícím bannerem na každé stránce "PF k vánocům" (určitě víte která vydavatelská stáj to dělá), nebo rozdělení článku na 6 kapitol po čtyřech řádcích v každé? Paskvil od neumětelů? Osobně si myslím, že je to dokonce záměr. Oni přece nepublikují, že by se chtěli se podělit o vědomosti. Jen si chtějí škrábnout z koryta. A vydavatel se kolikrát nenamáhá ani to po něm přečíst, natož mu ten blábol hodit na hlavu. A proč taky? Vždyť vydělá, i když bude celá stránka jenom zaseklé "aaaaa...". Stačí to jen nazvat "Umělá inteligence se stala skutečností, přečtěte si co napsal superpočítač" a kolemjdoucí budou klikat jak prokopnutí... (blijící smajlík)
Všichni nekradou, třeba já svého času jako jedinej udělal poctivé recenze na multiplayer několika her, ke kterejm potřebujete alespoň 3 měsíce opravdového hraní - ne se jen podívat na nějaký letsplay.
A výsledek? Čtenost průměrná, protože 90% lidí hraje jenom nobrain singl.
Ale máte pravdu, dnes jsme v situaci kdy i na odborných webech píší lidé neschopní pochopit psaný text a přeložit ho...
Daniel krade clanky a nestydi se za to. Viz.: http://www.theguardian.com/technology/2015/dec/12/ratio-technology-mozilla-firefox-os-90-9-1
Ale no tak, pane Docekal. Alespon si to jednou vyhledejte na webu To srovnani pravidla se zastoupenim platforem mi ale prijde naprosto zcestne, protoze vytvorit bylo potreba kazdou z nich.
Jak jsem psal v jinem prispevku, Android je asi nejlepsi socialni studie jaka byla zatim provedena. A vysledky jsou bohuzel, dle ocekavani.
Zkuste napriklad nabidnout byty za 20% soucasne ceny s tim, ze ve smlouve bude zakotveno povinne sledovani vsech prostor kamerami po 24 hodin denne. Reknete si ... to prece nikdo nekoupi. To si myslel Microsoft, Apple i dalsi pred prichodem Androidu take :-)
Vlastne muj komentar take nema s tim pravidlem prilis spolecneho ...