napriklad kdyz pouzivam komunitni sluzby na msn a mj. uploaduju fotografie.. je tam jasne napsano, ze za to ms nenese zodpovednost, ze za to nese majitel obsahu :-)
Notice: Microsoft has no responsibility for the content featured in this Group. Click here for more info.
No, ony zrejme vsechny ty licencni ujednani, se kterymi se vyjadruje na internetu souhlas stiskem ANO, jsou z pravniho hlediska uplne na nic. Minimalne kvuli tomu, ze zakladni podminka pravniho ukonu (tedy v tomto pripade souhlasu s licencnim ujednanim) je jasne urceni toho, kdo ukon cini. Vzhledem k tomu, ze uzivatel vetsinou vyplni jen mail a prezdivku, a pokud uz vyplni osobni udaje, nedaji se overit, vsechny tyto pravni ukony jsou absolutne neplatne.
Pokud by vsak slo skutecne o rozhodnuti, ze odpovednost za obsah je vzdy na strane poskytovatele freehostingu, pak nevim, proc jen free hostingu - stejne tak to musi platit i o komercnim hostingu, ne?
Pokud by melo platit, ze kdyz se nezna skutecny autor, tak je to chyba hostingove firmy, tak by se pak taky mohlo rict, ze kdyz nevim, kdo to udelal, muze za to majitel prostoru. Jako kdyz dojde v obchodnim dome k vrazde a nevi se, kdo je vrah, tak se to hodi na obchodak.