Názory k článku Znovuoživení steganografie

>>> A v poslední době na internetu tato technologie zažívá recesi. <<<<
Nemyslel autor spíš renesanci, když už v titulku píše o znovuoživení ?

K tomu len malý dovetok. Je tu predsa len jeden veľký rozdiel. Polícia meria obsah alkoholu v krvi, prosím, je to jej právomoc, ktorá jej vyplýva priamo zo zákona. Meria rýchlosť áut? platí to isté... je to v zákonom danej právomoci polície. S komunikáciou internetovou, klasickou poštovou, telefónnou, faxovou a pod. je to trochu inak. Všade v demokratickom svete na odpočúvanie polícia potrebuje súhlas zákonného sudcu, alebo aby som nešiel do zbytočných právnických detailov, zjednoduším to: potrebuje predchádzajúci súhlas sudcu. Ja viem, že všade vo svete sa to polícia občas snaží obísť argumentujúc neviem čím všetkým, ale takýto dôkaz (bez predchádzajúceho súhlasu sudcu) sa pred súdom považuje za nezákonne získaný a nemá právnu hodnotu. Pred súdom jednoducho neobstojí...Inak povedané, obvineného, resp. obžalovaného potom sudca alebo prokurátor musí pustiť na slobodu a ľudia potom nadávajú, že súdy a prokuratúry (v Čechách zastupitelství) sú skorumpované. Ale opak je pravdou: polícia zase niekde prekročila svoje právomoci a niečo spackala...

Nebut suteren :)

Funkční řešení neexistuje. Kdo bude potřebovat přenášet nějaká data tak, aby policajti neměli šanci zjistit, že se vůbec něco přenáší, technologii si vždy sežene. Takže celé tohle šmírování a bonzování, registrace a cenzura bude, jako vždy, sloužit jen k nesmyslné buzeraci běžných občanů! Skuteční zločinci si s policií a jejími vyšetřovacími metodami vždy hravě poradí, protože, stejně jako autoři malwaru, jsou vždy o krok napřed.

Jedna z definic státu je dobrovolně vyměněná svoboda za bezpečnost. V tom souhlasím, že se policie musí přizpůsobit době.

Na druhou stranu je zde propastný rozdíl mezi starými a novými metodami. Zatímco zločinné metody byly a jsou lokální záležitostí (konkrétní skupina lidí se účastní konkrétního zločinu na konkrétním místě a čase), vyšetřovací metody se mění na metody globální, preventivní a celoplošné (sledujeme všechnu komunikaci všech v celém čase a navíc ji archivujeme).

A to prosím jenom proto, že to dovoluje stav techniky. Dokážete si představit, že by pošta rozlepovala, opisovala a zalepovala desítky tisíc dopisů denně? Nemožné. Ale jakmile jsme si zavedli datové schránky, tak nemožné se stalo skutečným, protože pro automat to není žádná námaha.

Tudíž zcela oprávněně se objevuje námitka nepřiměřenosti. Je to stejná argumentace jako „i kdyby to zachránilo jediný lidský život, tak to má cenu“. Ano, přiřaďme každému řidiči policajta nebo zakažme silniční dopravu. Vždyť důsledkem silniční dopravy denně zemře několik lidí!

"...vyšetřovací metody se mění na metody globální, preventivní a celoplošné (sledujeme všechnu komunikaci všech v celém čase a navíc ji archivujeme)...."

Neni to pravda. Eviduje se jen informace o tom, ze sel nejaky provoz z nejake IP adresy na nejakou + cas a cisla portu. Je to stejne, jako to, ze se uz spoustu let eviduje kam jste volal a kdo volal vam.

Nevim, jak na Slovensku, ale v CR je k odposlechu take potreba souhlas (respektive je to primo narizeni) soudce.

Tím nebyl myšlen obsah, ale metadata veškeré komunikace. Tím jsem chtěl vypíchnout, že sledujeme všechny, protože co kdyby někdo z nich něco.

Co se týče Internetu, tak transportní adresy by měly uchovávat operátoři, kteří provádějí překlad adres. Nicméně u jiných veřejných služeb se uchovávají i další údaje, jako je třeba požadované URL nebo přihlašovací jméno.

A proto unie lenochům zaplatí demo za 14,86 M€.

Mate lepsi FUNKCNI reseni?

mimochodem téma navazuje na článek
http://www.root.cz/clanky/jak-ukryt-tajna-data-do-obrazku-aneb-steganografie-v-praxi/

kromě toho však idea není nijak nová. na jednu unikátní českou implementaci šifrování dat se optejte třeba firmy LEC http://www.lec.cz

ale pro kontrolu tv, rozhlasu a internetu existuje. Měla by být zrušena, odporuje ústavě. Například existuje listovní tajemství, na internetu ale nemá platit, provider má právo zkoumat co si kdo ukládá.

rocne se odposlouchava statisice telefonu - totalni blbost
takove pocty jsou u metadat a tam je to dano tim, ze metadata se velmi casto zadaji za celou bunku, proto tam je hodne cisel. Pak se hledaji pruniky.

Ano, u metadat ano. Je to proto, ze se zada o vypis vsech cisel v nejake bunce. Pak se delaji pruniky. Takto se odhalily utocnici, kteri ve Vitkove utocili zapalnou lahvi.

Posledni moznost je ta spravna - jine duvody - vetsina protejsku by nebyla schopna zpravu prijmout. Ovsem to take lze definovat jako nedostatek casu to kazdemu 2 dny vysvetlovat...

se mohou stát viry a veřejně přístupné botnety. Mohl by v internetu vzniknout samostatný a nezávislý informační organismus, který by nikdo nekontroloval, ale bylo by možno využívat jeho služeb. Provider by mohl maximálně složitě testovat zda zrovna nějaký paket je náhodně infikován, či nikoliv.

O problematiku cenzury internetu, upirani svobod a nastolvani diktatury se taky zajimam, moc pekne jste to vystihl :)

doba se změnila, prostředky se mění - policie musí reagovat. Mobilita pachatelů je dnes zcela jinde než za dob rady vacátka. A tou mravenčí prací se nenechte vysmát - řada kriminalistů je tak natvrdlá až škoda mluvit.
A co policie tam existuje dovolání ale třeba u přestupkové komise tam bývá veselo, staří kádři rozhodují o osudech jiných.

Distribuovany truecrypt

..kvalita kriminalistu se brutalne zhorsila po Langerove reforme. Ne nahodou zrovna Langer prispel k utazeni policejnich sroubu (zvyseni pravomoci policie, snizeni kontrolovatelnosti atp.). Obavam se ze Orwel byl optimista :-(

+1

Ano, policie ma za urcitych podminek moznost odposlouchavat internetovou komunikaci a dela to. Take meri rychlost vozidel na silnicich. Take ma pravo merit vam obsah alkoholu v krvi, pokud ridite. Tak to je a bude to tak i se vsemi technologiemi v budoucnu - policie bude mit moznost je kontrolovat. Je to tak vsude na svete a je to proto, ze bez jejich kontroly nebude schopna uz vubec niceho. Metody, ktere fungovaly za rady Vacatka proste uz dnes nefunguji. Autor je naivni.

Vetsina mozna ano, ale u vsech to proste nejde. To je jasne uz jen z toho, ze nektere trestne ciny lze pachat jen pomoci netu. Velky bratr je potreba v celem svete a u nas to neni jinak.

Bude třeba vybudovat další vrstvu přenosových protokolů internetu, steganografickou. Aby se občané bránili před zvůlí státu. Pakety běhající po internetu ponesou i části paketů skryté sítě. Tyto sítě budou sdílet kmeny uživatelů. Protože standardní paket bude infikován po trase, nebude možno odpojit jeho příjemce, protože se část paketu utajené sítě jen tím klasickým paketem jen kousek sveze.

Jistě, a když se k tomu přidá distribuovaný engine, který se po síti bude pohybovat a fungovat na bázi "virů", vznikne autonomní struktura, kterou nepůjde "vyhubit", ale kterou bude moci každý využívat. To, že některé "viry", části systému budou zničeny, nebo mutovány, nebude vadit. Viry by mohly mít v sobě zabudovaný autonomní mechanismus mutace, aby nebyly snadno odhalitelné a nekomunikovaly s podstrčenými vládními viry a tak ochránily správnou funkci informačního organismu. Odhalitelný by byl jen začátek komunikace s tímto systémem. Nakonec by taky mohl být náhodný, a každou zprávu na kterou by narazil, by poslal i v rámci svého systému. Takže napojit se na něj by znamenalo poslat zprávu na neexistující adresu.

Já se tedy domnívám, že předávání/výměna fotografií ze společných akcí, probíhá mezi kamarády přesně způsobem uvedeným v článku:

- Někdo něco nafotí, například o víkendu s přáteli v přírodě
- Fota umístí na Internet a nejlépe je "zabezpečí" tak aby k nim neměl přístup každý.
- Všichni kamarádi, kteří se akce zúčastnili také si je stáhnou. Často i kamarádi kamarádů, životní partneři...
- Je čas fotky z Internetu odstranit.

- Určitá skupina lidí si vzpomene, že by měla ráda fotky i na počítači v práci. Je to sice zvrácené, ale běžné.
- Znovu se vytvoří účet a fotky umístí na Internet.

- Na výletu fotil ještě někdo jiný a ten také umístí fotky na Internet, často namísto těch původních od jiného fotografa.
- Časem možná vznikne mix těch nejlepších fotek.

Opravdu by mne zajímalo, podle čeho usuzujete na výměnu dat mezi pedofily.

>K tomu len malý dovetok. Je tu predsa len jeden veľký rozdiel. Polícia meria obsah alkoholu v krvi, prosím, je to jej právomoc, ktorá jej vyplýva priamo zo zákona.
---------------------------------------------

Ovsem v dobe kdy jeste tuto pravomoc v zakone nemela, se take stavaly dopravni nehody pod vlivem alkoholu a policie to take musela nejak resit a dotycnym se tehdy take mohlo zdat, ze policie "prekracuje sve pravomoci" kdyz je nuti dychat... A to se tehdy pritomnost alkoholu v v tele kontrolovala asi takhle: http://www.youtube.com/watch?v=1aDivjdU6rQ

My jsme dnes v tom samem bode. Problemy uz nastavaji ale legislativa na to jeste neni. Nicmene legislativa bude dost pravdepodobne prijata, a za par let uz to vsem bude pripadat normalni a na svoboduhajici krilouny si nikdo ani nevzpomene ;-)