Názory k článku Zpackaný registr vozidel: Vše podstatné je tajné, aby hackeři nenapadli systém
-
papaja (neregistrovaný)
Tak to se značně lišíme v představě o pojmu pravice. Pravicová vláda by byla taková, která by konečně přestala obtěžovat občany a firmy výběrem daní, které jsou z valné části rozkradeny a z valné části utraceny za věci, které by si každý levněji a efektivněji vyřešil sám, případně vůbec nejsou potřeba (např. dotace soukromým hotelům).
-
Trosku od fochu (neregistrovaný)
Pry statni housing.... jsi zabil :)))))
Poznam jak to tam chodi neradsi by vsechny ministerstva meli vlastni datove centrum aspon za 100 mega :))) vlastniho dodavatele atd...Pravze stat by mel mit v uvozovkach jedno IT oddeleni co vse resi komplexne napric celym statim aparatem a ne kazde ministerstvo, urad, mesto.
Pak je deset registru navzajem krizem krazem propojeny a nevyzna se v tom ani diva svine. Natoz nejaky dodavatel dalsi podobneho registru. A nikdo nenese odpovednost a vinik nikdo. -
Ne ze bych mel nejakou naklonost ke komunismu, ba naopak...
Ale musim uznat, ze v Cine by je za tohle vsechny (uredniky, pracovniky te "profesionalni firmy",...) dovlekli na stadion a tam jim vpalili kulku do hlavy...
Zase dalsi tunel a vysmech danovim poplatnikum. A pak se mame divit, ze Evropa dopadne jako Rim... Upadek, korupce, lenos, blbost, prumernost...
Koupi nas Cinane a Katarsti sejkove a to co tu zbyde zkolonizuji muslimaci... Super vyhlidka...
Historie se holt opakuje...
A muzeme si za to sami. -
Necris (neregistrovaný)
Článek jsem začal číst. Pak mě zaujal komentář napsaný šedivým písmem. Inu hupsnul jsem na stránku s loginem. A pak mě to trklo. Nikdo si ani nedal práci, aby zasadil logo a ukázal uživateli, kam se vlastně přihlašuje.
Pochybuji, že mají ošetřený brute-force. Tohle by padlo skoro hned. ;)
-
a.dlouhy (neregistrovaný)
Děkuji za článek
Pokud se podíváte z které IP adresy běží https://crv.mdcr.cz (194.228.175.55) a podíváte se co je na okolních IP adresách za weby (194.228.175.55/24), tak jich na pár narazíte. Taková směska státních a nestátních aplikací včetně troubleticketovacího systému O2.
Čekal bych, že takový program poběží v nějakém státním housingu pro státní servery s patřičným zabezpečením, ale vypadá to spíš na na nějaký komerční housing co má ATS Telcom Praha u O2 (194.228.175.18 - o2info.atspraha.cz). Tip do dalšího kola otázek?
Ale třeba se jedná o nějaké testovací prostředí.
-
x (neregistrovaný)
To je mozny uplne vpohode, znam osobne nemalo podobnych matlalu, kteri se na swych webech prsi jak dodavaji "reseni" na to ci ono, ale nikdo u nich nevi jak to vlastne (ne)funguje.
Docela zive vidim jak to vypada ... ATS dostane nejaky zadani, ale v ramci "utajeni a bezpecnosti" z toho nejakej jejich "specialista" vybere nejakej vycuc a to preda subdodavateli. Ten vycuc samo obsahuje pulku toho co je treba, a subdodavatel totez zopakne svymu subdodavateli ... => pokud na zacatku retezu je zadani, ze chcete trakar, na konci z toho vyjdou sane a "vyvojar" realizuje boby. Pak se tezko helda kde co nefunguje ...
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Viz kolega výše. Abyste viděl, jak to vypadá, když je vyžadován klientský certifikát, zkuste to tady:
https://www.czechpoint.cz/czechpoint/protected/ -
ITdebžo (neregistrovaný)
Pokud má databáze 2 milionu vozidel, či kolik jich tak je, 800 tisíc chyb, a pokud takto budou fungovat všechny státní registry, pak nám IT koncentrák ve stylu 1984 opravdu nehrozí.
Ještě by to chtělo nějaký právní judikát (pokud je v garáži otřískaná 120ka a v registru uveden Veyron), že je třeba na náklady státu uvést stav de facto do souladu se stavem de iure.
-
Matous (neregistrovaný)
Ministerstvo se ohání ohrožením statní bezpečnosti a tím, že obě firmy mají potřebné prověrky na stupeň Vyhrazené?
Vyhrazené?!?! Ten úplně nejnižší možný stupeň, který dostane prakticky každý s čistým trestním rejstříkem? To musí ta národní bezpečnost být ohrožena opravdu pořádně, když už je zapotřebí nasazovat bezpečnostní prověrky tohoto kalibru.
Celá ta šaškárna s národní bezpečností je samozřejmě jen mlžení, ale to je tady asi každému jasné.
-
me (neregistrovaný)
Proc jeste neni udelany rollback a porad se ten nepovedeny system pouziva? Cim dele pobezi, tim obtiznejsi bude navrat. Mesic dat lze porad jeste zpetne zadat do stareho systemu...
Urady na tyden zavrit, vratit se k puvodnimu systemu, zaridit migraci "novych dat (7/2012)" do stareho systemu. A az bude zase stary system funkcni, muzou zacit resit, co udelali spatne a zkusit nejaky pilot v horni dolni a postupne prechazet k celorepublikovemu nasazeni.
-
Prostě jsou to strašný amatéři. Přiblblou evidenční aplikaci nezvládnou a ještě se vymlouvají na diskové pole.
Tohle musí obsloužit i jedna 486ka s IDE diskem. V hardware chyba určitě nebude - jediná chyba je v hlavě architekta systému.
Tak já tipuju, že tam běží jedna Oracle databáze a nad tím bude nějakej super cool bastl v Javě. Oni už se ale během chodu naučili indexovat tabulky, tak už to šlape o něco rychleji :-) -
Ono je marné i čekat, že si nastaví správně DNS. Takže zcela jistě některé problémy s nedostupností systému pro úředníky měli příčinu i v takové věci, kterou by opravdu člověk nečekal. Možná měli ještě mít smlouvu o nastavení DNS, aspoň za 500.000,- Kč a k tomu DNSlinku, aspoň od rána do oběda.
viz http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2012-July/419621.html a celé příslušné vlákno, kde se nastavení a jeho nedostatky řeší
-
Pohleďme i na toto - doména mdcr.cz není ministerstva, ale fyz. osoby. Ministerstvo tam figuruje jen v technických kontaktech, ale nikoliv jako držitel, to je Ing. Vladimír Velas, podle některých na webu dohledatelných zdrojů člověk, co něco dělal na Ministerstvu vnitra. Takže je to zpackané snad úplně všechno. http://www.nic.cz/whois/?d=mdcr.cz
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Ten milion, to je navíc k těm 800.000, o kterých MD prokazatelně vědělo již před spuštěním toho nového paskvilu?! Viz http://www.isvzus.cz/cs/Form/Display/343682
V návaznosti na zpracovanou analýzu dat bylo zjištěno, že cca 800 000 záznamů není možné převést do databáze nového systému CRV. Stávající registr vozidel je veden obecními úřady obcí na lokálních úložištích dat a na jednom centrálním úložišti dat. Po spojení dat uložených na obou úložištích se ukázalo, že existují neočekávaně velké rozdíly v datech. Dokud nedošlo ke spojení dat na jedno úložiště, nebylo možné tuto velmi vysokou chybovost dat objektivně zjistit. Nový IS bude pracovat pouze s jedním úložištěm dat, a proto bylo nutné stávající data před jejich převedením do nového registru opravit, stávající stav byl překážkou provozu nového registru.
-
x (neregistrovaný)
Pro zajimavost:
Set-Cookie: MDCRV-P-443=R3231822316; path=/
.a=; expires=Tue, 24-Jul-2012 08:27:12 GMT; path=/
Cache-Control: no-cache, no-store
Pragma: no-cache
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Encoding: gzip
Expires: -1
Vary: Accept-Encoding
Server: Microsoft-IIS/7.5
X-AspNetMvc-Version: 3.0
X-AspNet-Version: 4.0.30319
X-Powered-By: ASP.NET
Date: Wed, 25 Jul 2012 08:27:12 GMT
Content-Length: 714200 OK
Jen tak sem strelil do googla, a nejaky bezpecnostni bugy tyhle verze tam sou.
-
Nejlépe se ale zřejmě vydělává na údržbě, viz.: http://www.soom.cz/index.php?name=articles/show&aid=581
-
v.sp (neregistrovaný)
Nejen cena, ale i reference ze státní správy, prověrky NBÚ atd. A nervy dělat se státními institucemi.
A odvaha jít do rizika, že to špatně dopadne - když na projekt není čas, za stát tomu nikdo nerozumí a nakonec zadavatel klidně podepíše ostrou migraci + nasazení do produkce, ačkoli to pořádně nefunguje a je tam ta spousta chyb. -
majklP3K (neregistrovaný)
Pokud se implementuje tak rozsáhlý "systém", tak je nuntno vždy počítat s problémy. V těchto případech musí být připraven havarijní (záložní) postup. Pokud v aplikaci nefunguje propojení na nějakou ověřovací dbf, tak prostě uživatel zavolá na HelpDesk, kde mu tu informaci zjistí a on ji může s nějakým ověřovacím kódem zapsat do projednávaného případu. To všechno jde udělat.
-
BoodOk (neregistrovaný)
A protože jsou lidé ve většině posraní a politcky korektní jako ty a místo, aby se napřímili, tak úpí, nadávají až skončí v blázinci. A co jako když tě zažalují? Ono je to ještě někde jinde horší než v blázinci? To už nemáš kouska ctnosti v těle?
Práci mi úřad nedal, nechal mne skončit v blázinci? Když přikládáš úřadu takovou moc, když si před ním připadáš tak bezmocný, co jiného asi čekáš, než že si s tebou každý vytře zadní část těla.
Proč by se měl někdo zastat bezcenného člověka bez kousku hrdosti? Proč by si tě měli jiní vážit, když ty sám to nedokážeš? Už nemůžeš nic ztratit a stejně se bojíš. Sorry chlape, vzchop se, vem vidle a jdi alespoň ty nahoře postrašit.
Furt nějaké novácké kecy. Jede registr - nejede. Kdo je odpovědný za jeho chod - MD. Kdo řídí MD - ministr dopravy. Každý, kdo není na registru obsloužen a každý úředník, který musí za pár šupek schytávat nadávky klientů by se měl sebrat, vzít holé (v) ruce a jít toho panáka pro výstrahu ostatním vypráskat z úřadu.
-
PM (neregistrovaný)
No ono tady spise jde o to, co je ten kod stranky zac. Doctype to nespecifikuje, takze co to je? HTML 3.2, kde je input neparovy? XHTML bez uvozovacich namespace, kde by se to muselo takto zapisovat? Nebo dokonce HTML 5? V kazdem ze zminovanych najde W3C validator jinou sadu chyb...
-
Jirka Š. (neregistrovaný)
IP Address: 194.228.175.55 [Whois] [Reverse-Ip] [Ping] [DNS Lookup] [Traceroute]
inetnum: 194.228.175.0 - 194.228.175.255
netname: IOL-ADSL
descr: Dial-In Network
descr: The Access Points
descr: in Prague 6, Dejvice, Sarka
descr: the capital of Czech Republic
country: CZ
admin-c: IOL1-RIPE
tech-c: IOL1-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: AS5610-MTN
source: RIPE # Filteredrole: INTERNET OnLine Hostmasters
address: Czech Telecom a.s.
address: Olsanska 6
address: Prague 8
phone: +420 2 71466373
fax-no: +420 2 71466388
admin-c: LET9-RIPE
admin-c: TODA1-RIPE
admin-c: HVJI1-RIPE
tech-c: LET9-RIPE
tech-c: TODA1-RIPE
tech-c: HVJI1-RIPE
nic-hdl: IOL1-RIPE
source: RIPE # Filteredroute: 194.228.128.0/17
descr: CZ.CZNET
origin: AS5610
mnt-by: AS5610-MTN
source: RIPE # Filtered -
Jestli máte na mysli http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer , tak mám pocit, že 386 byla přece jenom několikát rychlejší.
-
Databázista mající nějakou zkušenost ví, že má-li nejméně dvě různé databáze, které mají, ba přímo musí obsahovat stejná data (regionální versus centrální databáze třeba), tak tyto databáze zaručeně stejná data obsahovat nebudou. Počet rozdílů je přímo úměrný intenzitě dušování se odpovědných managorů, ředitelů a vůbec nadšéfů, že databáze jsou naprosto v pořádku a totožné. To je přírodní zákon (objevil jej jistý Murphy).
Ještě nutno dodat, že nezhodují-li se některá data, pak ve zdrcující většině případů budou blbě ve všech výskytech databáze a není nikoho, kdo by byl schopen říct, jak mají být správně. A pokud v případě neshody jsou přece jen některá data správně, též není nikoho, kdo by byl schopen říct, která jsou správně.
A data, co jsou ve všech výskytech databáze shodná, mohou být a nezřídka jsou taky blbě. A není nikoho, kdo by byl schopen říct, jak mají být správně.
A konečně i o datech, co jsou ve všech výskytech databáze shodná a jsou správně to nevíte s jistotou. A není nikoho, kdo by byl schopen říct, že jsou správně.
No a pak to nějak zmigrujete, vyhážete rozdíly a budete žádat jejich nápravu. Obmyslnými algoritmy se pokusíte testovat logickou správnost a návaznost dat. Vyhážete chyby a budete žádat jejich nápravu.
Pokud bude někdo schopen a ochoten tu nápravu dělat, pak při ní kromě oprav chyb stávajících, kteréžto opravy mohou být také chybné, zavede další, originální chyby, co tam ještě nebyly.
Pak se bude testovat celý systém, přičemž vypadnou kromě jiných další chyby v databázi. Oprava těchto chyb viz předchozí odstavec.
A abych nezapoměl, tohle vše se děje v časovém presu. Smlouvy jsou podepsané a termíny dané. Jde-li o soukromého, nikoliv státního, zákazníka, jsou dané i tvrdé sankce. Ve smlouvách nadšéfové zpravidla opomenou zohlednit, kdo je odpovědný za faktickou správnost dat a kdo bude povinen je opravovat. Zákazník je přesvědčen, že má data naprosto korektní.
No a pak se odpovědní krátce pomodlí k bohům, pokud v nějaké věří, a dají to do ostrého provozu. A zkušený databázista se připraví na to, že tak týden čtrnáct dní se nedostane domů. Když se náhodou domů dostane, stejně tam sedí za kompem a maká. Je-li zkušený databázista ženat/vdán či opatřen stálou partnerkou/partnerem, má již dlouho předem rozmyšleno, čím bude odvracet hrozící rozvrat v partnerských vztazích.
-
Karlo(cca61) (neregistrovaný)
Pokud se můžu vyjádřit k hysterii kolem registru vozidel a dle svých zkušeností posoudit důvody problémů se zaváděním jakéhokoli systému a podtrhuji s y s t é m u , který odhaluje a omezuje nedostatky a vliv lidského činitele , je rezistence obsluhy (úředníka) obrovská . Dalším problémem je neustálé prosazování tzv.zkušených úředníků , kteří nejen že jedou ve starých kolejích tj. raní káva , snídaně a svačina na pracovišti , oběd spojený s nákupem pro domácnost , internetová a telefoní komunikace s rodinou a kamarády (systém umí změřit aktivitu obsluhy) , a co je hlavní neschopnost naučit se nové věci . Na tomto hoří všechny systémy - registr vozidel , Izip (jsou lékaři , kteří si v průběhu návštěvy pacienta zdřímnou...věk nad 60 let) a další.Záměrně se vyhýbám vlivu lobingu a ješitnosti poslanců , kteří jsou "předurčeni" ve sněmovně dožít.
-
Jarda (neregistrovaný)
Šmarjápanno, ten systém má pomáhat, zrychlovat atd. a rozhodně ne něco odhalovat. Naprosto nejhorší je, když přijde do organizace někdo zvenku, kdo o ní nic neví, a chce "vylepšit". Bohužel je to typické pro informatiky, oni mají z nějakého důvodu často pocit, že všichni kolem nich jsou prostě ... zaostalí?
Na změření výkonnosti úředníka stačí (v daném případě) spočítat, kolik případů zvládl - na to stačí dělat čárky na futra. Učení se nových věcí musí mít zřejmý smysl. U onoho registru šlo o náhradu zaběhaného systému jiným, evidentně horším. Jednoduché operace se dělají složitěji, na něco nutně potřebuje myš (!) a hlavně, ten systém prostě nefungoval. No IZIP, to je přece lumpárna první kategorie. -
Indrax (neregistrovaný)
stát je špatný hospodář... když ho řídí "zodpovědní" pravičáci (FLAME_START ;-) - já to tedy myslím jen jako konstatování, ale apologetici obvykle nějak pravdu nemůžou ustát... ještě že už alespoň nemůžou "předávat světské moci").
Zaujala mě tiskovka v 18:30, přesně jak píší v jednom z těch titulků - jen jsem čekal, kdy ministr vyjekne "za to mohou objektivní okolnosti, soudruzi" :-( .
K technické stránce raději nic, budu mít perný den a nehodlám se rozčilovat už ráno... -
x (neregistrovaný)
Jak uz sem psal, evidenci aut by napsal zacek ZS za vikend - a to vcetne otestovani a zprovozneni. Samo vcetne logovani zmen - co je tak tezkyho na tom insertovat do tabulky a nic nemazat/nebo updatovat, ze ... A kolik asi takovych zmen jedno auto za svoji zivotnost vygeneruje ... 10?
-
To snad ani není o tom co je cool, ale o tom co funguje a nepotřebuje to 6ti jadernej CPU když stačí v pohodě Pentium Pro.
Snad jednou vyrostu... přešel jsem z DOSu na Windows z něj na Novell a následně na AIX, Linux a teď už jsem trošku dál :-D ale na návrat k Windows to fakt nevypadá :-) spíš to s pobavením sleduju. -
tdvorak (neregistrovaný)
Žádná java, IIS. Ostatně podívejte se sám do hlaviček: https://crv.mdcr.cz (proč to vůbec je přístupné z venku?).
-
MB (neregistrovaný)
1.2 Požadavky na SW
• Microsoft Windows 7 Professional CZ + SP1
• internetový prohlížeč Microsoft Internet Explorer 8 a vyšší
• kvalifikovaný certifikát vydaný kvalifikovanou certifikační autoritou v České republice podle Zákona o elektronickém podpisu (č. 227/2000 Sb.) pro uživatele CRV.
• Na stanici bude instalován antivirový program. -
Keni (neregistrovaný)
Jakejch pak deste tabuek? Na Idnesu psali neco o tom ze je problem v tom, ze je nekde dodavka a nekde dodavkovy automobil. Takze misto relacni tabulky bude jen nejakej VarChar. Pak se neni ani cemu divit, ze to ma 500GB.
Predpokladam, ze test bezel na jednom excelovskem sesitu a pak to nejaky tupy studentik zakladni skoly dle SQL dokumentace prevedl na jednu SQL tabulku. -
v.sp (neregistrovaný)
Ten varchar to byl v minulém systému, otázka je, nakolik se to při migraci čistilo a co z toho čištění vypadlo...
A k tomu testu na jednom sešitu - a dal vůbec zadavatel k dispozici data předem, nebo se oháněl bezpečností (a neschopností)?
A kdo tedy podepsal převzetí do provozu, když tam je takový bordel v datech? -
dak (neregistrovaný)
Komplet seznam subdodavatelů publikovala Česká pozice: http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/epizody-z-komedie-jmenem-centralni-registr-vozidel
-
v.sp (neregistrovaný)
Jasně že to jde, i já jsem zrovna minulý pátek migroval pro jednu nejmenovanou banku jeden systém obdobné složitosti. Ale dokážu si představit, že na to bylo málo času, zadavatel anonymizovaná data nedal, původní aplikaci už nikdo nic nerozuměl atd.
Já s takovým zákazníkem dělat neumím a proto nedělám pro státní správu. Ale ATS Telecom na státních zakázkách žije, tak by s tímhle počítat měl.Jinými slovy - dokážu si představit objektivní důvody, proč to bylo těžké. To ale není omluva, to se prostě musí (projektově) uřídit.
-
JKL (neregistrovaný)
Jak bylo ve filmu Dobří holubi se vracejí: "Musíme se ptám proč les, proč tajga?!"
Tak já se ptám proč musíme vyvíjet nějaký vlastní a nefungující systém, když jiné státy jej dávno mají a funkční?!! Nebylo by rozumější a šetrnější pro státní kasu jen oslovit dodavatele z jiných států, aby tento systém dodali nám a pouze zaplatit licenci a lokalizaci?
Přijde mi to stejně tupé jako kdybych chtěl PC do kanceláře například pro účetní a první jsem platil miliardu za vývoj vlastního OS, pak dalších 500 milionů za vlastní textový procesor a završil bych to 100 miliony za účetní SW :-)
-
Metalíza (neregistrovaný)
Však přesně tohle CRV dělá:-)
Uživateli se objeví červený hlášky (dokonce to bylo vidět v 1 spotu na ČT24):
Nezdařila se komunikace na SIS.
Nezdařila se komunikace na PATRMV.Jenže pracovník(ce) na přepážce začne hned lamentovat:
"Už to zase spadlo:-("A v TV to následně komentujou: "Registr opět zkolaboval!"
Jenže on nezkolaboval, pouze nedovolí dokončit operaci změny majitele, protože ...:-)
Ale vysvětlujte to novinářům:-(
M.
-
Mysel (neregistrovaný)
Par set lidi soucasne.. je tak maximalne prihlasenych k tomu webu. :o)
Prepazek jsou desitky, jak vypada standardni uloha urednika je jasne, co z toho vyplyva pro zatez systemu si snad dokazete domyslet sam. Budte si jist, ze kdejaka miniaplikace je pod vetsi zatezi nez tahle habadura. -
Jakub (neregistrovaný)
... ale důležitější, než absolutní částka, je její struktura.
Při rozpadu na jednotlivé položky to zase tak iracionálně nevypadá.
400 tis. měsíčně do března 2013 je normální. Normálně se pod takovou položku schovává zvýšená podpora pro případ technických problémů a "rezerva" na doplnění funkcí, na které se při zadání zapomnělo (u státních zakázek je kvůli "úspoře nákladů" velký problém uplatnit změnové požadavky a tak se to řeší touto cestou)
900 tis. měsíčně pro přímou podporu uživatelů po dobu prvních tří měsíců provozu je taky docela přiměřená částka - chybou spíš bylo to, že se s podporou uživatelů nezačalo o dva měsíce dřív - byly by to 2 zatraceně efektivně investované miliony.
Samotný vývoj má stát něco přes 7 mil. Kč. To pro silně regulované prostředí veřejné správy, plné politických tanečků a zájmů a plné lidí, kteří se sice cítí plně oprávněni mluvit do všeho, ale ne cokoli rozhodnout - to není přemrštěná cena. Velké firmy u podobných projektů z dobrých důvodů a na základě zkušeností z podobných projektů dávají "rizikovou přirážku", kterou bych v tomto případě odhadoval na 70-100%.
13 mil. za podporu migrace také není moc. To, že je ve smlouvě použito "podpora" ne dodávka je celkem logické - ATS nemá na jednotlivé státní orgány páku, na vynucení součinnosti Nemůže tedy garantovat něco, co nemá po kontrolou. A kdo z váš někdy migroval letitý systém podobného typu, potvrdí, že to není žádná legrace.Jestli ATS něco opravdu nezvládlo, pak je to nasazení systému z pohledu komunikace - ať už ve vztahu k uživatelům/úředníkům, tak ve vztahu k veřejnosti. Nechápu, jak je možné, že tak velká firma, jako je ATS tak těžce nezvládla oblast komunikace navenek - neuvěřitelné.
-
MB (neregistrovaný)
Já si myslím, že hádky Céčko, Java, aspéčko nepostihují problém. Ten mají tyto platformy na tu trochu počtem řádků rozsáhlejší "tabulku v excelu" jak tu někdo utrousil, dostatečný. Už proto, že pod tím je databáze a její návrh určuje výkon systému spíše.
A to co se nezvládlo je migrace databáze resp. vyčištění nesmyslů a zjevně ani není vyladěna on-line vazba na jiné systémy, pokud zpomalí nebo vypadnou. A to vypadávání může být více organizační záležitost a věc architektů systému než programátrská. -
Mard (neregistrovaný)
Plně souhlasím. Politik, který netlačí na razantní snížení vyplácených dávek a snížení daní, tedy na celkové snížení přerozdělované částky státem z HDP někam k 20%, si nemůže dělat nárok na označení pravicový. Dnešní "pravičáci" jsou jen méně zdivočelá socialistická levice, ale s pravicí nic společného nemají.
-
Tak přiznávám. Z pohledu HTML standardů je koncový tág u jednoduchých blbost. Není nikde definován. Tak kde se tedy vzal ten zkrácený tvar <tag />? Ve skutečnosti z XML. Do HTML se dostal přes XHTML, který je právě více XML než HTML.
A právě XML toto definuje. Jedná se o typ empty element tag. http://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-starttags. Pokud element neobsahuje data, tak se dá zkrátit. Buď tedy <elm></elm> nebo <elm />.
Jenže někteří zblbli z XHTML, že prostě blbnou. Což je i případ <input></input>. Z pohledu XML je to v pořádku, ale z pohledu HTML už ne. -
leknín řepánek (neregistrovaný)
Hm, co se týče IT státních organizací, tak je to jedna bota za druhou. Tohle, IS MPSV, digitalizace fondu národní knihovny, tragikomedie jménem IZIP.. Sypu si popel na hlavu, za to, že jsem v minulosti zpochybňoval kvality ČUZAKU. Jejich spuštění RUIANU ve vfr, bylo ukázkou kvalitní práce a profesionálního přístupu. Parádně zpracovaná dokumentace, komunikace, všechno výborný. Fakt, chlapi z ČUZAKu, klobouk dolu. A i v minulosti s nima byla pohodová, ale hlavně rychlá a věcná komunikace. Ale zpátky k tomu registru. Tohle se množí jako hmyz, protože ty informační systémy se daj nejvíc ojebat, tu díru do země je třeba skutečně vykopat, ten beton se tam nějakej taky musí nalejt, ty letadla co se koupí musej aspoň trochu lítat apod. U těch IS se to okecá bezpečností a já nevim čim. Další problém je, že se tohle outsourcuje, to je, podle mě největší kravina. Na tohle maj mít vlastní oddělení, který se bude starat o datový centrum, tohle musí dělat někdo, kdo ty data zná, zvlášť když je v nich historickej bordel.
-
leknín řepánek (neregistrovaný)
No, tuhle otázku jsem si položil taky. Podle mě to bude v řádu desítek tabulek, počítám, že maximálně několik desítek milionů záznamů v jedný. Jako, ve světě databází tohle neni žádnej obr. Podle mě i ty blbý slevový kartičky do Teska musej mít větší objem dat, aby mohlo tesko spočítat, jestli si lidi koupí míň rohliků, když podražej o pětník. Tady bude hlavně mazec nastavení práv několika různejch druhů klientů, asi nějaký logování změn apod. Ale to všechno jsou věci, na který existujou hotový řešení, neni to žádný posílání apola na měsíc. Existuje mrtě firem, který tohle uměj udělat a dělaj to. K těm IT oddělením u úřadů, jde o to, že na tyhle lidi nemaj prostě tabulku a za úřednickej plat tohle nebude člověk, kterej něco umí, dělat.
-
MajklP3K (neregistrovaný)
Pokud jsem subjekt, který potřebuje zajistit (vývoj, testy a implementaci) nového SW, tak hledám dodavatele, který má s tímto patřičné zkušenosti. Nenešel jsem v referencích dodavatele tohoto "registru" žádnou zmínku o tom , že by se v této oblasti nějak projevoval, jen komunikační infrastruktura. Takto to dopadá, když je váha výběru dodavatele postavena zejména na ceně, bez vazby na kontiunitu provozovaného a dodávaného systému.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Převzetí nikdo nepodepsal a o bordelu v datech se vědělo ještě předtím, než se to vůbec spustilo - http://www.isvzus.cz/cs/Form/Display/343682
ATS to mělo opravit, samozřejmě se na to za mrzkých pár desítek mega vysrali, že.
-
Jirka Š. (neregistrovaný)
ty chyby jsou myšleny:
a) jako že chybí údaj, starý unixový CRV se plnil cca 20-25let a postupem času přibývaly údaje, které ovšem dříve vyplněny být nemohly, nebyly vyžadovány, tedy dnes chybí a jejich absenci nový MS CRV považuje za chybu (např. mé vozidlo zapsané v CRV vlastním
v novém CRV např. od 20.4.2009 do 1.1. 1901 (Bobešova ptákovina),
ve starém CRV od 20.4.2009 do ______ (prázdné pole, což je logicky správné, protože je stále vlastním).b) promíchání a záměna původních správně zapsaných dat
což je chyba při migraci databáze z Min Vnitra na Min Dopravy resp.k soukromníkům z ATS -
carphatia (neregistrovaný)
Proč jen v Číně. Dle mého názoru názoru je tohle trestné i nás. Zkuste §330 TZ - viz http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni-zakonik/cast2h10d2.aspx
Jednání zodpovědných osob na min. dopravy skutkovou podstatu tohoto trestného činu naplňuje snad přímo ukázkově. No uvidíme jestli policie začne jednat z úřední povinnosti nebo bude jako tradičně čekat, zda to někdo oznámí... -
krakonoš (neregistrovaný)
Na 100 mega za vývoj a výrobu vlastního HW jsi zapoměl! Aneb: když už něco vlastního, tak komplet. Jsem jen zvědav, kdy někdo přijde na to, že za účelem ,,větší bezpečnosti" bude nutno, aby pro státní instituce byl vyvinut a dodáván i vlastní HW. První vlaštovka už tady byla; vzpomínáte na poslaneckou páčku na noteboocích pro parlament?
-
krakonoš (neregistrovaný)
To je, po více než dvou letech řádění téhle bandy modrých debilů, opravdu objevné zjištění. Jenže ono je to o tom, že tady existují překabátění komunisté, kteří sice umějí jen škodit, ale po převratu zahodili rudé knížky a založili si firmy, které sice nic neumí, ale každá vláda má nepsanou povinnost přihrávat jim státní zakázky a tím je živit na náš úkor a v podstatě za nic! Jak jinak si vysvětlit fakt, že firma, která takto domršila CRV vyhrála další zakázku, tentokrát od Křivohubého Sášenky?
-
krakonoš (neregistrovaný)
To je přesně to, co by nás dorazilo. V sociálním pravěku už jsme byli. Je načase, vrátit se k tomu, co tu přes 40 let fungovalo a bylo nezávislé na okolí a jen to jemně vylepšit. Systém, kdy se v Moskvě, nebo Washingtonu někdo uprdne a celá ČR se podělá, pro nás není dobrý.
-
Některým firmám dává stát vydělat hodně snadno a smlouvy jsou jen formalita, ale obyčejným lidem a navíc těm co mají nějaký "problém" nedá stát možnost si vydělat vůbec nebo sebevíce těžce.
Mám vystudované 2 technické obory (elektrikář - silnoproud a strojírenství), mám zájem o techniku obecně, počítače, baví mě technicky myslet.
A "práci" mi Úřad práce nedal a nechal mě skončit v Psychiatrické léčebně Dobřany.
A někteří vyvolení, co jsou v nějaké politické straně z jednoho místa vyrazí kvůli nějakému průseru a už se mu hledá místo jinde nebo když ho vyhodějí "dveřma tak příjde oknem".
Úmyslně nikoho nejmenuji, abych nemohl být za svůj názor žalovaný.
ČLÁNKY DO MAILU