Vlákno názorů k článku Zpožděné přehrávání se stává atraktivnější službou digitalizace od anonym - Pro me je atraktivnejsi sluzbou nez samotny TimeShift...
-
Pro me je atraktivnejsi sluzbou nez samotny TimeShift moznost, sednout si jednou za cast k EPG, oznacit si porady, ktere me zajimaji, nechat si je nahrat na disk a pak podle casu a nalady je skouknout. Tuhle jsem tak premyslel, jak casto sleduju televizi "live". Je to velice zridka. Vlastne jenom zpravy + sport, jinak vse ze zaznamu. Clovek tim usetri i nejaky cas (reklamy + posunute zacatky nekterych poradu). A hlavne se podiva na to, co ho skutecne zajima a ne na to "co zrovna bezi". -
Jeste bych doplnil, co na celem procesu nejvic ocenuju. A sice jednoduchost. Uplne v pohode PVR vyuziva pritelkyne, ktere jsem jednou ukazal, jak to funguje a stejne jako ja si sama jednoduse v EPG natuka, co ji zajima. Pak si to kazdej nahazeme do svyho nebo spolecnyho adresare (kterej je treba dale clenen). Casy vice ci mene sloziteho nastavovani timeru (u VHS) uz si dneska jen tezko dovedu predstavit.
-
To je dáno naprosto mizerným a již dávno nedostačujícím výběrem v DVB-T. Tedy, kdy musí člověk na něco, co ho zajímá, hodiny čekat nebo tomu přízpůsobit jiné věci, což samozřejmě nepřichází do úvahy, tedy pak to musí nahrát. Jiná možnost není. Jenže tím se zvedne cena přijímače a kde potom jsou ty iluze o STB pro DVB-T do tisíce korun, že. Nehledě na to, že pokud bude ukončeno MPEG2 a přejde se po něm zase někdy na MPEG4, bude přijímač k ničemu. Já naopak zcela nic nenahrávám už od pořízení DVB-S, tj. asi 8 let a pokud se dívám, tak vždy live, protože v DVB-S je výběr dosti velký na to abych si dokázal vybrat v danou chvíli, tedy, kdy mám čas a kdy se chci koukat já. Ideální jsou pro tohle Direkty nebo Taquilla, Primafila apod. které dávají jeden film stále dokola a člověk si ho jen pustí v té době v které chce. Protože na těhle úvahách je správná ta myšlenka, že čumět na nesmysly, na to nemá člověk čas. Proto se také uplatňují více a více specializované stanice a nelze se zabývat nějakou všeobecnou stanicí a milostivě čekat až tam 1x za 14 dní uvedou něco, co se nechá třeba i sledovat. Jinak je nutné to pochopitelně nahrát. Ale to platí tam, kde není výběr, tedy musí se paběrkovat z té trošky, co tam je. Tedy pro DVB-T. Zatím co jak v DVB-S tak i částečně v DVB-C je již ten výběr takový, že se nechá vybrat v podstatě kdykoli, když si člověk vzpomene, tedy když má jinými slovy on čas. Ovšem za předpokladu nahrávání u DVB-T na HDD, už nemluvíme o přijímači za 800 kč. Takový pro DVB-T jsem měl v ruce jeden, mají ho rodiče v kuchyni (v obyváku mají DVB-S) a ten stál ne 800Kč jako mám já na chatě a v práci,(poslouchám z něj Wave, když ho nemůžou dát normálně na FM, na televizi ho nepoužívám) ale 8 tisíc Kč. Ano tam matka záznam používá a když vaří a motá se po kuchyni, kouká na nějaké ty přihlouplé serialy, nahrané ze záznamu z DVB-T. -
Pro upresneni: Mam combo Topfield 5400, takze mam DVB-T i DVB-S. Takze omezenost vyberu neni mym pripadem. Taky zalezi, co kdo preferuje a kdo je ochoten kolik investovat. Ja si nechci "vybirat kdykoli". Ja chci videt jeden konkretni porad (nejcasteji na verejnopravni TV). Pro me je proste PVR idealni vecicka a vyuziju ji.
-
Já věřím Vašemu hodnocení a způsobu sledování TV. To ale neznamená, že je to ten běžný standardní stav. Pokud připustíme, že koláč sledovanosti je přece jen trochu objektivní, tak sledovanost stanic z MUXů 1 a 2 je kolem 90%. A je jedno, zda ta čísla vznikla z příjmu ještě v analogu, DVB-T, DVB-S, DVB-C, nebo IPTV.
Chápu také odlišný přístup různých kategorií diváků, kde některým stačí jen standard několika tuzemských stanic, někteří už nedovedou ani plně využít nabídku ze 3 až 4 MUXů DVB-T, pro někoho je maximum 26 čs stanic ze satelitu a někdo je maximalista a dělá vše proto, aby měl možnost výběru ze stovek stanic a třeba v té nejvyšší kvalitě. Těmto zájmům potom většinou odpovídá i ochota platit za takový příjem odpovídající náklady a poplatky.
Považujete se za inteligenta, ale to Vás nevychovala Vaše matka, o které píšete s despektem, že sleduje přihlouplé seriály? Není ona právě normálnější, ve srovnání s většinovými nároky našeho národa, než Vy, propagátore všeho NEJ? Zkuste se nad sebou zamyslet. Myslíte, že nejsou normální diváci, kteří jdou na nový film, když ho dávají v jejich místním kině, nebo je lepší objíždět kina v okolí a navštívit promítání něčeho, co bych chtěl vidět právě v tomto okamžiku? Asi jste jiný, ale nevnucujte to ostatním, nebo je alespoň veřejně nepomlouvejte (čumět, mizerný, nedostatečný, k ničemu, nesmysl, milostivě). -
Druhou část Vašeho příspěvku milý pane pamětníku považuji za naprosté nepochopení věci a to velmi těžké a velmi závažné, které se mne osobně velice dotklo. Mohl bych to okomentovat nějakým výrazem o debilech nebo něčím takovým. Ale protože chápu, že mýliti se je lidské a že vskutku může dojít k takovéto tragické záměně nebo nepochopení. Patří se to uvést na pravou míru. Takže nepovažuji se za inteligenta a se žádnými intouši nemám nic společného, též nepatřím k žádným technickým šílencům... Několikrát jsem zde uvedl, že používám SD přijímač tedy zatím nemám HD a používám též CRT TV tedy žádnou plazmu ani LCD atd. Nemám potřebu takovou věc zatím mít v provozu. Takže nevyhledávám ani žádné technické nej. Jediné, co vyžaduji je solidní program, tedy program, který mně jako divákovi něco řekne. A to je daleko spíše program např. Viasat History nebo třeba Scuzz nežli program třeba Nova, Prima. Takže jinými slovy je to spíše punkáčský způsob náhledu, tedy pořádný rock and roll mono nežli nudné utahané sračky stereo, tedy raději solidní dokument na SD a CRT, nežli hovězí pseudo zábava v HD na plazmě o rozměrech x. Asi tak. Takže nekonformní by bylo lepší a slušnější označení, nezdá se Vám ? Co se týče matky, sice leta fungovala jako ředitelka jedné školy, umí německy a rusky, umí hrát na klávesové nástroje a do dneška neumí vypnout a zapnout rádio, tedy naladit si např. nějakou stanici na věži, co dostali od dětí, tedy ode mne a od bráchy. Takže asi tak. Takže samozřejmě může mít VŠ může být tedy pedagog, ale prostě kouká na tupé hovadiny z tupé Novy. Já mohu mít pouze SPŠ, živit se normální prací, ale prostě raději si pustím Viasat History nebo něco obdobného protože se mi to líbí více. To nemá nejspíše nic společného s intelegencí a čím koli jiným, co se snažíte zde plácat. Prostě něco se mi líbí a něco se mi nelíbí. Tupé vysílání Novy se mi nelíbí, takže ho nesleduji. Pokud si vzpomenete, za stejně tupou jsem považoval TV Barrandov. Psal jste zde na ní jakési ódy na radost. Tak jsem díky vám se na ní podíval. A dal vám tehdy za pravdu, protože jsem tam zhlédl pěkný dokument o keramice a následně pěkný dokument o životě rysů. Ovšem je pravda, že od té doby jsem zmíněnou stanici ani 1x nepustil, protože opravdu nemám náladu a čas na podobných čekat až se uráčí, na to jsou prostě specializované značky, kde to dostanu kdykoli, kdy si zamanu, např. Animal Planet nebo NG Wild. Nevím samozřejmě jaké jsou nároky tohoto národa. Za bolševika jim asi musela stačit nějaká ŠKODA 1000 a jeden televizní program s Gottem v čele. Předpokládám, že to už se snad změnilo. Diváci kteří jdou na nový film do kina rozhodně příliš normální nejsou. Nesmí se tam kouřit, chrastí tam pytlíky jiných, co něco požírají, všeobecně je tam bordel. Když si párkrát kliknou, stejný film si prohlédnou v pohodě a klidu svého domova. Osobně se domnívám, že kina musí do několika let zaniknout asi tak, jak koně za pluhem na poli. Osobně si myslím, že té komunistické povinné šedivosti tady bylo už dost a nevím, proč v ní mají býti občané stále uměle udržováni ? Vy půjdete na koncert soudružky Vondráčkové jen proto, že hraje v místním kulturáku nebo co ? Pak jste blázen. V tom případě já si raději zajedu do Prahy na Ozzyho Osbourne. Asi tak.
-
Milý pane José, možná jste měl vlastně jiný úmysl, když jste hodnotil své TV zájmy a zvyklosti a opovržlivě jste se vyjadřoval o těch druhých. A do této druhé skupiny jsem Vaší matku nezařadil já, ale Vy sám, čemuž jsem se mimochodem divil. Potom si tedy nestěžujte na mé nepochopení. Já se domnívám, že se Vaše slova mohou vykládat po mém a přitom jsem nic nepřekrucoval. To NEJ jsem nijak nespecifikoval, vztahovalo se spíše na Vámi oblíbenou a vyhledávanou programovou skladbu, protože o své technice jste se ve svém posledním příspěvku nezmiňoval. Víte, mne zaujme a často mi stojí za to reagovat na i ojedinělé rezolutní hodnocení, které v té záplavě zdejších příspěvků jednostranně něco vychvaluje, nebo pomlouvá. Možná se zbytečně opakuji, ale také Vám připomenu svůj technologický stav. Bydlím na okraji Prahy a mám k dispozici všechny zdejší MUXy z DVB-T, včetně i dvou z Bukovky a to vše v dostatečné síle i kvalitě i na náhražkových anténách. Jako dlouholetý fanda všeho od televize si platím rozšířenou nabídku programů kabelovky UPC, hlavně kvůli stanicím Spektrum, Discovery Channel, Animal Planet, NG, Viasatům a pár slovenským. Hudební a sportovní kanály mně mohou být ukradené a na filmových kanálech si najdu něco, o co stojím, jen vyjímečně. Mohlo by se tedy říci, že částečně je náš zájem podobný. Nemusím ale kvůli tomu veřejně opovrhovat diváky, kteří hledají a uspokojuje je něco jiného, třeba i ve formě nekonečných seriálů. Pokud mne nikdo nenutí se na to koukat, razím heslo, žij a nech žít. Pro úplnost mám také přijímač DVB-S2 s 85 cm parabolou na motoru a tak mám celkem slušný přehled i o této platformě, alespoň v režimu free. K FullHD 40" Bravii (celkem doma provozujeme 7 TV) jsem si pořídil i HD STB pro DVB-T s externím diskem a tak mám ve všech platformách celkem jasno. Nemám od UPC pronajat STB s HDD, na video se mi nechce z tohoto zdroje nahrávat, tak mi to musí zachraňovat další PVR na DVB-T. Záznam, obvykle z nabídky ČT, ale spíše používám na ty pro mne zajímavé programy, které nemohu z časových důvodů sledovat v reálném čase, ale za týden toho moc není. Prostě, když si chci u TV "odpočinout" téměř vždy si něco zajímavého v reálu najdu a nebo nechám TV vypnutou a usedám k internetu, nebo knize.
Možná mou jistou pasivitu můžete odsuzovat, ale ve svém věku už revoltu nechám na vás mladších. Nic proti ní, jen ty způsoby mi připadají někdy neadekvátní době a slušnému vychování. O Vaší inteligenci jsem se nezmiňoval ve zlém, spíše naopak. Ale oba jsme snad příslušníky stejného národa a neměli bychom si usurpovat právo na nucení těch ostatních k přijímání jen našich názorů. Ano, měl jsem i Škodu 1000, dokonce i předcházející Š450, jestli Vám to něco říká a momentálně mám Citroen C3. Na počátku mého televizního věku jsem ale měl ke koukání více než jeden program s Gottem, ale také ARD a potom ZDF.
Vidíte, Vás uspokojí film na PC s obrazovkou pár palců, někteří si film raději užijí v kině před obrovským plátnem. Proč ty druhé opět považovat za nenormální? I když půjde třeba o Vondráčkovou, nebo Ozzyho, mimochodem jsou vrstevníci. Končím tím Vaším "Asi tak". -
Začnu tím koncem, no vrstevníci být mohou, to můžeme být i my. Ale někdo to umí a jiný to neumí. Respektive někdo dělal celý život dobrý bigbeat a druhý se bavil tím, že lezl soudruhům do zadku. Dejme tomu, že měl přistřižená křídla a nemohl. Viz. naši soc umělci. Ale to ještě neznamená, že to musím poslouchat, že... Mimochodem jsem na okraji Prahy taky chytal ARD/ZDF asi z Horního vrchu mám dojem a viděl tam třeba prvně v životě rockovou operu Tommy od The Who. Jistě Spektrum a spol se nechá, viz. vypsané. Jenže kolem mne nikdy žádná kabelovka nikdy nevedla, nikdy se neobtěžovali jít do jakékoli lokality, kde jsem kdy bydlel.
A to bylo v Praze nebo Ostravě nebo Liberci. Tak holt musím použít sat příjem. Kabelovku jsem nikdy neměl možnost použít. Bohužel.Takže jistě pokud třeba Nově vyčítám, že nedá slušný program. Kabelovkám můžu vyčítat, že je nezajímají okraje měst a drží se jen center a velkých sídlišť atd. Prostě pro mne je sat přijímač nezbytností. Obě videa VHS jsem uložil ve sklepě a žádné nahrávání nepoužívám, nepotřebuji to. Jistě po Škodě 1000 přišla 110 pak 105, pak Favorit a pak už byla revoluce.Mimochodem ještě máme společné to, že také nejsem na sport, tedy ignoruji sportovní stanice.
Mo a nyní k tomu zbytku. Podívejte se. Je prostě známý fakt, že zvířátka odchycená ve volné přírodě, když jsou dlouhou dobu v zajetí, tak odmítají opustit své klece i když jsou třeba dveře již otevřené.
Je známý fakt, že zvířátka narozená v zajetí, nejsou třeba ani schopna přežít ve volné přírodě. Prostě vyžadují ošetřovatele a dodání krmení atd. Neumí si sama nic ulovit.
A nyní ta otázka. Co bylo dříve vejce nebo slepice ?
Tedy ty začarované kruhy, které vládnou Českem.
Často se zde probírá v debatách asi toto. Nevysílá se DAB+ protože lidé nemají přijímače a neměli by to z čeho poslouchat. A každý se bojí do toho jít. Nejsou přijímače, protože se ještě nevysílá v DAB+. Oblíbené místní hádací téma.
Ale horší je jiné. Komerční stanice mají program podobný tomu totalitnímu a nesnesitelný, protože to diváci chtějí. Diváci to chtějí, protože jsou na to 40 let naučení a jiný není.
A jiný není protože se nevyplatí, protože chtějí podobný tomu totalitnímu.
A tak stále dokolečka. Opravdu zábavné, takže se to pohne kdy ? Za 30 let nebo za 50 let ?
To nám asi může být jedno, protože se toho ani jeden nedožijeme, že.
Smůla. Ale dost nepřijemná. A to ještě v TV je situace relativně dobrá. Daleko horší je to třeba s rádii. Protože u TV se přes sat dostanete i k tomu Spektru, Discovery a k čemu chcete. Ale u FM jste doslova terorizováni Blaníky, Impulsy a podobnými a k Rádiu 1 se nedostanete. Jedině netem. Úžasný stav. V ČR v roce 2009.
Takže je sice hezké žít a nechat žít, ale prostředky, které je člověk nucen použít nebo používat aby se zbavil jejich teroru mi přijdou dost divoké. Tedy kabelovka se neobtěžuje, v DVB-T nic extra kloudného není. Takže jediné řešení montovat parabolu. FM soudruzi z RRTV řádné poslouchatelné stanice nepřidělí, poslouchá se to přes PC z netu, to se propojuje s audiem. No divočina. Proč není tedy v DVB-T něco zajímavého nebo proč tu nemají ve městě frekvence 2-3 slušná rádia ? Atd.
Takže žít a nechat žít. Roztomilé, ale proč tedy Nova neodvysílá taky nějaké zajímavé dokumenty atd. Prostě tohle je útlak jak za bolševika. To bylo bolše že nebo mnogo nebo jak, je to fuk. Ale jen většina. Menšina je asi na odstřel nebo nás pošlou do koncentráku nebo jak to udělají ? Atd. Takže žít a nechat žít, ale proč to vypadá furt jak za Husáka.
Atd. Atd. -
No nevím. Na jednu stranu si stěžujete, že někdo Vám nechce dodat kabelovku někam, kde to není pro jejího provozovatele rentabilní a na druhé straně kritizujete komunismus, který by, pokud by byl životaschopný, něco takového zajistil všem, podle jeho potřeb. Naštěstí tomu už bolševik nevelí, ale vládne všemu ruka trhu. A že nepřeje digitálnímu rádiu? Mohou za to jen ti úředníci, co na svých postech sedí desítky let a nebo prostá a neúprosná ekonomika? Proto považuji Vaší cestu k TV přes satelit za normální a nadmíru vhodnou.
O těch zvířatech máte pravdu. Ale může za to nějaký politický režim? Ne, to je jen nezávislý zákon přírody, který stejně platil v SSSR i v USA. Bohužel i bohudík. Naštěstí příroda přežívá i proroky a vizionáře, nespokojence i revolucionáře.
A proč není v DVB-T něco zajímavého? Až nazraje čas a většinoví diváci budou ochotni si za nadstandard připlatit, dočkáme se lepších stanic. Nebo možná my ještě ne, ale jednou to příjde. Že to trvá moc dlouho, že se vše mění pomalu? A kdo to má finančně popohánět? Jen nespokojenost a chtění ještě nikdy nic nezaplatilo.
V DVB-T nic není? Ale na satelitu a v kabelu je přece to samé. Ty stanice s 90% sledovaností neprodukují jiný program pro DVB-T než pro DVB-S verzi. Kdo má právo určit, která 2 - 3 rádia jsou pro města ta pravá?
Já jsem za hlavní útlak za bolševika považoval pokřivení, že o stejné věci se třeba ve škole a na veřejnosti mluvilo jinak než doma. A i ty nejmenší děti to zvládaly odlišit a dokázaly žít tímto paralelním životem. To už dnes nemusí. Menšina to má vždy těžší, ale dnes se může snažit své názory prosadit legální cestou, pokud možno bez terorizujícího nátlaku.
Není to tady a dnes jako za Husáka, opravdu není, i když by to jistě mohlo být lepší. Někdo to nerad slyší, ale my se musíme, chtě nechtě, srovnávat se společnostmi nám rovnými, ne s těmi starým demokraciemi, či silnějšími ekonomikami a velkými národy. Jen si od nich můžeme brát to lepší a nemusíme dnes opakovat jejich staré chyby ve vývoji. -
No, právě. Nemuseli by se dělat jejich chyby, že. Přesto se dělají. A to velice vesele. Nikdo se nedívá do SRN a pod. Naopak soudruh Klaus straší s Němci, kdykoli se to hodí. Jednou někde někdo popsal jak probíhá výběrové řízení na provoz rozhlasové stanice v Irsku nebo kde. Probíhá tak, že dozorčí orgán vypíše řízení na stanici např. ve stylu Jazzu nebo ve stylu Country. Přihlásí se zájemci a z nich se nějaký vybere. Pokud změní později styl vrátí licenci a jde tam jiný s tím stylem. Jak to vypadá u nás ? Udělá se řízení, někdo ji dostane dostane, bez rozmyslu. Nevím na co RRTV dbá, ale mám dojem, že pouze na vlastní kapsu. A tak všude je 10x pop, jen někde 1x rock a skoro nikde folk a nikde jazz. Atd. Takže, která je ta pravá ? Ta která chybí. Když bude někde 10x jazz bude tou pravou třeba i ta popová. Ale u nás z 60 stanic nebo kolika, je jich jiných tak cca 10 a z nich je 80% jen v Praze. Dosti hrůzné. Licence se nevrací, prostě se požádá o změnu stylu a o změnu majitele. Všichni hrají stejně. Bez precedentní lumpárna se stala nedávno. Licence se udělují na 8 let. Pak automaticky prodlužují o 4. Tj. tedy 12 celkem. Ovšem oni to z roku 2013 zvedli Impulsu a F1 zákonem o digitalizaci do roku 2025, tedy opět ještě 1x tolik ! Šílené. Trh to nezařídí, když tomu velí přídělovači. Prostě to přidělují. Přiděluje se i v DVB-T. To není otevřený trh. FM i DVB-T je kapacitně omezený prostor, předem daný, kde se to přiděluje. Ani se to dokonce nedraží. Je to daleko více socialismus a o známostech a podplácení nežli o kvalitě a trhu. K těm špatným příkladům venku, Bavorsko 3 bylo v 70.letech skvělou stanicí. Když začala vysílat Antenne Bayern došli ve veřejnoprávním rozhlase k názoru, že se jí budou chtít podobat, že jim bere posluchače, zcela neuvěřotelně se doprasili aby se jí podobali. Nyní došli k názoru, že to byla chyba vydali prohlášení, že ten veřejnoprávní rozhlas nemůže být stejný jako ten komerční a má dělat to, co ten komerční nedělá a vrací se pomalu zpět, což jim až tak úplně nejde. Přesto, že se o tomhle všem ví, zcela totožné chyby se klidně dopustí ČRo Radiožurnál s Barbarou Tachecí v lednu. A rozhodne se dohánět Impuls a F1. Atd. Jistě můžeme se klidně srovnávat se socialistickými státy, když nechcete srovnání s Německem. Takové Polsko je na tom v rozhlkasovém vysílání tak 100x lépe nežli my. Pokud se podíváte do DVB-S zjistíte, že soukromé rozhlasové stanice tam má Slovensko, Polsko, Maďarsko, dokonce i Rumunsko. Česko nikoli. Bulharská rocková stanice Z-Rock mi byla dostupná daleko dříve v DVB-S nežli český Beat, jediný český soukromník v DVB-S. Atd. Už mne ten český bratříčko-mafianský socialismus vážně nebaví. V Itálii se tomu říkají kmotři. U nás po česku, že se zde asi nekřtilo, se tomu říká, stejdové. Samé strejčkovství, všude. Trh tu dávno chcípl, tak někdy v roce 1995, když se zjistili první průsery ODS a rozpadla se na ODS a US. Samý strejda. A půl z nich jsou bývalý funkcionáři strany. Revoluce úplně k prdu, chtělo byto ještě jednu.
ČLÁNKY DO MAILU