Vlákno názorů k článku Zpravodajské kanály v HD: Rozmařilost, nebo v dnešní době už standard? od Petr Sirotka - Já nechápu tu posedlost redaktorů DigiZone DVB-T2. Máme...
-
Já nechápu tu posedlost redaktorů DigiZone DVB-T2. Máme čtyři DVB-T multiplexy. V létě vysílaly najednou, pokud se nemýlím, 4 nebo dokonce 5 HD kanálů (některé dvakrát). Kvalita byla skvělá, a tak nevidím důvod, proč nepřejít na HD v DVB-T. Doma nemáme ani jeden DVB-T přijímač, který by nebyl schopný zpracovat HD v MPEG-4, a to je nejstarší televize z roku 2008, kdy digitalizace nebyla ještě ani v polovině. Zatímco pro příjem HD v MPEG-4 v DVB-T by si spousta lidí set-top-boxy (nebo nové přijímače) kupovat nemusela, kvůli DVB-T2 by si je museli opatřit snad všichni. A pokud jde o kapacitu multiplexů. Když vidím současný stav, myslím si, že by se do DVB-T s klidem vešly hlavní kanály Novy a Primy a všechny kanály ČT.
-
Myslel jsem to tak, že by HD verze nahradily SD verze. Nova HD už vysílá v multiplexu 4, z multiplexu 2 by tak mohla její SD verze zmizet spolu s SD verzí Prima Family. ČT1 HD taktéž vysílá v multiplexu 4. Skladba programů v multiplexech by tedy mohla být: 1 - ČT2 HD, ČT24 HD, ČT4 HD; 2 - Prima Family HD, Prima Cool, Nova Cinema, Barrandov; 3 - Prima Love, Prima Zoom, Óčko; 4 - ČT1 HD, Nova HD, Fanda, Smíchov, Pohoda.
-
Přechod z analogu na digitál byl vynucený krok na nátlak evropské komunity. Ale, co, jak a kdo vysílá v DVB-T, případně DVB-T2, v MPEG-2, nebo MPEG-4, v SD, nebo v HD, již není nijak podstatně regulováno.
Proto byl přechod A na D spíše politickým gestem a byl zaplacen mnoha miliardami na straně vysílání i příjmu. Podobný "třesk", ve formě změny kódování na MPEG-4 a DVB-T2, si žádná naše politická strana už nedovolí. Ani k němu nikdo není tlačen ze zahraničí, pokud ovšem nebudeme počítat nějaký zahraniční kapitál v ČRa. MUXy jsou sice v podstatě téměř zaplněny, ale ani rozpočet ČT, ani stabilizované miliardy z reklam, žádné velké "vyskakování" žádné straně neumožňují. Proto ani konkurence nikam nikoho netlačí. Kromě zatím nepravděpodobné převahy počtu TV přijímačů všech kategorií s tunery schopných zpracovat MPEG-4, natož s tunerem DVB-T2, nic nenutí TV stanice utrácet za výrobu a nákup pořadů jen v HD. A většina majitelů STB a nových TV nebude hned ochotna nově přizpůsobit své TV technologie na novější normy. Každopádně jejich fyzické, ale ani morální stáří téměř nikoho nenutí do okamžitých změn. Ale skoková změna na MPEG-4 a DVB-T2 by měla za následek pokles sledovanosti a většinovou diváckou nespokojenost. A o to nestojí ani veřejnoprávní, ani komerční televize.
Přiznávám, je to můj osobní názor, ale pokud by byl výsledek průzkumu stavu našich domácností nakloněn k přechodu na nové normy, jistě by se to někde, i s patřičnými argumenty, objevilo. Ale zde je ticho po pěšině, kromě vyhlášení připravenosti ze strany ČRa.
-
"ale pokud by byl výsledek průzkumu stavu našich domácností nakloněn k přechodu na nové normy..."
Nalejme si čistého vína pane Pamětníku. Kdy byly někdy naše domácnosti připraveny k přechodu na nějakou novou normu? Odpověď je jednoduchá-nikdy. Nebyly připraveny na přechod z analogu na DVB-T,nejsou a nebudou připraveny ani na dnes už zastaralou kompresi v DVB-T což je MPEG-4 a nebudou ani připraveny na DVB-T2,DVB-T3 atd. atd. JInými slovy pokud by se to pokaždé mělo brát tak jak Vy píšete tj. dle vybavenosti tak tu ještě dnes v roce 2012 přijímáme černobílé vysílání poněvadž jak známo český člověk má vždy na všechno čas a vše řeší až na poslední chvíli.
-
Myslím si, že to zase není až tak katastrofické. Vybavenost českých domácností je přímo úměrná nabídce na trhu. Snad až na vyjímky, nelze dnes už koupit televizor bez MPEG-4. Poměrně dost modelů již disponuje režimem 3D a to se vlastně ještě nic nevysílá. Ale tunerů pro DVB-T2 je zatím jako šafránu. Proč? Pokud by byla převážná část TV vybavena již dnes takovým tunerem, nemuseli bychom za pár let naříkat, že ještě nejsme připraveni. Ale na 3D už část domácností bude a s léty se to bude jen vylepšovat. Pokud by se vždy začínalo s prodejem nové generace inovací v rámci televizorů, přirozeně by se vybavenost postupně přizpůsobovala technologickým novinkám.
Samozřejmě druhou hnací silou je reálně dosažitelné vysílání v nové normě, které ale musí přinést takové novinky, kvůli kterým bude ochoten divák sáhnout do peněženky. Prostým a násilným přechodem z DVB-T na DVB-T2 by bylo dosaženo kýženého cíle, i kdyby se v obsahu vysílání nic nezměnilo? Ne!
Proto ani nemůže platit Vaše poslední věta. Do roku 2012 vydrželo jen málo ČB televizorů a i na nich by se dalo barevné vysílání přijímat. Ale ČB TV se už léta neprodávají a ani by je asi téměř nikdo nekupoval, když může sledovat barvu. Zkrátka, podle mne, stačí nalákat českého diváka na smysluplnou novinku a on si nový TV pořídí. Pokud by ale neměl možnost si koupit TV jen s DVB-T tunerem, měl by po přirozené obměně svých přístrojů k dispozici sice zatím "zbytečný" tuner pro DVB-T2 (jako má podobně 3D) a po pár letech by byl schopen nenásilně přijímat u nás nově zavedené vysílání v normě DVB-T2. Zkrátka nenechat českému člověku prostor na to, aby vše řešil až na poslední chvíli.
-
Já bohužel těch nových placek pouze s tunerem MPEG-2 viděl u lidí dost a tito lidé asi nebudou hořet nadšením když už udělali takovou botu kupovat placku další příp. nový STB. Tito nebudou připraveni ještě asi hodně dlouho. V případě T2 to bude podobné. I když se nějaké modely určitě objeví tak ve skladech zůstanou obrovské zásoby TV s MPEG-2/4 které budou chtít obchodníci samozřejmě prodat a tudíž budou lákat na různé slevy,akce apod. na které se samozřejmě český člověk opět chytí jako kapr na háček takže tu budeme mít další dosti velkou skupinu lidí která nebude hodně dlouho připravena taky. A o poslední skupině která ještě vlastní a ještě dlouho bude vlastnit staré CRT televize nemluvě.
Tudíž shrnuto,já takovým optimistou nejsem. Tvrdím že pokud se v tom či onom vysílat nezačne tak to lidi k lepší připravenosti nikdy nedonutí a ani je to logicky neláká. Teprve vysílání samotné na tom může něco změnit. U nás je to ale těžké když jednak některé TV nemají zájem a jednak aby toho nebylo málo tak tomu ještě ČTÚ háže nesmyslnými nařízeními klacky pod nohy. -
Takhle by to nešlo. Mux šířící ČT musí mít pokrytí 95%, což Mux4 nesplňuje. Takže by muselo dojít k mnohem větším přesunům, aby ČT byla v Muxu1 a 2, jiné tuto podmínku nesplňují. A pak zapomínáte na Dvořákovu ČT3.
Jinak si myslím, že toto není dnes akceptovatelným řešením - digitalizace skončila na Moravě teprve minulý rok a nutit lidi po 2 letech k dalšímu nákupu by se nesetkalo s nadšením - prakticky všechny prodané STB a TV do roku 2009 umí jen mpeg2. -
O nezpochybnitelné jasnosti ve vedení SAT a kabelovek nad pozemákem bych opět nebyl až tak moc přesvědčen. Ne každý majitel satelitního přijímače má techniku na HD, stejně ne každý abonent kabelovky má vybavení pro HD, zejména, když má pouze analogovou nabídku. A dohadovat se o procentech pro tu kterou skupinu nemá opravdu cenu.
-
TEČKA ale není běžný argument v tak neznámé oblasti, jako je vybavenost domácností. Nebo jen pro samolibého vševěda, který je přesvědčen o své pravdě. Protože jednoznačně vést může třeba fotbalové mužstvo, nebo obecná pravda, že satelit má větší pokrytí, než pozemák. Sama o sobě věta :"SAT a kabelovky vedou zcela jednoznačně nad pozemákem v HD" je jen ničím nepodložené pouhé plácnutí. To jen proto, že si pletete pojmy "reálný" a "teoretický". Protože zatím ještě nikdo nemůže HD vysílání přijímat na "reálnou dostupnost", ale jen na svoje vybavení, případně dostupnost kabelového rozvodu. A o čem je tady řeč taky neurčuje nějaký samozvaný všeználek. Nebo si musí vyhradit speciální téma pro sobě rovné, popřípadě si vybudovat vlastní web. ;-)
-
Zatím tady plácáš jenom ty, protože satelit a kabelovky vedou v HD nad pozemním příjmem naprosto ve všem, tj. jak v pokrytí, tak v počtu programů a na to nemá žádný divák s nějakým vybavením vliv nebo co to tady pořád meleš za nesmysly. Je to prostě fakt a smiř se s tím nebo si dělej co chceš, to je tvůj problém.
-
Z tebe ta hloupost přímo čiší na všechny strany - běžně používaný slovní obrat (navíc použitý v situaci, kdy se autor příspěvku na nic neptal a pouze oznamoval stav věci), začít vydávat za jakési veličenstvo (nebo co se ti to zase urodilo v hlavě za kravinu), to už snad ani další komentář nepotřebuje :D
ČLÁNKY DO MAILU