Vlákno názorů k článku Zpravodajskou ČT24 si včera zapnulo přes tři a půl milionu lidí od anonym - No a i kdyby,sdílí názor většiny diváků.Ovara volili...

No a i kdyby,sdílí názor většiny diváků.Ovara volili hlavně důchodci a méně vzdělaní či nevzdělaní lidé.Ti se na volební analýzy a debaty opravdu nedívají,pro ně vysílá tv nova ordinaci,ulici a podobná lejna pro duševně zaostalejší.Je zcela správně,že věřejnoprávní medium chce na hradě důstojnost a ne buranství,které se tam snaží dostat tupá část národa.

Mně nešlo v mojem příspěvku o to, kdo bude zvolen, jen jsem chtěl ukázat na to, že veřejnoprávní televize musí být objektivní, nemúže nikomu nadržovat. A proto nemúžu souhlasit s názorem , "že je zcela správné, že veřejnoprávní médium...."Asi by jste potřeboval si prostudovat nějakou publikaci o tom, jaké má být v demokratické spoločnosti veřejne právní médium. Nezapomeňte na to, odpolední vysílání na ČT 24 bylo zpravodajského chrakteru a pro tento druh pořadu má jasné kritéria. Jiné je to u formátu události a komentáře.

Osobne jsem si na CT 24 niceho do oci bijiciho nevsiml. Mozna mi neco uniklo. Mozna ma nekdo paranoiu. Nevim.

Ale vzhledem k tomu, ze Zeman se*e CT na hlavu, kudy chodi (jinak se to neda rict), tak to chce ze strany CT sakra sebeovladani. :) Kdyby do me nekdo imrvere sil, urazel me atd. tak bych se taky asi na nej nesmal a nebyl k nemu vstricnej ..... ze ho nekde nejaka kamera natoci, kdyz ma "slabou chvili", nebo treba jak neni schopen respektovat zakaz koureni, to neni chyba CT.

A kdyz uz teda by si mel nekdo prostudovat nejakou publikaci o demokraticke spolecnosti, tak mozna nas soucasny prezident. Nejakou prirucku o tom, ja by se mel chovat, nejen jako prezident, ale jako slusnej clovek. Ani by to nemuselo byt nic obsahlyho. 2 stranky zakladu slusneho chovani, to by uuuuplne stacilo :)

Ješte jednou se zapojím do této výměny názorú. Především chci otevřene říc, že jsem nikoho z kandidátú na prezidenta nevolil, protože mám představu o tom, jaký by měl prezident být. A věřte mi nebo ne mám poznatky z několia středoevropských zemí, kde prezident je spíše státníkem, který víc rozděluje než spojuje a nebo je spjat s korupcí s daňovými podvody a pod. Vzhledem k obdobnosti demokracíí v těchto státech je iluzorní představou, aby prezident společnost spojoval. V každém státe vždy prezident v prúběhu volebního období se vyprofiluje jako člověk, který se přikloní k té nebo oné strane. Proste je nemožné, aby byl prezidentem všech. Je to iluzorní představa. Navíc zkušenosti ukazují, že když je zvolen nepolitik je nucen si vybrat poradce, kteří politice rozumějí a je na něm, či zváží, že mu radí dobře a nebo zle.V této souvislosti bych to mohl dokladovat na příkladech z mnoha zemí. Je třeba číst, analyzovat a potom zvažovat koho volit. A to se netýká jen postu prezidenta, ale i stran a hnutí v parlamentních volbách.
A ješte několik vět k ČT. Je si třeba uvědomit, že je to veřejná služba občanovi a tudíž její zpravodajství, jako i další publistické pořady musí být objektivní. Chápu, že člověk, který nevěnuje až tak detajlní pozornost výsílání, si neuvědomuje, jak co moderátor komentuje, jaké zdělení předává. Stačí si všímat řeči tela, poznámkam pod čarou a potom se človek dobere názoru, či ten nebo onen výrok je anebo není objektivní. Prostě i když někoho nemám rád nebo na to médium štím síru a hněv, nemúže mi to zavdat na příčinu být neobjektivní. To proste nejde.

Podle vaší charakteristiky Zemanova elektorátu soudím, že jste ho také volil.