Názory k článku Hledání čtvrtého operátora a zpřesnění podmínek 4G tendru

ve článku jsou ve větě spojeny, ale redistribuce a refarming jsou dva rozdílné pojmy. redistribuce je znovurozdělení rádiového spektra a refarming je znovupožití již přiděleného spektra pro nové technologie. v daném případě Arcep provedl oba tyto kroky současně.

V článku v souvislosti s tím jak francouzským trhem hýbe operátor Free padl klíčový termín soutěž krásy. Operátor Oskar v ČR získal svoji 2G licenci právě v soutěži krásy (zaplatil za ní fixní cenu 1 mld. Kč) a trhem to na čas skutečně zahýbalo. Naopak dražba 3G zablokovala situaci na docela dlouhou dobu.

Čili se to zdá být jasné, regulátor by měl vyhradit část pásma pro nově příchozího (hlavně 800 Mhz a GSM1800) a prodat ji za nějakou rozumnou pevnou cenu tomu, kdo se zaváže k nejlepším cenám pro retailové klienty + nějaká garance rychlosti pokrývání. Zdá se že jen regulátor toto nechápe.

Na cas to trhem zahybalo, ale co je nam to platne dneska... Krasa Oskara nam jaksi vyvanula.

Jistě, tím příkladem z historie chci jen podpořit názor, že by se to mělo zopakovat a operátoři by měli soutěžit co nejnižší cenou služeb pro lidi a ne co nejvyšší cenou za licenci.

Ne, to by se nemelo zopakovat. Protoze to rozhybe trh na chvili a pote budeme ve stejnem hnoji jako ted...

To je otázka, to co se děje nyní ve Francii zatím vypadá nadějně. Co tedy považuješ za lepší variantu?

Samozřejmě nikdo neříká, že by to měl být jediný krok regulátora a snad ani nebude, viz v článku zmíněná šance na otevření "relevantního trhu číslo 8".

Takže ty navrhuješ, že licence by se měla přidělit někomu, kdo naslibuje nejnižší koncový ceny, a ten potom postaví torzo sítě, dojdou mu peníze a následně zkrachuje?

Supr...

Tak to co sem napsal není kompletní návrh podmínek výběrového řízení, samozřejmě by zájemce měl být prověřen i po dalších stránkách.

A to že to firma investičně nezvládne hrozí v každém případě, respektive to nezávisí na tom za bude licence udělena v soutěži krásy nebo nejvyšší nabídce.

Tak to zas rozda predplacenky zadarmo, klidne i s par desetikorunama kreditu a hned bude mit papirove uzivatelu, kolik potrebuje.

To se dá omezit a nastavit to na nějak aktivní uživatele, s nějakým minimálním účtem, v daném měsíci, tj. i kdybys nahnal najednou milion uživatelů a ti to měsíc používali, tak ve druhém ti to nepomůže

A kdo a jak to bude kontrolovat? Nerealne...

Je to přímá reakce na článek:
http://predrazenevolani.blogspot.com/2012/04/redistribuce-v-pasmu-1800-mhz.html

od tondy a vidim to jako reseni
Čili se to zdá být jasné, regulátor by měl vyhradit část pásma pro nově příchozího (hlavně 800 Mhz a GSM1800) a prodat ji za nějakou rozumnou pevnou cenu tomu, kdo se zaváže k nejlepším cenám pro retailové klienty + nějaká garance rychlosti pokrývání. Zdá se že jen regulátor toto nechápe.

Dobrý den.
Právě probíhá připomínkové řízení o podmínkách výběru dalšího operátora. Nedovolme, abychom byli zase okradeni velkými finančními lobbistickými skupinami.

Podpořte prosím petici za výběr čtvrtého operátora na http://www.rvox.cz/ nebo http://www.petice24.com/petice-za-levne-volani-ctvrty-opetator.
Děkujeme

Možná by ČTU neměl dražit částku za příděl frekvenčního pásma ale za výši ročního poplatku za využívání frekvenčního pásma. A po cca 5-ti letech dražbu opakovat. A každý rok samozřejmě vyhlašovat dražbu na vrácená nevyužitá frekvenční pásma.
To by teprve zahýbalo s mobilními operátory.