Názory k článku Zrušit nebo nezrušit reklamu v České televizi?

Klidně reklamu v ČT zrušit, ale fond kinematografie, digitalizaci archívu .... ať financují komerčáci. Zajeté TV (Noha, Prima) třeba 25% z výnosu reklamy, rozjíždějící TV zezačátku nic, později třeba 5-ti % ......
A bude veselo. :)

Pokud to v Prdlamentu prošlo,prvním čtením hladce,tak se nepředpokládá problém při dalších čteních a průchod senátem,takže pokud je to "zasvěceno"bohulibým ůčelem,tak na to kývnou všicí z politických stran,a nova s primou mohou rebelovat,vztekat se,ale to je tak všechno,tak silný lobby nemají aby přesvědčily vědšinu poslanců a senátorů aby nedopouštěli zachovat reklamu v ČT,ostatně paradoxem je to že by si jí rozdělila nova a prima,protože by nedovolili malým stanicím vysílat tím jakou laťku ve vysíláním by stanovily a malé stanice by se na ní nečapali,takže pokud to bude podporovat místní firmy na ůkor bahamských akcionářů CME nebo švédských od Primy,tak jsem raději pro zachování reklamy v ČT,když zisk,tak ať je to tady v česku,a neodtéká to někam na bahamy...

Tos napsal teda řádnou blbost, protože proč by komerční subjekty měly financovat digitalizaci archívu ČT (ČST), který není jejich? Navíc za situace, že pokud z toho archivu něco čerpají, tak platí normální cenu za práva k odvysílání? Občas aspoň trochu mysli, než se začneš projevovat na veřejnosti...

Žáne, vzpamatujte se. Co si zase vymýšlíte? Lépe čtěte. Pokud použiji Váš slovník, čtete blbě a vůlbec nemyslíte. Kde jsem napsal, že by měly komerční TV platit digitalizaci archívu ČT? Já jen uvedl, že zatím je tato digitalizace placena z reklam na ČT a ptal jsem se na to, kdo by to potom financoval? Zda vyšší koncesionářské poplatky, státní rozpočet, nebo by všechno šlo do stoupy? Od Novy a Primy bych to rozhodně nečekal a jejich archivy jsou velmi skomné.

Žáne, omlouvám se. Nějak jsem přiřadil Vaši výše uvedenou reakci k mému příspěvku. Chybička se vloudila.... :-))

Já sem PRO zachování reklamy v ČT a posílalo se to 40-4O-20(ČT by z toho NEMĚLA vůbec nic),takže kde máte Komerční stanice?kde???,ty příjdou o zisky z dominantních trhů,kdyby ten reklamní trh měli sami pro sebe a drobotinu malým stanicím a NOVĚ jde o akcionáře (nenažrané)a čím víc by NOVA vydělávala,tím líp a líp,nic jiného Nově nejde než keš... zisk...$$$...pochopíte to?!! =D O to jde p.Dvořákovi z NOVY TV...;-D

zachování reklamy v ČT znamená, že nevzniknou další konkurenční TV programy, protože nebudou mít z čeho žít a ty současné nebodou mít více peněz na kvalitnější program. A taky znamená, že přes nastrčenou firmu si nacucnutí nejen z ČT příjdou na miliony.

Známý odpůrce ČT promluvil. Pepo, doporučuji přečíst si předchozí reakci Karla Cibulky z 8:41. Je tam řečeno zhruba vše, nalévání dalších peněz dvěma nejstarším komerčním TV nám (divákům, čechům/moravanům ...) nic nepřinese a nepomůže žádnému vzniku nových stanic, spíš naopak!

kvůli tomu, že si nebyli jisti příjmem z reklamy zrušilo svůj projekt vlastní televize několik zájemců, třeba Febio TV - a na tyhle pořady jsem se dost těšil.
Nemelte tady pořád o Nově a Primě.

Dobrá, připustme, že se kolem reklamy v ČT poztrácí zbytečně miliony korun. Až by reklama ve veřejnoprávním médiu skončila, doputovaly by automaticky do komerčních TV všechny tyto "ušetřené" peníze? A ke komu? K těm malým, popřípadě ještě neexisujícím stanicím? Asi sotva, když by měly ve srovnání s ČT mizivou sledovanost a tudíž by byla i malá ochota reklamních agentur, zadávat si u nich své kšefty. Z této mé úvahy mi potom vychází, že by minimálně stovky milionů zákonitě skončily u nejsledovanější Novy, případně Primy. Byly by vždy použity na nákup třeba fotbalové PL, na brzké premiéry filmových trháků, na výrobu původní TV tvorby, na zkvalitnění technologie, na nákup HD přenosových vozů, na 3D? Měly by, ale kdo o tom rozhodne? Přání některých TV diváků, zdejší diskutující, nebo šéfové za oceánem? Proto rovnítko mezi koncem reklamy v ČT a kvalitou pořadů komerčních stanic zkrátka nevidím. Třeba jsem jen zbytečně pesimistický, ale chování Novy, třeba v přístupu k digitalizaci, ve mně optimismus nevyvolává. Je pravdou, že "pokuty" za předčasné ukončení analogového vysílání by byly větší než náklady na termínové dodržení smluv? Potom to jsou smlouvy špatné, ekonomicky nezdůvodnitelné a někdo udělal chybu.

Výnosy z reklam na ČT by chyběly jinde. Kdo by financoval dokončení digitalizace, které je diktováno evropským společenstvím? Kdo by zaplatil digitalizaci TV archivů? Nebo si to tento úsek naší kultury nezaslouží? Co po nás zbyde příštím generacím? Paneláky, dálnice a soukromý virtuální svět na médiích, které také mají omezenou životnost?

Kdo by zaplatil co??? Digitalizaci? Tak tu má snad ČT už dokončenou (možná na malé vyjímky) a ostatní (tj. komerční) subjekty si to snad budou platit z vlastní kapsy! A digitalizace archivu je jistě záslužná činnost, ovšem těch 7,5 miliardy ročně z koncesionářského výpalného to snad pokryje, ne?!

Jsem rozhodně pro zachování reklamy na ČT. Ovšem za přesně stanovených podmínek.
Peníze by měly směřovat na Fond digitalizace jak v ČT, tak kimenatografie. Digitalizace kemenatografie i její podporu (digitalizace filmů ještě dalšeko dražší, než televizního archivu). To jsou statisíce za jeden film. Nesmíte na to hledět jen z pozice diváka, že Vás reklamy trochu otravují. Komerční televize mohou podnikat i v jiných oborech a tam může být pro ně také zdroj peněz.

na to určitě stačí těch 7,5 mld z koncesionářských poplatků.
Já chci, aby peníze z reklamy nežli na vyžírky z ČT, ale na podporu nových televizních projektů, jako byl třeba ten Febio TV.

Žáne, Vy jste přesvědčen, že má ČT digitalizaci kompletně technologicky dokončenu? Opravdu? Tím nemyslím jen oblast vysílání, ale i studiovou a technickou. Vždyť jistě víte, že i výnosy z reklam na ČT je jen další skrytá daň, kterou z našich občanů stát čerpá, stejně jako to je u koncesí. Ono se vždy něco najde, ať to bude mýtné náklaďáků z jakékoliv silnice, nebo třeba kousek z reklamního koláče.
Já osobně reklamu na ČT také nenávidím, ne sice kvůli ožebračování komerčních TV, ale kvůli svému sobeckému diváckému vjemu a byl bych dokonce ochoten si i nějakou korunu připlatit, jen kdyby se na veřejnoprávních stanicích reklama vůbec neobjevovala.

Studiová digitalizace nebude dokončená nikdy, protože se pořád objevují nové a nové technologie, které je prostě potřeba uvádět do praxe, takže každá TV musí mít na tuto sféru část prostředků vyčleněnou ze svého běžného rozpočtu.
Mně osobně nevadí reklama na ČT, mně vadí to, že se zvýšil koncesionářský poplatek se slovy, že se tak děje kvůli tomu, že z ČT zmizí reklama a ono ejhle, reklama zůstává a poplatek nikdo nesníží. A samozřejmě i to, že se peníze z reklamy na ČT rozpouští do takových nesmyslů jako je zemské digitální vysílání (čímž nemyslím, že ČT za vysílání platí, ale že se přímo výnos z peněz z reklamy na ČT přesouvá na podivný telekomunikační účet u ČTÚ a ten z toho prokrmuje soukromou firmu České Radiokomunikace).

reklama má oslovit skupinu možných zákazníků. Pivo pije každý a ještě více třeba fotbaloví fanoušci - proto máme "Gambrinus" ligu a reklamu ve fotbalových přenosech. V pořadech pro děti máme reklamu na čokoládu. V cestopisných pořadech Febia TV by byla jistě reklama cestovních kanceláří a v pořadech pro myslivce reklama na něco pro ně. Na Óčku reklma pro mladé atd.
Reklama se nezadává ČT, Nově nebo Primě - zadává se tam, kde je efektivní, kde prodejce svým zbožím osloví efektivně zákazníka.
A především - úkolem ČT není komerční činnost, poskytovat inzerentům prostor pro nabídku jejich zboží, to přece nemá s veřejnoprávností nic společného.
je zajímavé, jak ti odsuzovači reklamy najednou reklamu na ČT hájí - jsou to lobisté vyžírku nacuclých v ČT na provize z prodeje reklamy nebo jen lidé, kteří "myslí" pocitově ?

přece si neodpustím - to socialistické závistivé myšlení "jak zisky skončí za oceánem". Pane, Nova a Prima prodávají reklamu na svobodném trhu, mají spoustu konkurence - radia, internet, bilboardy atd. To, že prodávají reklamu soukromým inzerentům, za tržní ceny, znamená, že dělají svoji práci dobře, proto mají zisky. Zrovna tak jako končí v zahraničí zisky z prodeje zahraničních aut či jiného zboží, které si český zákazník koupí. Je to dobře - rozhoduje o tom svobodně každý, kdo si od nich koupí. Nebo snad chcete jako za komoušů zavřít trh a návrat výroby jinak neprodejného šmejdu a pro vyvolené Tuzex ?

Nerad bych zopakoval svojí předchozí chybu a zbytečně reagoval na něco, co mi nepřísluší. Pokud tím panem jsem myšlen já, troufnu si reagovat. Já nezávidím zisk šikovným, dokonce ani tehdy, když to není zcela košér, pokud nemám dojem, že na to přímo doplácím já. Třeba mi ani nevadí zisky podvodníků, kteří dokáží přesvědčit naivní spořílky a pod slibem 20% zisku jim zdefraudují jejich dlouholetě ušetřené peníze.
Mně spíš vadí, že zisky z reklam pravděpodobně neskončí v dalších investicích do TV vysílajících u nás, jak tady někteří pravděpodobně naivně uvádí, ale financují se tím cizí dluhy a něčí neschopnost. Ale ani tohle právo jim neupírám, jen ode mne nemůžete čekat, že tomu budu fandit. Proto mi nevadí reklama v komerčních TV, je to jejich živobytí, ale vadí mi prohlášení jejich šéfů, že stát nemá právo cesty k těmto ziskům ovlivňovat. Jak ale všichni víme, ne všechno dokáže stát dělat dobře, bez chyb a podle představ všech.

kam podnikatel investuje zisky, nechte na něm. Proto je ziskový a bohatý, protože peníze investuje tam, kde lidé jeho nabídku/zboží ocení a nechají ho vydělat další zisky. Pokud investuje špatně, příjde o vlastní peníze.
Pokud se majitel nebude starat o Novu, Primu a jakoukoliv investici tak, aby lidé o jeho produkt měli zájem, zkrachuje, uvolní prostor na trhu a nastoupí konkurence, která bude lepší.
To myšlení "aby peníze neskončili jinde" je opravdu ten čistý závistivý socialismus a naprosto irrelevantní. Vychází se socialistické představy, že nerozhoduje trh, ale v socialismu obvyklé mocenské postavení - díky moci urvat výhodnější pozici nežli mají jiní (dotace, pobídky, monopol a jiné socialistické zlodějny).
Ano právě proto, aby vydělali investují lidé i v cizích zemích (včetně Čechů) - a vydělají jen tehdy, pokud místní lidé jejich zboží chtějí.

Jenže ono je to všechno spíše opačně...
Když byla bolševická totalita...Tak všichni vzpomínali na soukromníky a řkalo se mezi lidem zcela běžně heslo ,,zlaté soukromé ručičky".... Bohužel potom, co zde 20 let předvádí někteří soukromníci, tak se objevuje dosti často heslo ,,zlátý bolševik"...
A to je hodně zcestné a hodně nepřijemné... Jenže. Podívejme se třeba, kdo tu válcuje FM.
Je to MMS. To je reklamní agentura to MMS. Ale zároveň jí patří Media Bohemia. To je společnost založená bolševiky na Kypru. Z toho Kypru přišli jako zahraniční firma, ale jsou to čeští bolševici. A dodávají reklamu do rádií. A co dělají ? Když nějaké rádio chtějí. Tak mu podraží reklamu. A pak když krachne tak si ho koupí. A pak se všude rozlézá ten jejich neřád jménem Blaník. Hitrádia. Fajn Rádia. Podívejte se co českých soukromých rádií toto bolševické svinstvo již dokázalo zničit. Nejvýznamější snad byla v Plzni Karolína. Druhé takové máte Regie Music. Tedy E2, F1, Lagardere. Dobrá přišli z Francie, ale ony tam ty obchody prý ta firma také nemá úplně nejčistší, prostitutky, drogy atd. No dobře s kým se spojili nebo koho ještě zásobuje Regie Music. No přece kamarády Vondráčkové východní Němce z Lipska tedy Eurocast, tedy zase tamní soudruhy. žádné Bavoráky. Východní Němce. To je rozdíl ! Totalita jak v ČSSR. A tohle tady válcuje trh. A když se dostanu k prodejnám. Tak po revoluci v roce 1995 to tady byl samý soukromník. Mnoho krámů všeho druhu dalo se sehnat všechno. Dnes ? Podělané hypermarkety se zhnilou zeleninou, zkaženým masem a zbožím alá Vietnamec. Takže za těhle okolností hodlám podporovat cokoli státního, protože se mi jednoznačně jeví, že soukroumník, který je povětšinou bývalým StBákem nebo milicionářem nebo minimálně zasloužilým komoušem, to zcela jednoznačně zničí. Na jakém svobodném trhu, co Nova prodává ??? Nova vysílá pár nechutných sraček. Za celou svoji existenci se nezmohla na vysílání něčeho kloudného. Nebýt opravdu těch zahraničních, to znamená na satelitu a v kabelovkách dostupných NG a Viasatů apod. Tak zapomenu, že vůbec nějakou televizi máme. Takže pokud tady někdo odvysílal na zemi tedy v analogu a později DVB-T něco kloudného, tak to byla bohužel právě jedině ČT a nikdo jiný. A jsme zaase u prachů a zase u toho. Kdo má nejlepší program ? Ten kdo má nejvíce peněz tedy PAY TV tedy prachy z platby plus prachy z reklam. Kdo je druhý ? No ČT prachy z poplatků a prachy z reklam. A kdo je třetí ? No Nova a spol. Prachy jen z reklam. Takže proč bych měl srážet ČT na úroveň Novy ? Proč ? Aby tu tedy bylo ještě více sraček ? Tedy k Nově, Primě a Barrandovu ještě i ČT ??? No mě je to fuk...Já si pustím PAY TV. Ale přijde mi to škoda. Tím, že by se zkurvila ČT, tak tím se určitě šmejdi Novy a Primy nezlepší. Tomu tedy rozhodně nevěřím.

josé vy asi moc nakupovat jste nechodil a ani dnes nechodíte, viďte ?

Pokud jde o to soukromničení, tak sám se svým podnikáním přidejte a konkurenty estébáky tak z trhu vyřadíte.

Taky mi dost překvapujete, o rocku přehled máte, ale na sledování vysílání různých českých TV nemáte moc času, že

A ještě něco.

Všiměte si konce STV3 na Slovensku. To je velice, ale velice zajímavá a poučná situace.
Proč k ní došlo ? Ukousli si tam maličko větší koláč, nežli měli.
Ta jejich STV. Oproti tomu se ČT 4 Sport chová daleko rozuměji a je nohama stále na zemi.

Ale, kdo měl lepší program ? No STV3 že ? Ale měli na něj ? No neměli. Připomínali spíše Novu Sport, která je ale placenou specialkou tedy PAY TV. A to je rozdíl.
Veřejnoprávní TV prostě nemůže mít nikdy na PAY TV.

Takže, co se stalo, jak zde píší jiní, hlavně diskutující ze Slovenska.
STV3 za účelem lukrativního programu podepsala velmi drahé smlouvy
za 200 milionů euro jsem zde četl...
A zároveň od nich odešla reklama. A šli do kytiček...
Proč odešla reklama ?
No protože sportovní PAY TV když jsou PAY tak mohou té reklamě samozřejmě nabídnout podstatně výhodnější cenu, nežli nějaká veřejnoprávní.

Takže toto tam zafungovalo skvěle. A STV3 dohrála.
Přirozenou cestou, prostě komerční sportovní stanice si s ní v pohodě poradily.
Když tedy dělala něco, co neměla. Tedy ukousla si takový koláč, na který neměla.

A vraťme se do Čech.
Tady ovšem šmejdi z Novy a Primy na to nemají.
Nejsou to PAY TV, které by mohly dát reklamě výhodnější nabídku...
A tak co dělají ?

No udavačské dopisy a tlaky na zkorumpované poslance atd.
To je srandy. Když jsou to kriplové a neumí vysílat.
Tak to uděláme politicky, že jo...

Ono jim mimochodem něco brání stát se PAY televizemi, když tak žvaní, jak jsou úžasní ???
Pak by mohly také snížit cenu za reklamu, že a nemusely by psát udavačské listy...

A ještě něco.Proč tak najednou zase startují s těmi svými vylomeninami ? No jednoduše proto, že je to DVB-T pro ně drahé. Takže k vůli DVB-T možná i zničí ČT, když to mám říci na plnou hubu, jak to je.

To je ta lidovost a ten super podvod světového kalibru, co nám tady byl všem hurá DVB-T předveden.

Jsem rozhodně pro kompletní zrušení komerčního vysílání (včetně sponzorských spotů a teleshopingu) na ČT, ale nedefinoval bych to takhle časově. Až všichni, včetně komerčních televizí, vypnou poslední analogový vysílač, včetně převaděčů a dokrývačů, a vrátí poslední analogový kmitočet státu. Taky by bylo záhodno, aby byl zrušen individuální koncesionářský poplatek a zavedeno placení nárokovým mandatorním výdajem ze státního rozpočtu. To bych ale jako nezbytnou podmínku prominul. Vypnutí analogu určitě ne.

"Až všichni, včetně komerčních televizí, vypnou poslední analogový vysílač, včetně převaděčů a dokrývačů, a vrátí poslední analogový kmitočet státu." - nějak jsem nepochopil, k čemu je toto dobré, když už v dnešní době zejí muxy prázdnotou a o vysílání nemá naprosto nikdo další zájem, takže holt po skončení analogu by těch prázdných muxů bylo víc, ale toť vše...

Ty to nemusíš řešit a ostatním to jistě dojde.

Ostatním už to došlo, že je DVB-T mrtvola, akorát ty tady pořád plácáš opak :o)))

Nejspíš jsme teda všichni nekrofilové :-D

proč nejsou další zájemci o DVB-T vysílání ? protože by se neuživili - živit je může jen reklama (tenhle chlebíček jim teď ujídá ČT) nebo nějací sponzoři. Kódovat vysílání ( a být placené jako na satelitu či v kabelu, IPTV) nemohou.

Těch důvodů je celá řada. Od finanční krize až po TPP a jeho obsah i dodržování.

Ale klidně reklamu zachovat a naoplátku snížit koncesionářskou daň na max.50 kč nebo tuto daň úplně zrušit. Anebo reklamu úplně zrušit a ponechat koncesi.Reklama měla být na ČT do spuštění digitalizace, tj. max do konce roku 2011 a zisky z reklamy měly jít na rozvoj digitalizace a proto se i okecalo zvýšení koncesionářských poplatků, tak nějak si to mlhavě pamatuju. Nelíbilo by se mi, kdyby reklama zůstala a koncese na stávající výši.

A proc vlastne je zrusit???Kdyz treba TV NOVA ma nektere reklami dlouhe az 20.minut.A to ze treba ČT1 ma reklami na sve produkty,to neni nic spatneho.Vzdyt to delaji vsichni.Bez reklami coby prodali??A reklami k ČT patri.Mne osobne nevadi.A je dobre ze treba hudbu(canri,dechovky ci detske pisne)publikuji ve svich reklamach.Ale je pravda ze treba reklami od tele sopingu nemusi.Protoze jsou tam veci ktere jsou drahe.A pro nektere i zbytecne.TAKZE MUJ NAZOR JE ANO I NE.Protoze pro nekteri liode reklami nemusi.Tak me by nektrere zruseni reklam nevadilo.alspon by zbyl cas na poradi.Ktere čt ma.S POZDRAVEM A PRANIM HEZKEHO DNE TEREZE KIPOROVA.

CT si musi vybrat. Bud poplatky nebo reklamu. Jsem proti aby mela oboje.

Přesně tak, jedno nebo druhé ... nelze obojí. To je tak jako by někdo chodil na Pracák a pobíral dávky a přitom si vydělával prací. Jo, to by bylo řevu kdyby toto řádový občan dělal. ČT může?

Polovinu minimální mzdy si vydělat můžeš i když seš vedený na ÚP.

Nevím, proč by ČT jako každý jiný subjekt nemohl mít reklamu. Na druhé straně bych ale zrušil koncesionářské poplatky, ať si ČT žije více za svoje.

Já jsem proto aby neměla ani jedno a byla bez reklam a individuálních poplatků dotovaná přímo z rozpočtu. Ještě nedávno jsem si myslel, že by se tím ušetřily "jenom" stamiliony, ale chystaný tendr na výběr poplatků mě vyvedl z omylu. Jsou to miliardy :-(

Tendr na výběr a správu poplatků je vážně úlet a taktéž pomalu měním názor na koncesionářské poplatky a přikláním se k dotaci přímo ze státního rozpočtu.

1. Kdo má doma Technisat s nahráváním, ať již se jedná o pozemní či satelitní televizi,je vůči reklamám imunní.
2.Atraktivní pořad se nahraje na záznam a pak se reklamy vyřežou. Sledování je pak mnohem příjemnější.
3. Tož třeba klidně vysílejte non stop reklamy a občas je přerušujte normálním programem, mě nenaštvete.
4. Ředitel ČT Janeček má více rozumu, než kdejaký mudrlant. Nova a Prima zatím méně přispěla na digitalizaci a také méně na podpodru kinematigrafie. Tož tomu Janečkovi nadávejte....

co míníte
- příspěvkem na digitalizaci - to nestačí 7,5 mld ročně ?
- tou podporou kinematografie - myslíte živení parazitů, o které nemá publikum zájem ?

Ono "mít rozum" s tím, že koncesionáři povinně nasypou do kasy 7,5 miliardy ročně a Janeček se nemusí vůbec o nic starat (natož abys generoval zisk jako to musí dělat každá soukromá TV), to je teda rozum jako prase...

Digitalizaci táhne ČT, to za prvé. Za druhé, reklamy v ČT se nepoužívají na základní rozpočet ČT, část šla na digitalizaci, část na kinematografii. Doporučuji Vám přihlásit se na konkurz na ředitele ČT. Budete mít prachy a o nic se nebudete starat...Proč to vlastně dávno neděláte? Hrazení koncesionářských poplatků ze státního rozpočtu znamená finanční nejistotu pro ČT a vyšší politickou závislost na aktuálně vládnoucí straně. Když není na hasiče nebude ani na ČT. Za sebe říkám: NE

Za prvé - ČT má stabilní příjem 7,5 miliardy ročně, takže si může dovolit investovat do nesmyslů, za které by každý ředitel komerční TV letěl na hodinu. Za druhé já vůbec nepsal nic o tom, že by se ČT měla platit ze státního rozpočtu - ČT by se měla co nejdřív zrušit a pak by toho molocha neplatit nikdo. A za třetí, když už tady není vůle ČT zrušit, tak se má adekvátně snížit koncesionářský poplatek (pokud zůstane reklama) nebo reklamu vyhodit pryč.

Víte, já proti komerční televizi nic nemám. Pouze vnímám, že vydělat peníze za reklamu znamená mezi jiným podbízet se vkusu diváků a předpokládat, co u diváků zabere. Komerční televize v podstatě rezignuje na výchovnou stránku vysílání. Americká televize vysílá dokola akční filmy, protože si to diváci přejí. Život na obrazovce je tak na hony vzdálen normálnímu životu amerického občana, který se musí nějak živit nebo podnikat, ve skutečnosti je program bezduchý a nemá čím diváka obohatit. Seagal a Schwanzenegger nezahyne, i kdyby na ně útočil vojenský pluk. Také mám obavy z promyšleného ovlivňování diváků majitelem soukromé televize - viz například pořad "Volejte řediteli".
Existence státní televize pro mne znamená možnost ovlivňování občanů k tomu, aby spolupracovali na rozvoji České republiky, měli možnost vidět i pořady pro minoritní skupiny a pořady vzdělávací a výchovné. Při nejlepší vůli to nemohu chtít po zpravidla cizím majiteli soukromé televize. Proto mám z názorů na zrušení ČT poněkud husí kůži. Vy si soukromou televizi platíte nepřímo nákupem zboží. Nevíte, kolik jste zaplatil ve zvýšené ceně zboží o reklamu. Peníze z reklam na ČT šly a půjdou mimo základní rozpočet na tvorbu a provoz ČT. Výpadek peněz na reklamu na ČT se někde projeví...

Jenom TechniSat? a proč zrovna TechniSat? Jiný mi udělá tu službu také ;-)

Službu udělá i jiný přijímač, ale reklamy se na nich vyřezávají obtížněji, například pomocí PC,někdy dokonce vůbec ne.

Tak pokud si záznam jenom přehrávám, tak reklamy posunu rychlým posuvem a nemusím řešit střih. Jinak na střih pro záznamy mám v PC velice rychlý a dobrý program - MPEG Video Wizard. Není problém, žádné potíže nejsou, velice rychlý střih :-)

V tom je ten fór, že střih provedu přímo v přijímači, za 5 minut mám celý film nebo pořad vystříhaný a nemusím pak rychle přetáčet reklamy ani manipulovat na PC.

Reklamy se vyřežou? Samy?

Reklamy se vyřežou mačkáním puntíků na dálkovém ovladači přijímače.

Neudělá to jen jakési indexy podle kterých ten označený oddíl přeskočí?

Začátky a konce reklam se v nahrávce označí značkou. Prostor mezi dvěma značkami lze vymazat bez náhrady. Když se jeden splete, vymaže část pořadu. Ale orientace je jednoduchá podle délky záznamu mezi dvěma značkami. Reklamy jsou zatím časově kratší úseky. Jde to bez PC a poměrně rychle. Vpřed a vzad lze jít v záznamu hodně zrychleně. Na rozdíl od některých přijímačů má záznam pouze jeden soubor bez ohledu na délku. Pomocné soubory pro záznamy nejsou.

No dobře, ale to je přece běžné. Vypadalo to tak, že Technisaty umějí ty reklamy najít nějak samy :-). Takže neumějí. Už jsem se chtěl začít divit.

Teoreticky by slo vyuzit toho, cim nas stvou samy televize. A to vyrazne zvysene hlasitosti reklam. Asi by nebyl problem automaticky vyrezavat bloky s takto zvysenou hlasitosti.

Souhlasím. A taky sponzorské vstupy (reklama mimo reklamní bloky). Ty jsou taky o dost otravnější než samotná reklama.

Reklama na CT je samozrejme nesmysl, pokrivuje to medialni trh s reklamou uplne stejne jako regulovane najemne pokrivuje trh s byty. Pokriveny je i nazor ze penize z uvolnene reklamy spolknou jen hlavni hraci na trhu (Nova , Prima) , to je samozrejme nesmysl, trh si rozdeji volne finance procentualne. Tudiz na tom vydeleji i ty mensi stanice. To je ale princip trzniho fungovani, preci se nebude neco umele regulovat. Prostor pro regulaci tam urcite je v pravidlech pro vysilani reklamy. Tim by bylo mozne pomoct v rozjezdu novym nebo mensim televizim oproti velkym gigantum. Jenze to by musel u navrhovani zakonu nekdo myslet ekonomicky (statotvorne) a ne jen koukat co spadne do vlastni kapsy za lobing.

Neni k tomu co dodat. Nabizim reseni!
Verejnopravni televize ma byt placena z dani nas vsech. Zrusil bych reklamy i prime poplatky. Tim by odpadla zvysena cena za dodatecne vybirani. Hlavni duvod je zjednoduseni a zpruhledneni financovani CT. Depolitizovat radu pro Tv a rozhlas. ale to uz je mimo tuto debatu.

a financovat ho z prodeje těch 3 dalších /4 "veřejnoprávní", čti odborářské, programy je skoro dost, ne...?/. I ten diskutovanej koncesionářskej poplatek by se tím mohl zrušit. O tom, že by bylo ekonomicky rozumné spojit ČT a ČRo, nemluvě. Nevím lidi , jak Vám, aele já jak vidím nápis ČESKÝ,Á,É, tak vidím moloch z dob minulých a voliče velmi nepravicového.
ZPRIVATIZOVAT
ZPRIVATIZOVAT
ZPRIVATIZOVAT
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!