Vlákno názorů k článku Zrušit nebo nezrušit reklamu v České televizi? od anonym - zachování reklamy v ČT znamená, že nevzniknou další...

zachování reklamy v ČT znamená, že nevzniknou další konkurenční TV programy, protože nebudou mít z čeho žít a ty současné nebodou mít více peněz na kvalitnější program. A taky znamená, že přes nastrčenou firmu si nacucnutí nejen z ČT příjdou na miliony.

Známý odpůrce ČT promluvil. Pepo, doporučuji přečíst si předchozí reakci Karla Cibulky z 8:41. Je tam řečeno zhruba vše, nalévání dalších peněz dvěma nejstarším komerčním TV nám (divákům, čechům/moravanům ...) nic nepřinese a nepomůže žádnému vzniku nových stanic, spíš naopak!

kvůli tomu, že si nebyli jisti příjmem z reklamy zrušilo svůj projekt vlastní televize několik zájemců, třeba Febio TV - a na tyhle pořady jsem se dost těšil.
Nemelte tady pořád o Nově a Primě.

Dobrá, připustme, že se kolem reklamy v ČT poztrácí zbytečně miliony korun. Až by reklama ve veřejnoprávním médiu skončila, doputovaly by automaticky do komerčních TV všechny tyto "ušetřené" peníze? A ke komu? K těm malým, popřípadě ještě neexisujícím stanicím? Asi sotva, když by měly ve srovnání s ČT mizivou sledovanost a tudíž by byla i malá ochota reklamních agentur, zadávat si u nich své kšefty. Z této mé úvahy mi potom vychází, že by minimálně stovky milionů zákonitě skončily u nejsledovanější Novy, případně Primy. Byly by vždy použity na nákup třeba fotbalové PL, na brzké premiéry filmových trháků, na výrobu původní TV tvorby, na zkvalitnění technologie, na nákup HD přenosových vozů, na 3D? Měly by, ale kdo o tom rozhodne? Přání některých TV diváků, zdejší diskutující, nebo šéfové za oceánem? Proto rovnítko mezi koncem reklamy v ČT a kvalitou pořadů komerčních stanic zkrátka nevidím. Třeba jsem jen zbytečně pesimistický, ale chování Novy, třeba v přístupu k digitalizaci, ve mně optimismus nevyvolává. Je pravdou, že "pokuty" za předčasné ukončení analogového vysílání by byly větší než náklady na termínové dodržení smluv? Potom to jsou smlouvy špatné, ekonomicky nezdůvodnitelné a někdo udělal chybu.

Výnosy z reklam na ČT by chyběly jinde. Kdo by financoval dokončení digitalizace, které je diktováno evropským společenstvím? Kdo by zaplatil digitalizaci TV archivů? Nebo si to tento úsek naší kultury nezaslouží? Co po nás zbyde příštím generacím? Paneláky, dálnice a soukromý virtuální svět na médiích, které také mají omezenou životnost?

Kdo by zaplatil co??? Digitalizaci? Tak tu má snad ČT už dokončenou (možná na malé vyjímky) a ostatní (tj. komerční) subjekty si to snad budou platit z vlastní kapsy! A digitalizace archivu je jistě záslužná činnost, ovšem těch 7,5 miliardy ročně z koncesionářského výpalného to snad pokryje, ne?!

Jsem rozhodně pro zachování reklamy na ČT. Ovšem za přesně stanovených podmínek.
Peníze by měly směřovat na Fond digitalizace jak v ČT, tak kimenatografie. Digitalizace kemenatografie i její podporu (digitalizace filmů ještě dalšeko dražší, než televizního archivu). To jsou statisíce za jeden film. Nesmíte na to hledět jen z pozice diváka, že Vás reklamy trochu otravují. Komerční televize mohou podnikat i v jiných oborech a tam může být pro ně také zdroj peněz.

na to určitě stačí těch 7,5 mld z koncesionářských poplatků.
Já chci, aby peníze z reklamy nežli na vyžírky z ČT, ale na podporu nových televizních projektů, jako byl třeba ten Febio TV.

Žáne, Vy jste přesvědčen, že má ČT digitalizaci kompletně technologicky dokončenu? Opravdu? Tím nemyslím jen oblast vysílání, ale i studiovou a technickou. Vždyť jistě víte, že i výnosy z reklam na ČT je jen další skrytá daň, kterou z našich občanů stát čerpá, stejně jako to je u koncesí. Ono se vždy něco najde, ať to bude mýtné náklaďáků z jakékoliv silnice, nebo třeba kousek z reklamního koláče.
Já osobně reklamu na ČT také nenávidím, ne sice kvůli ožebračování komerčních TV, ale kvůli svému sobeckému diváckému vjemu a byl bych dokonce ochoten si i nějakou korunu připlatit, jen kdyby se na veřejnoprávních stanicích reklama vůbec neobjevovala.

Studiová digitalizace nebude dokončená nikdy, protože se pořád objevují nové a nové technologie, které je prostě potřeba uvádět do praxe, takže každá TV musí mít na tuto sféru část prostředků vyčleněnou ze svého běžného rozpočtu.
Mně osobně nevadí reklama na ČT, mně vadí to, že se zvýšil koncesionářský poplatek se slovy, že se tak děje kvůli tomu, že z ČT zmizí reklama a ono ejhle, reklama zůstává a poplatek nikdo nesníží. A samozřejmě i to, že se peníze z reklamy na ČT rozpouští do takových nesmyslů jako je zemské digitální vysílání (čímž nemyslím, že ČT za vysílání platí, ale že se přímo výnos z peněz z reklamy na ČT přesouvá na podivný telekomunikační účet u ČTÚ a ten z toho prokrmuje soukromou firmu České Radiokomunikace).

reklama má oslovit skupinu možných zákazníků. Pivo pije každý a ještě více třeba fotbaloví fanoušci - proto máme "Gambrinus" ligu a reklamu ve fotbalových přenosech. V pořadech pro děti máme reklamu na čokoládu. V cestopisných pořadech Febia TV by byla jistě reklama cestovních kanceláří a v pořadech pro myslivce reklama na něco pro ně. Na Óčku reklma pro mladé atd.
Reklama se nezadává ČT, Nově nebo Primě - zadává se tam, kde je efektivní, kde prodejce svým zbožím osloví efektivně zákazníka.
A především - úkolem ČT není komerční činnost, poskytovat inzerentům prostor pro nabídku jejich zboží, to přece nemá s veřejnoprávností nic společného.
je zajímavé, jak ti odsuzovači reklamy najednou reklamu na ČT hájí - jsou to lobisté vyžírku nacuclých v ČT na provize z prodeje reklamy nebo jen lidé, kteří "myslí" pocitově ?

přece si neodpustím - to socialistické závistivé myšlení "jak zisky skončí za oceánem". Pane, Nova a Prima prodávají reklamu na svobodném trhu, mají spoustu konkurence - radia, internet, bilboardy atd. To, že prodávají reklamu soukromým inzerentům, za tržní ceny, znamená, že dělají svoji práci dobře, proto mají zisky. Zrovna tak jako končí v zahraničí zisky z prodeje zahraničních aut či jiného zboží, které si český zákazník koupí. Je to dobře - rozhoduje o tom svobodně každý, kdo si od nich koupí. Nebo snad chcete jako za komoušů zavřít trh a návrat výroby jinak neprodejného šmejdu a pro vyvolené Tuzex ?

Nerad bych zopakoval svojí předchozí chybu a zbytečně reagoval na něco, co mi nepřísluší. Pokud tím panem jsem myšlen já, troufnu si reagovat. Já nezávidím zisk šikovným, dokonce ani tehdy, když to není zcela košér, pokud nemám dojem, že na to přímo doplácím já. Třeba mi ani nevadí zisky podvodníků, kteří dokáží přesvědčit naivní spořílky a pod slibem 20% zisku jim zdefraudují jejich dlouholetě ušetřené peníze.
Mně spíš vadí, že zisky z reklam pravděpodobně neskončí v dalších investicích do TV vysílajících u nás, jak tady někteří pravděpodobně naivně uvádí, ale financují se tím cizí dluhy a něčí neschopnost. Ale ani tohle právo jim neupírám, jen ode mne nemůžete čekat, že tomu budu fandit. Proto mi nevadí reklama v komerčních TV, je to jejich živobytí, ale vadí mi prohlášení jejich šéfů, že stát nemá právo cesty k těmto ziskům ovlivňovat. Jak ale všichni víme, ne všechno dokáže stát dělat dobře, bez chyb a podle představ všech.

kam podnikatel investuje zisky, nechte na něm. Proto je ziskový a bohatý, protože peníze investuje tam, kde lidé jeho nabídku/zboží ocení a nechají ho vydělat další zisky. Pokud investuje špatně, příjde o vlastní peníze.
Pokud se majitel nebude starat o Novu, Primu a jakoukoliv investici tak, aby lidé o jeho produkt měli zájem, zkrachuje, uvolní prostor na trhu a nastoupí konkurence, která bude lepší.
To myšlení "aby peníze neskončili jinde" je opravdu ten čistý závistivý socialismus a naprosto irrelevantní. Vychází se socialistické představy, že nerozhoduje trh, ale v socialismu obvyklé mocenské postavení - díky moci urvat výhodnější pozici nežli mají jiní (dotace, pobídky, monopol a jiné socialistické zlodějny).
Ano právě proto, aby vydělali investují lidé i v cizích zemích (včetně Čechů) - a vydělají jen tehdy, pokud místní lidé jejich zboží chtějí.

Jenže ono je to všechno spíše opačně...
Když byla bolševická totalita...Tak všichni vzpomínali na soukromníky a řkalo se mezi lidem zcela běžně heslo ,,zlaté soukromé ručičky".... Bohužel potom, co zde 20 let předvádí někteří soukromníci, tak se objevuje dosti často heslo ,,zlátý bolševik"...
A to je hodně zcestné a hodně nepřijemné... Jenže. Podívejme se třeba, kdo tu válcuje FM.
Je to MMS. To je reklamní agentura to MMS. Ale zároveň jí patří Media Bohemia. To je společnost založená bolševiky na Kypru. Z toho Kypru přišli jako zahraniční firma, ale jsou to čeští bolševici. A dodávají reklamu do rádií. A co dělají ? Když nějaké rádio chtějí. Tak mu podraží reklamu. A pak když krachne tak si ho koupí. A pak se všude rozlézá ten jejich neřád jménem Blaník. Hitrádia. Fajn Rádia. Podívejte se co českých soukromých rádií toto bolševické svinstvo již dokázalo zničit. Nejvýznamější snad byla v Plzni Karolína. Druhé takové máte Regie Music. Tedy E2, F1, Lagardere. Dobrá přišli z Francie, ale ony tam ty obchody prý ta firma také nemá úplně nejčistší, prostitutky, drogy atd. No dobře s kým se spojili nebo koho ještě zásobuje Regie Music. No přece kamarády Vondráčkové východní Němce z Lipska tedy Eurocast, tedy zase tamní soudruhy. žádné Bavoráky. Východní Němce. To je rozdíl ! Totalita jak v ČSSR. A tohle tady válcuje trh. A když se dostanu k prodejnám. Tak po revoluci v roce 1995 to tady byl samý soukromník. Mnoho krámů všeho druhu dalo se sehnat všechno. Dnes ? Podělané hypermarkety se zhnilou zeleninou, zkaženým masem a zbožím alá Vietnamec. Takže za těhle okolností hodlám podporovat cokoli státního, protože se mi jednoznačně jeví, že soukroumník, který je povětšinou bývalým StBákem nebo milicionářem nebo minimálně zasloužilým komoušem, to zcela jednoznačně zničí. Na jakém svobodném trhu, co Nova prodává ??? Nova vysílá pár nechutných sraček. Za celou svoji existenci se nezmohla na vysílání něčeho kloudného. Nebýt opravdu těch zahraničních, to znamená na satelitu a v kabelovkách dostupných NG a Viasatů apod. Tak zapomenu, že vůbec nějakou televizi máme. Takže pokud tady někdo odvysílal na zemi tedy v analogu a později DVB-T něco kloudného, tak to byla bohužel právě jedině ČT a nikdo jiný. A jsme zaase u prachů a zase u toho. Kdo má nejlepší program ? Ten kdo má nejvíce peněz tedy PAY TV tedy prachy z platby plus prachy z reklam. Kdo je druhý ? No ČT prachy z poplatků a prachy z reklam. A kdo je třetí ? No Nova a spol. Prachy jen z reklam. Takže proč bych měl srážet ČT na úroveň Novy ? Proč ? Aby tu tedy bylo ještě více sraček ? Tedy k Nově, Primě a Barrandovu ještě i ČT ??? No mě je to fuk...Já si pustím PAY TV. Ale přijde mi to škoda. Tím, že by se zkurvila ČT, tak tím se určitě šmejdi Novy a Primy nezlepší. Tomu tedy rozhodně nevěřím.

josé vy asi moc nakupovat jste nechodil a ani dnes nechodíte, viďte ?

Pokud jde o to soukromničení, tak sám se svým podnikáním přidejte a konkurenty estébáky tak z trhu vyřadíte.

Taky mi dost překvapujete, o rocku přehled máte, ale na sledování vysílání různých českých TV nemáte moc času, že

A ještě něco.

Všiměte si konce STV3 na Slovensku. To je velice, ale velice zajímavá a poučná situace.
Proč k ní došlo ? Ukousli si tam maličko větší koláč, nežli měli.
Ta jejich STV. Oproti tomu se ČT 4 Sport chová daleko rozuměji a je nohama stále na zemi.

Ale, kdo měl lepší program ? No STV3 že ? Ale měli na něj ? No neměli. Připomínali spíše Novu Sport, která je ale placenou specialkou tedy PAY TV. A to je rozdíl.
Veřejnoprávní TV prostě nemůže mít nikdy na PAY TV.

Takže, co se stalo, jak zde píší jiní, hlavně diskutující ze Slovenska.
STV3 za účelem lukrativního programu podepsala velmi drahé smlouvy
za 200 milionů euro jsem zde četl...
A zároveň od nich odešla reklama. A šli do kytiček...
Proč odešla reklama ?
No protože sportovní PAY TV když jsou PAY tak mohou té reklamě samozřejmě nabídnout podstatně výhodnější cenu, nežli nějaká veřejnoprávní.

Takže toto tam zafungovalo skvěle. A STV3 dohrála.
Přirozenou cestou, prostě komerční sportovní stanice si s ní v pohodě poradily.
Když tedy dělala něco, co neměla. Tedy ukousla si takový koláč, na který neměla.

A vraťme se do Čech.
Tady ovšem šmejdi z Novy a Primy na to nemají.
Nejsou to PAY TV, které by mohly dát reklamě výhodnější nabídku...
A tak co dělají ?

No udavačské dopisy a tlaky na zkorumpované poslance atd.
To je srandy. Když jsou to kriplové a neumí vysílat.
Tak to uděláme politicky, že jo...

Ono jim mimochodem něco brání stát se PAY televizemi, když tak žvaní, jak jsou úžasní ???
Pak by mohly také snížit cenu za reklamu, že a nemusely by psát udavačské listy...

A ještě něco.Proč tak najednou zase startují s těmi svými vylomeninami ? No jednoduše proto, že je to DVB-T pro ně drahé. Takže k vůli DVB-T možná i zničí ČT, když to mám říci na plnou hubu, jak to je.

To je ta lidovost a ten super podvod světového kalibru, co nám tady byl všem hurá DVB-T předveden.