Vlákno názorů k článku Zrušit nebo nezrušit reklamu v České televizi? od anonym - co míníte - příspěvkem na digitalizaci - to...
-
Povinností médií nesmí být vůbec nic - média ať si vysílají co je jim libo, resp. sám divák si dřív nebo později vynutí co chce sledovat a média se tomu přizpůsobí (jinak je nebude nikdo sledovat a logicky přijdou na buben). Takový bláboly typu, že je něco plytká zábava a po čem se má kdo cítit bohatší, to už tady opravdu kdysi bylo a děkuji, nemám zájem. Nikdo mně nebude určovat, co obohatí můj život, to si s dovolením určím jenom já sám. -
Samozřejmě, že chci zrušit takovou TV, kterou musím povinně platit, i když ji třeba vůbec nesleduju. To je jakobys platil za nějaké veřejnoprávní bordely, i když tam vůbec nechodíš a chodit nechceš.
A já nikomu nic nenutím, protože na soukromou TV se nikdo dívat nemusí, když nechce.
Jinak na mě nikdo nepůsobí a už vůbec ne obsahem televizního vysílání (to je možná tvůj případ, že nemáš vlastní názor a necháš se ovlivňovat médii) - prostě když se mně program nelíbí, tak to jednoduše přepnu jinam nebo vypnu úplně. Není nic snažšího. -
Mohl bych Vám Žáne závidět to Vaše přesvědčení :"Jinak na mě nikdo nepůsobí a už vůbec ne obsahem televizního vysílání...", ale na přesvědčování o opaku jsem tady až moc malý odborník přes marketink, politiku a psychologii. Všechny tyto a nejen ony, disciplíny fungují také na našem podvědomí a ani nejupřímnější víra, že mne se to netýká, všeobecně platnou pravdu nezmění. A nejde o to, zda se program líbí, či ne, ale samozřejmě nesledovaný pořad diváka neovlivní. Také těch stanic, které nechtějí diváka nějak ovlivnit bude relativně málo. Ty veřejnoprávní to dělají v duchu nějaké politiky, ty komerční v zájmu kohokoliv, od majitele, přes inzerenty, po konstruktéry programové skladby.
Na veřejnoprávní bordely se náš stát ještě nezmohl, ale jiné státní instituce a zařízení platí většina občanů v daních, přitom ČT a ČRo jsou jen malé střípky v celém spektru možná zbytečně nákladného státního "bordelu". :-) -
Všichni ti "odborníci" třeba někoho ovlivní, ale hodně lidí taky ne. Takže i kdyby TV vysílala cokoliv a z důvodu nějakého ovlivnění veřejnosti, tak zrovna u mě se namáhá úplně zbytečně a stejně jako na mě nepůsobí reklama (nebo max. opačným směrem, tj. co za reklamu vidím, ten výrobek ignoruju, protože je mně jasný, že je to šmejd, jenž se neumí prodat sám o sobě), tak ani nepůsobí nic jiného. Sorry :o)
-
Pravdu máš nepochybně v tom, že na ZSO nikdo nic povinně platit nemusí. Sice přispívá radnice v ML z veřejných peněz, ovšem i to je defacto vůle občanů, kteří si zvolili zastupitelstvo a to o tom rozhodlo. U ČT je to něco úplně jiného a stát lidem nutí trapnou "kulturu" v podobě té zmiňované pošty a dalších blafů, o něž mnozí diváci vůbec nestojí nebo tam prostě nemají co dělat. Namátkou Hodina pravdy, která je komerčnější než mnohé pořady na Nově a Primě dohromady...
-
Začátky a konce reklam se v nahrávce označí značkou. Prostor mezi dvěma značkami lze vymazat bez náhrady. Když se jeden splete, vymaže část pořadu. Ale orientace je jednoduchá podle délky záznamu mezi dvěma značkami. Reklamy jsou zatím časově kratší úseky. Jde to bez PC a poměrně rychle. Vpřed a vzad lze jít v záznamu hodně zrychleně. Na rozdíl od některých přijímačů má záznam pouze jeden soubor bez ohledu na délku. Pomocné soubory pro záznamy nejsou.
-
No nevím. Asi ani ta předkapitalistická doba, když se snažila "vychovávat", nebyla moc účinná, když se to na těch současných největších tunelářích, defraudantech a rozkradačích až tak moc neprojevilo.
Základem výchovy je snad rodina a škola, ale co dávají dětem za příklad v televizi třeba komerční stanice, má bohužel možná větší vliv, než bychom si přáli. Ale celkově je tato problematika velmi složitá a bohužel i ty pokusy o "správnou" výchovu občanů ze strany veřejnoprávních médií řídí zase jen lidé, se všemi svými chybami a pod vlivem různorodých tlaků. Proto se nespoléhejme na výchovu od cizích, nebo na nějakou přirozenou sebevýchovu, ale ani snad nevyhrožujme KLDR. -
Pod pojmem výchova rozhodně nemyslím výhradně ideologické působení. Výchova je například výzva k chápání druhého člověka, ve schopnosti žít v kolektivu, výchova k plnému rodičovství, k překonávání sebe sama, ve stavění a plnění osobních cílů, výchova k solidaritě a také výchova k sociálnímu porozumění. Výčet dimenzí, kde má výchova své místo, je obsáhlý a má, podle mého názoru, své uplatnění i demokratických režimech. Pokud tyto hodnoty nemá rozvíjet naše televize, at již soukromá nebo státní, a je to výhradně záležitost komunistického diktátorského režimu, pak Vaši radu, pane Jeane Valjeane, respektuji a současně bude, bohužel, platit, že tato společnost půjde k dalšímu morálnímu úpadku. Naštěstí věřím, že moudrých lidí se ještě najde dost, aby vhodnou a nenásilnou formou vychovávali.Věřte tomu, že vzdělanost a moudrost z nebe sama nespadne.
-
Zakódovat veřejnoprávní kanál podle mě nic neřeší. Kdyby se uživil jako komerčně placený, už by tak fungoval a nebylo by nutné ho platit. Bohužel, takových náročných diváků, že by byli ochotni za takový program dobrovolně platit, je velmi málo a program s menšinovou kulturou by neuživili. Dotace veřejnoprávního programu je tedy nutná. Jiná věc je, že na ČT spousta pořadů kritérium "veřejnoprávní" nesplňuje. Řekl bych, že je to hlavně možností vkládat komerční vstupy (reklama, sponzoring, teleshoping). Úplný zákaz reklamy je určitě na místě, stejně jako úvaha o přímé dotaci ze státního rozpočtu místo individuálního výběru poplatků.
-
Digitalizaci táhne ČT, to za prvé. Za druhé, reklamy v ČT se nepoužívají na základní rozpočet ČT, část šla na digitalizaci, část na kinematografii. Doporučuji Vám přihlásit se na konkurz na ředitele ČT. Budete mít prachy a o nic se nebudete starat...Proč to vlastně dávno neděláte? Hrazení koncesionářských poplatků ze státního rozpočtu znamená finanční nejistotu pro ČT a vyšší politickou závislost na aktuálně vládnoucí straně. Když není na hasiče nebude ani na ČT. Za sebe říkám: NE
-
Povinností medií, které tak výrazně zasahují do života diváků, nejen že mohou, ale dokonce musí vychovávat. Co míním pod výchovou je uvedeno v jedné z mých předchozích reakcí. Pokud to media nebudou dělat, což je samozřejmě možné, pak budou šířit pouze plytkou a bezduchou zábavu. Po dobrém pořadu se má divák cítit bohatší, má mít pocit, že něco lépe chápe nebo že se něco rozumného dověděl. Násilí a sex není všechno, co v životě zažijete, ta škála situací, problémů a jejich řešení je mnohem širší. Televize by Vám měla vhodnou formou poradit, jak řešit životní situace. Na to přijdete po čase sám bez cizího donucení. S tou KLDR mne neurazíte. Pokud si myslíte, že naše media podávají objektivní obraz KLDR, já Vám ho brát nebudu. Nechci v žádném, případě propagovat komunismus, jen si Vás dovoluji upozornit, že nejrychlejší rozvoj ze všech zemí na světě má Čína. Svět, bohužel, není zdaleka černobílý, jak vypadá někdy z našeho demokratického tisku. To však nic nemění na tom, že na výchovu a vzdělání není nikdy pozdě. Já Vám však vzdělání a široký rozhled nevnucuji. Klidně dál obdivujte Seagala a Schwanzeneggera....Jednou za rok mne také zaujme.
-
To Vy, pane Jeane Valjeane, nikoliv já, chcete zrušit státní televizi. Zbytku chcete vnutit výhradně soukromé televize se značným vlivem majitelů, často pouze s plytkou zábavou. Nejsem sám, kdo požaduje po televizním vysílání vyšší nároky. Souhlasím s Vámi, že pokud se nechcete dívat na státní televizi, je nemravné po Vás chtít koncesionářský poplatek. Východisko vidím v zakódování státní televize a kdo chce, bude platit nějaký poplatek. Dostupný všem bude třeba pouze zpravodajský kanál. "Nikdo mě nebude určovat, co obohatí můj život, to si s dovolením určím jenom já". Určitě je Vaše právo vybrat si program podle svého gusta. Obsahovou náplň jednotlivé TV stanice však vždy určuje někdo jiný a ten na Vás působí a ovlivňuje Vás. Zamyslete se na tím...
-
1. Kdo má doma Technisat s nahráváním, ať již se jedná o pozemní či satelitní televizi,je vůči reklamám imunní.
2.Atraktivní pořad se nahraje na záznam a pak se reklamy vyřežou. Sledování je pak mnohem příjemnější.
3. Tož třeba klidně vysílejte non stop reklamy a občas je přerušujte normálním programem, mě nenaštvete.
4. Ředitel ČT Janeček má více rozumu, než kdejaký mudrlant. Nova a Prima zatím méně přispěla na digitalizaci a také méně na podpodru kinematigrafie. Tož tomu Janečkovi nadávejte.... -
Víte, já proti komerční televizi nic nemám. Pouze vnímám, že vydělat peníze za reklamu znamená mezi jiným podbízet se vkusu diváků a předpokládat, co u diváků zabere. Komerční televize v podstatě rezignuje na výchovnou stránku vysílání. Americká televize vysílá dokola akční filmy, protože si to diváci přejí. Život na obrazovce je tak na hony vzdálen normálnímu životu amerického občana, který se musí nějak živit nebo podnikat, ve skutečnosti je program bezduchý a nemá čím diváka obohatit. Seagal a Schwanzenegger nezahyne, i kdyby na ně útočil vojenský pluk. Také mám obavy z promyšleného ovlivňování diváků majitelem soukromé televize - viz například pořad "Volejte řediteli".
Existence státní televize pro mne znamená možnost ovlivňování občanů k tomu, aby spolupracovali na rozvoji České republiky, měli možnost vidět i pořady pro minoritní skupiny a pořady vzdělávací a výchovné. Při nejlepší vůli to nemohu chtít po zpravidla cizím majiteli soukromé televize. Proto mám z názorů na zrušení ČT poněkud husí kůži. Vy si soukromou televizi platíte nepřímo nákupem zboží. Nevíte, kolik jste zaplatil ve zvýšené ceně zboží o reklamu. Peníze z reklam na ČT šly a půjdou mimo základní rozpočet na tvorbu a provoz ČT. Výpadek peněz na reklamu na ČT se někde projeví... -
Taky by mě zajímalo co na to páni odborní když někdo sleduje jen přeshraniční programy + naše soukromé. Taky platí jak mourovatej za to co nepoužívá - blbost. Jinak s tím programem na ČT1 je to co to tak sleduji čím dál mizernější. Všude namlátí ten pořad Pošta pro tebe miliontý díl - navíc i klidně v hlavní vysílací době od 20:00 kterej už je trapně ohrkanej roky a jinak nic. Sledovat ty dojemné a brečící převážně důchodce žádná sláva. Opravdu ubohost :-( Když teda nutěj platit, tak at' taky tam dávaj kvalitní věci jinak bude lépe se na to ... Když nám příjdou lidé na koncert a zaplatí si, tak se taky musíme všichni snažit aby to bylo co nejlepší, a né co nejodfláknutnější. No nemám Žáne pravdu? -
Za prvé - ČT má stabilní příjem 7,5 miliardy ročně, takže si může dovolit investovat do nesmyslů, za které by každý ředitel komerční TV letěl na hodinu. Za druhé já vůbec nepsal nic o tom, že by se ČT měla platit ze státního rozpočtu - ČT by se měla co nejdřív zrušit a pak by toho molocha neplatit nikdo. A za třetí, když už tady není vůle ČT zrušit, tak se má adekvátně snížit koncesionářský poplatek (pokud zůstane reklama) nebo reklamu vyhodit pryč.