Vlákno názorů k článku Zánik televize Z1 byla naše hloupost, říká po dvou měsících její majitel od anonym - Pak měli poslechnout ředitele té televize, tuším p.Šámal...

Pak měli poslechnout ředitele té televize, tuším p.Šámal se jmenoval a vycouvat za včasu z DVB-T a možná by to v kabelovkách a na satelitu vydrželo... Tuším, že jim něco takového zcela jasně navrhoval...

Ne, oni litují toho, že televizi vůbec rozjeli.
To že jí zavřeli pak byla nutnost, když se ukázalo, že její další dotování nemá ekonomický smysl.

Jak jsem to pochopil ja, tak zruseni kanalu litujou. A prebiraji za tuto udalost zodpovednost, neb spatnym vedenim tato televize zanikla. Jak se v clanku pise, hlavni chybu vidi u sebe, ve stanoveni nerealnych cilu. Tedy - Zánik televize Z1 byla naše hloupost, říká po dvou měsících její majitel. Tedy oni na sebe berou vinu za zanik televize, ne ze by bylo v dane situaci chybou skonceni televize. Tech7 ma pravdu, nelituji samotneho rozhodnuti ukoncit vysilani, ale ze k takovemu zadluzeni televize vubec doslo a televize dal nemohla vysilat. Ale ukoncit vysilani v dane situaci urcite spatne rozhodnuti nebylo.

No ,,oči" měli samozřejmě taky... ovšem, zavření lituje, pokud tedy její zavření, označuje jako svoji hloupost.... i když samozřejmě, doslova to tam není, třeba je na svoji hloupost hrdý a pyšní se jí a pak toho tedy třeba nelituje a je hrdým a pyšným hlupákem... je to možné, když to tak rád všude vykládá, každému na potkání...

"...Měli jsme před krizí příliš velké očekávání na všeobecný růst a návratnost této investice," vysvětlil Tkáč

"Zavření Z1 nebyl projev krize, ale hlouposti mojí a Dušana Palcra, manažera a nově i spolumajitele J&T..." vysvětlil Tkáč

O tom že litují rozhodnutí ukončit Z1 v článku nepadlo ani slovo. Jen přiznávají, že při rozjezdu měli velké oči.

Pokud vedení Z1 už po dvou měsících lituje svého původního rozhodnutí (o jejím zrušení), tak to podle mne rozhodně NEBYLO dobré vedení. V tom má asi José pravdu (ať už byly důvody jakékoliv, tam já samozřejmě nevidím).