Názory k článku Ztráta Instagramu a WhatsAppu by pro Metu znamenala hospodářskou katastrofu

Pořád s hrůzou vzpomínám na "Real name policy". Napřed si vybudují monopol, pak zavedou hromadné shromažďovaní dat o uživatelích, a pak už jenom přiřadit jméno a adresu. Oba dva, Facebook a Google, udělali kus práce na zrušení soukromí.

30. 4. 2025, 19:39 editováno autorem komentáře

ale to právě byla podmínka akvizice, že zůstanou oddělené. Současná debata o násilném odprodeji má tak trochu základ u slyšení před senátory před 4 lety, kdy Mark i jiní ředitelé přímo i nepřímo přiznali, že jejich cíl je ovládnout trh a konkurenci kupují jen, aby se jí zbavili.

Monopol není přínosný. Paradoxní je, že dříve jsme měli jednu aplikace přes kterou jsem mohl chatovat s kdekým, dnes právě díky monopolizaci těch aplikací máme celou řadu, Google a Facebooky byli na počátku uzavření aplikací před okolím...

Sorry, jestli existuje na světě instrumentum satanae, pak je to Google.

Zuckerbergovo impérium je podle mně na hraně snesitelnosti, zatímco strašidelná moc Googlu nad vyhledáváním, obsahem [Youtbube] a klíčovými internetovými technologiemi [na Chromiu postavená PSEUDOkonkurence]. To je na rozdělení nebo na koordinovaný občanský bojkot.

Za me by mohli konecne sloucit FB messenger a WhatsApp. O jednu chatovaci aplikaci mene by bylo rozhodne prinosne. Jen at zustane v podobe WhatsAppu a z Messengeru si toho moc nevezme :)

Ikdyž vím že tam je právo jiné. Filozofická nad kontinentálním právem . Nebyl krach společnosti po rozdělení, bez důkazu zásadní podnikatelských chyb, vlastně dokladem opaku. Tedy že se o "záměrný monopol" nejednalo?

Stejně by bylo zajímavé jaké by to mělo negativní dopady na koncové uživatele. Tedy o kolik by jim to některé úkony zesložitilo , nebo o kolik by to zvedlo náklady. Zastávám názor , že Meta možná luxuje data uživatelů, ale dopad toho na občana v EU a USA je diametrálně jiný. Viz pojištění , zdravotnicví a bankovnictví a třeba takové téma jako "občanka" v USA....

On především tím nákupem rozšířil funkčnost, doplnil části, které chyběly. WhatsApp byl v podstatě komunikační aplikací, Instagram obrázkovou. Staly se součástí Facebooku (Mety) a jsou prostě dalšími rozhraními jedné služby (jakkoliv se Meta snaží předstírat, že tomu tak není).
Ale hlavním nebezpečím je, že tímhle soudním rozhodnutím to monopolní postavení naopak může získat:
a) Meta vyhraje, a pak obě služby ještě víc integruje (protože soud rozhodl, že se to smí,
b) Meta prohraje, obě aplikace zahodí a zničí, ale vybuduje přímo pod Facebookem alternativy, kam bude možno snadno, přímo transparentně přemigrovat...