Vlákno názorů k článku Zuckerberg chce Internet pro všechny, charita to ale nebude od JKL - On je hlavně rozdíl mezi PRÁVEM a NÁROKEM....

On je hlavně rozdíl mezi PRÁVEM a NÁROKEM. Že mám na něco právo, rozhodně neznamená, že to musím dostávat zdarma. Například v každé civilizované zemi je schváleno "právo na život a zdraví".

Ale rozhodně to neznamená, že můžu nakráčet na úřad a dostanu vše potřebné pro zdravý život zdarma. Dokonce jsem toho názoru, že dobrých 90% lidí v civilizovaných zemích si není schopno zajistit takové podmínky, aby mohly být označené jako podmínky pro "zdravý život".

Člověk totiž potřebuje pro takový život velké množství ovoce, zeleniny a to i v zimních měsících, potřebuje i maso a to zvláště rybí. Nezbytný je také dostatek volného času pro odpočinek a spánek s přirozeným biorytmem v dostatečné délce. A velmi důležitý je také prostor a čas pro sport a cvičení. Toto vše každý den, 365 dnů v roce!

Rozhodně se tedy nedá označit za "zdravý život", když někdo bouchá dlouhohodinové směny, ještě k tomu noční, živí se párky a "masnými polotovary", mimo sezónu na nějakou zeleninu nebo ovoce téměř nemá a když přijde po "dvanáctce" domů, s tím, že zítra jej čeká další, tak ani nemá čas na nějaký sport, jenom rychle zhltne zase nějakou glajdu a jde spát těch pár hodin, které má.

Právo na život a zdraví pouze říká, že na to mám PRÁVO a tedy nikdo mě nemůže jen tak zbavit života nebo svévolně poškozovat mé zdraví. Ovšem to jak, z čeho a za kolik si zajistím podmínky pro zdravý život, to už je moje věc.

To zde ovšem popisujete moderní život, kterým většina z nás žije.

Právo znamená nárok. Kdyby to tak nebylo, tak bychom klidně mohli mít pořád v ústavě právo na práci i v situaci kdy je nezaměstnanost.

"Lidská práva", jak jsou pojímána současným systémem, jsou konstruována tak, aby nic nestála. Tedy tak, aby na jejich základě pokud možno nevznikal na nárok na něco hmotného. Z toho ale nelze vyvozovat obecnou rozdílnost práva a nároku.

Ne nezbytně. Právo je typicky vymezeno negativně (např. nikdo nemá právo připravit druhého o život... o majetek... o zdraví...), zatímco nárok je vymezen pozitivně (někdo jiný má povinnost zajistit mi... ochránit mě... poskytnout mi...). Zjednodušeně řečeno: to, co zakládá někomu druhému nějaké povinnosti, není právo, ale nárok.

Řeknu-li "každý má právo na internet," znamená to, že každý má právo připojit se k internetu. Na své náklady. Řeknu-li "každý má nárok na internet," znamená to, že mu ten internet musí někdo zavést a zaplatit (ovšem kdo a proč by to dělal, to už vysvětleno není).