Názory k článku Zuckerberg v Indii narazil. „Internet zadarmo“ tam nabízet nesmí

Pepo, tento konkretni zasah regulatora je ovsem velmi rozumny. Pokud se seznamite se samotnym projektem, tak byste na jejich miste nerozhodl jinak.

Chápu, že pro technické odborníky je těžké vyznat se ve světě, který není binární a žijí v něm lidé a ne otroci trhu nebo roboti. Ani jedna z vašich možností neplatí.

Nemusí zlikvidovat konkurenci na věky věků, stačí na omezenou dobu, aby se mu ta investice vrátila a pak to může opakovat pořád dokola. Viz. třeba aktuální kauzy v americe, kde farmacutické firmy skoupí/zlikvidují všechny výrobce jednoho nepatentovaného léku, a pak ze dne na den zvednou cenu např. 50x (http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34320413). Samozřejmě se časem objeví někdo levnější, ale bude trvat roky, než se cena dostane na původní úroveň.

Výsledkem tebou navrhované nečinnosti tak bude několikanásobně dražší cena připojení v pravidelně se opakujících se cyklech.

Dokonce i ceska legislativa zapovida takove veci jako napriklad krizove financovani a predevsim snahu vytlacit prave timto chovanim konkurenci z trhu. Zdarma nic neni.

Pokud to stale nechapete, tak si predstavte situaci, kdy rekneme 50% uzivatelu, kteri aktualne plati za internet, prejde k FB, protoze jim FB zadarmo staci. Tim padem se drtiva vetsina ISP dostatne do ztrat a skonci => uz nebudete mit na vyber, ale budete muset pouzivat prave FB, a to velmi rychle ne zdarma ale za penize (a je jedno, zda ty penize bude FB chtit od vas, nebo od poskytovatelu obsahu). Konkurence se vsak uz nevrati, protoze naklady v pripade jiz obsazeneho trhu jsou daleko vyssi, nez naklady v situaci, kdy trh jeste obsazen neni. Proto to FB zkousel prave v Indii, kde trh jeste obsazen neni a zaroven se spolehal na to, za tamni legislativa nefunguje.

Ukolem regulatora je mimo jine prave tomuto zabranit. Ostatne, zkuste aktualne nabidnou placeny operacni system pro PC.

Problém je v tom, že tú okresanú paródiu propagujú ako prístup k Internetu. Obmedzenia sú napríklad v použití protokolu, ktorý je pre operátora transparentný a môže ho analyzovať a meniť. Všetko preto, aby sa v dátach hrabal nielen Facebook ale aj operátor. To celé donedávna pod značkou Internet.org. http://www.lupa.cz/clanky/internet-org-od-facebooku-je-vsechno-jenom-ne-otevreny-internet/

a jake ze delal MS prasarny?

pribalit prohlizec k OS? :D :D

Cetl jsem to. Pokus fcb o sluzbu k nicemu museji prokouknout sami uzivatele a fcb s tim skonci sam.
Neni treba,aby je urad vodil za rucicku.

Cokoliv zadarmo je znacne podezrele. A ani indicti surfari by nemeli opoustet tuto myslenku.
Nicmene predpokladam, ze fcb zadarmo je vhodny akorat tak na fcb a kdo vi co dal. Dostane se ind pres fcb na lupa.cz?

V evrope, konkretne v holandsku je zakazan zero rating. Pri respektovani narodni legislativy, je to holy nesmysl.
Pokud je neco zdarma, co chce regulator resit? Ze to uzivatele poptavaji, kdyz maji sluzbu zdarma? Nekteri vyuziji a zahodi, nekteri vyuziji a nechaji. Svoboda volby.

Velice velice pochybuji, ze FB ukecal operatory, aby samy od sebe davali zdarma data. Takze FB za to, ze lide muzou mit zdarma pristup k jeho obsahu operatorum plati.
Naprosto nechapu, co je na tom spatne. Proste normalni reklamni kampan. FB plati a lide se zdarma podivaji a zkusi jeho sluzby.

Navic v Indii, kde lide, aby usetrili za mobilni ucet, pouzivaji prozvaneni (nekolik zvoneni a polozeni) jako hrubou nahradu SMSek.
Kdyz jim tohle SMSkovani FB zdarma vylepsi Messengerem, tak proboha proc se tomu branit ?

Kdyz nato ma, at si proboha FB cpe penize do reklamy jake chce, za poslednich 20 let v IT byli rozhodne vetsi prasarny (MS).

ne, ten ted pribaluje NSA k OS...

Jestli se pres fb dostane na zive? "Internet" zadarmo, ale muzes jen na fb a par dalsich stranek. Pochopil jsem, ze se jedna o interent, ne fb...
Nedivil bych se, kdyby bylo v podminkach "nutno byt onlne minilane 6h denne, okomentovat 3 kamarady a 15x si zmenit status, jinak vam bude internet odpojen a nauctovano penale $bil"

Ach jo. Zase ta pohádka, jak dotované ceny zlikviduji konkurenci na věky věků a pak se bude jen rýžovat na obrovsky zvýšených cenách. A k tomu volání po zásahu státu.
Tak už se prosím rozhodněte, jak to vlastně je. Buď jsou lidé banda hlupáků neschopná se o sebe postarat (a pak je demokracie nesmysl protože jsou to právě titíž lidé, kteří o ní rozhodují) nebo se o sebe jedinci umí postarat sami (a pak není potřeba státního úředníka aby rozhodoval o tom co smějí a nesmějí).

Jak by mohli uzivatele sami udelat usudek o sluzbe, ktera s internetem nema co docineni?
Je potreba zasahu zkuseneho regulatora. Fcb a zadarmo? Nikdy!
Regulator vas ochrani pred osklivym podnikatlem, ktrery na vas chce jen vydelavat.