Názory k článku Zvýšený výkon digitální televize z vysílače Krásné může přehltit antény
-
Pokud by se jednalo o nutnost úpravy zesílení na dvou domech, jak odkaz konstatuje : "„Museli jsme u několika zákazníků od minulého týdne řešit zahlcenost zesilovačů na anténních rozvodech. Šlo o dva bytové domy v Chotěboři s přímým výhledem na vysílač. Tam, kde je kopcovitý terén, naopak došlo ke zlepšení příjmu,“ poukázal první na problém majitel odborné firmy s anténní a satelitní technikou Elpa Pavel Říha.", potom je asi více lokalit, kde zvýšení výkonu mohlo efektivně pomoci? -
To je jasný že ty kopce asi nic neprosvítí ... leč nějaké mizivé procento ke zlepšení tam může být. Obzvláště v místech dále od toho proklatého hřebene který se táhne až k Třebové :-) Každopádně chtějí vědět provozovatelé na co se případně nachystat či co by zase bylo zbytečné. To chápu. Pro PodOrlicko nebyl Krásné stejně nikdy k chytání. Už lépe by na tom byl Litičák ... ovšem i ten se všude nedostane. Chybí tam prostě nějaká dobrá kota pro celou oblast. Ještě by se dalo uvažovat o Sucháku ... ovšem ten už je taky spíše víc k Jeseníkům a navíc tam neplánují nic s DVB-T dávat - taky nechápu proč né. -
Co skutečně autor aktuality myslel tím "přehlcením antény", na tom ani moc nezáleží, ale přehltit tuner také téměř nejde. Přehltit, když už se takový termín použije, se možná dá nesprávně navržený zesilovač, nebo celá soustava s nevhodně předimenzovaným zesílením.
Obvykle se slovo "decentní" používá spíše v netechnických spojeních, protože jinak řečeno "jemný, slušný, zdrženlivý" v anténářské technologii není běžně užívaná charakteristika. :-) -
Lumírku .... klídeček ano? Jinak jak jistě víš jakožto odborník, tak každá anténa není všude vhodna. Že jsou antény typu yagi a LP na půdu nevhodné je snad jasné. Jinak termín Přehlcená anténa teda nepoužívám :-D (má jít zřejmě o přehlcený tuner) Ve slově "decentně zesílit" nevidím nic špatného. Přeci nebudu psát ani né moc a ani né málo :-)
-
Je sice možné, že některým STA, nebo domovním a domácnostním rozvodům, by zvýšený vysílací výkon mohl přinést komplikace, ale jistě existují i primitivnější způsoby, jak trochu omezit zisk jakékoliv antény, bez složitých nastavení zesilovačů a jejich případné opětovné obnovy po skončení testu. Podle typu antény lze jen vhodným kouskem drátu na správném místě zisk antény snížit o těch případných pár přebytečných dB nebo microV do dalšího rozvodu. :-))
-
To je tragéééédie,když anténa má silný signál a set-top-boxy to nezvládají,no hold správci sníží zesilovač zesílení nebo vyřadí zesilovač úplně na dobu 1 měsíce,a pokud se na Krásném vrátí hodnoty nazpět na 25kw,no tak se zesilovač zapojí nazpátky do doby než 100kw se bude vysílat nastálo a povolení z PL strany!,pokud se neprokáže že to rušení analogu je krásný vzdušný zámek jinými slovy nepodstatný rušení analogu =)
PS:to samý udělají i uživatelé jednotlivci pro sólo příjem ;) -
pajas2 (neregistrovaný)Nepřijde mi, že by o 6 dB silnější signál v Ústeckém a Rychnovském okrese nějak výrazně ovlivnil potřebu dokrývačů. Tam, kde není dostatečný signál s 25 kW ERP, to 100 kW ERP nezachrání. A tam, kde je bídný, bude jen o něco lepší ale stále ne spolehlivý (-> a lidé přejdou na družicový příjem).
Už jen kvůli profilu k vysílači Krásné při vzdálenosti nad 50 km, kdy jsou všechna výše položená místa orientována kolmo ke Krásnému (vadí zejména hřeben s Kozlovským kopcem - 50 km a s vrchem Palice - 57 km) a velmi účinně tak brání šíření signálu. Každý, kdo řešit jakýkoliv příjem rozhlasu a televize v této oblasti tak ví, že většina měst je v údolí schovaná za kopci, který brání příjmu z Krásného. Pokud jsem na přivrácené straně svahu, signál je, když na odvrácené straně, signál není. Dobře je to patrné z digitálního modelu terénu Pardubického kraje.
Spoléhat na to, že 100 kW z Krásného vyřeší pokrytí Ústeckého/Rychnovského okresu je prostě obyčejný amatérismus. Takže dokrytí by se provést rozhodně mělo (zejména vzhledem k významu lokalit, které již dokryty jsou a problém to nebyl).
ČLÁNKY DO MAILU