Patenty

Doslova několik hodin po vysouzení 368 milionů dolarů v patentovém sporu to VirnetX jde zkusit podruhé. V prvním případě žaloval Apple za technologie používané v iPadech, iPhonech i Mac počítačích. Čerstvá žaloba rozšiřuje okruh o iPhone 5, poslední iPody, iPad Mini a poslední verze Mac počítačů – ty s ohledem na nedávné uvedení na trh totiž nebyly v původní žalobě zahrnuty.

TechDirt a Spiegel.de upozorňuje na poměrně zajímavý případ – německá společnost „@ T.E.L.L“ si chce zaregistrovat @ coby slovní ochrannou známku. Jakkoliv registrace cílí pouze na určité kategorie luxusního zboží je to značně originální. Společnost samotná dokonce vydala tiskové prohlášení, ve kterém ujišťuje, že se nechystá nějak zasahovat do toho, jak lidé používají @ při posílání e-mailu. Nezbývá  než se zamyslet nad tím, jestli to není originální (a zjevně fungující) marketingový tah. 

Výkonný ředitel firmy Amazon Jeff Bezos prohlásil, že patentové spory, které mezi sebou v současné době vedou výrobci elektroniky ohrožují inovační proces. Podle Bezose mají patenty podporovat inovace, ale pomalu nastává doba, kdy patenty inovace budou naopak potlačovat. Vlády by se měly podívat na patentový systém a zamyslet se nad tím, zda není třeba upravit. Myslím si, že některé z patentových bitev nejsou zdravé pro společnost, uvedl Bezos pro britskou verzi deníku Metro.

Trh s novými myšlenkami je zamořen tím, že se softwarové patenty používají jako ničivé zbraně, píše ve velmi zajímavém článku americký deník The New York Times (NYT). Zmiňuje v něm mimo jiné čísla z analýzy Stanford Univerzity: v nákupech patentů a vedení patentových sporů utopily firmy jen v odvětví mobilních telefonů v posledních dvou letech 20 miliard dolarů. Tedy částku, za kterou by se dalo pořídit osm misí na Mars.

Nekonečná patentová bitva mezi firmami Apple a Samsung pokračuje. Jihokorejský výrobce už v září oznámil, že u soudu napadne nejnovější model svého konkurenta, a teď svá slova převedl v čin, informovala agentura Reuters. Požádal americký soud, aby rozšířil už probíhající vzájemnou stížnost na Apple a přidal iPhone 5 na seznam zařízení, která podle Samsungu porušují osm jeho patentů. 

Soudy jsou ve sporech Apple – Samsung stavěny do nezáviděníhodné role: rozhodování prakticky není možno podložit silnou argumentací a stává se čistě věcí osobních názorů soudců. Snad nic není standardnímu právnímu myšlení vzdálenější – a přesto budou padat další a další verdikty.

Americký telekomunikační operátor Verizon se dohodl na urovnání patentových sporů se společnostmi ActiveVideo a TiVo. Verizon se dostal do sporů s oběma firmami kvůli službě FiOS TV. Ta umožňuje sledovat televizní vysílání prostřednictvím optické sítě. Společnost ActiveVideo už dříve Verizon obvinila, že u služby FiOS TV neoprávněně využívá patenty z oblasti videa na vyžádání (VoD) a interaktivní televize, které ActiveVideo vlastní.

Společnost Samsung neuspěla se žádostí o revizi rozhodnutí soudu, které už tři měsíce zakazuje prodej tabletu Galaxy Tab 10.1 na území Spojených států. Soudkyně Lucy Kohl, která má u kalifornského soudu na starosti soudní řízení mezi Samsungem a společností Apple, zamítla žádost korejské firmy na zrušení zákazu prodeje.

Apple vs Samsung. Dvě nedávná rozhodnutí dvou soudních tribunálů ve stejné věci – v žalobách firmy Apple o porušování patentů. Soud v USA vyhrál Apple, soud v Japonsku vyhrál Samsung. Kde je vlastně chyba?

Eolas Technologies se vrací s novou žalobou, tentokrát jsou cílem společnosti Facebook. Walmart, Disney a žaloba se (opět) týká „interaktivních technologií“, tedy prakticky stále téhož, s čím Eolas neuspěl u Google, Microsoftu a řady dalších společností. Na žalobě se rovněž účastní i University of California.

Krátce poté, co americká porota uznala Samsung vinným z kopírování některých funkcí iPhonu na svých straších telefonech, vyrazila firma Apple do útoku i proti jeho nejnovějším přístrojům. V pátek podle serveru PC World předala soudu návrh, který rozšiřuje předchozí stížnost na sedmnáct zařízení Samsungu (včetně například Galaxy Nexus) o další telefony a tablety, včetně nejnovějšího Galaxy S III.

Další bitva v globální patentové válce Apple vs. Samsung dopadla v Japonsku ve prospěch jihokorejské firmy. Podle verdiktu, o kterém informovala agentura Bloomberg, Samsung neporušil patenty týkající se synchronizace hudby a videa s backendovými servery.  Spor se týkal telefonu Galaxy S a Galaxy S II a tabletu Galaxy Tab. Apple původně požadoval náhradu škody ve výši 100 milionu jenů (asi 1,3 milionu dolarů). Teď bude muset naopak zaplatit soudní výlohy.Po oznámení verdiktu stouply akcie…

Verdikt americké poroty v patentovém sporu Apple vs. Samsung překvapil nejen rychlostí, se kterou se na něm porotci shodli. Proč Apple vyhrál tak drtivým způsobem? Je spor předehrou bitvy s Googlem? A přinese verdikt uživatelům omezení výběru, nebo naopak posílí rozmanitost? Na názor jsme se ptali českých expertů.

Páteční verdikt v patentovém sporu se Apple vs. Samsung přinesl řadu otázek. Jedna z nejčastěji opakovaných zní: dostal Applu do ruky silné zbraně pro případný boj s konkurenčním systémem Android od firmy Google?  Google verdikt poroty v americkém San José komentoval až v neděli večer. A vyjádření firmy pro server The Verge je velmi diplomatické:

Je to rozhodnutí, které změní odvětví, shodují se komentátoři. Samsung podle něj porušoval patenty úmyslně. Apple tak dostal do ruky silnou zbraň, se kterou může vyrazit do boje s Androidem.

Porota v soudním sporu Apple vs. Samsung dospěla včera k závěru, který je ve prospěch Apple, včetně toho, že Samsung zaplatí Apple 1 049 343 540 (ano 1,049 miliardy) dolarů. Apple Samsungu nezaplatí nic. Zprávu jsme rozšířili a publikovali mezi hlavními články. Porota nenašla žádné patenty, kterými by Apple porušilo práva Samsungu. Samsung naopak porušil jeden patent ve vlastnictví Apple, konkrétně ‚381 bounce back‘ – tedy patent týkající se rolování – na všech svých zařízeních. Další patent …

Soud v Soulu nařídil (nevelkou) pokutu Samsungu i Applu a nařídil jim stáhnout některé výrobky z korejského trhu pro vzájemné porušení patentů. Podle výroku soudu se v Jižní Koreji nesmí nadále prodávat iPhone 3GS, iPhone 4 a první a druhá generace iPadu. Samsungu zakázal prodej Galaxy S2 a některých dalších zařízení. iPhone 4S ani Galaxy S3 nejsou soudním výrokem postiženy.

Podle zástupců společnosti Apple, utržil korejský Samsung na americkém trhu za poslední dva roky prodejem mobilních telefonů a tabletů, které porušují patenty ve vlastnictví Apple, více než 8 miliard dolarů. Toto obvinění zaznělo v rámci soudního řízení, které spolu obě společnosti vedou ve Spojených státech už od roku 2010. Tehdy Apple zažaloval Samsung kvůli porušování patentů a žádá po svém korejském rivalovi 2,75 miliard dolarů jako odškodnění. Samsung obvinění odmítá.

Americká společnost Eastman Kodak, která je známá především výrobou fotoaparátů a fotografických materiálů stále bojuje o přežití. Kvůli špatné finanční situaci požádal management firmy letos v lednu o ochranu před věřiteli. Kodak nyní funguje díky úvěru ve výši 950 milionů dolarů od Citigroup. Ručí za něj ale svým majetkem, včetně některých z více než tisícovky patentů.

Soud ve Frankfurtu nad Mohanem dnes potvrdil zákaz doručování e-mailů metodou Push na zařízení firmy Apple využívající služeb iCloud a MobileMe. Zákaz platí v celém Německu a je výsledkem série patentových sporů, v nichž se o možnost “nevyžádaného” okamžitého doručování e-mailů na mobily a tablety s Applem soudí společnost Motorola Mobility (kterou loni v létě koupil Google). Soud rozhodl, že Apple musí Motorole za využívaní této technologie platit. Kolik, to se ukáže v dalším stání.

Evropská komise dnes oficiálně zahájila vyšetřování společnosti Motorola. Chce zjistit, zdali Motorola nezneužívá svých patentů k narušení hospodářské soutěže a k poškození svých konkurentů. Na chování Motoroly si u Evropské komise v únoru stěžovaly Apple a Microsoft. Oběma firmám se nelíbí, v jaké výši Motorola vybírá poplatky za patenty, které vlastní a které Microsoft i Apple využívají. Microsoft tvrdí, že Motorola požaduje poplatek 2,25 procenta z koncové ceny zařízení. Takový podíl je…

Patentové spory velkých výrobců mobilních telefonů a smartphonů už neodmyslitelně patří k telekomunikačnímu odvětví. Občas se ale objeví žaloby, které dokládají absurditu některých patentů. Minulý týden zažalovala firma Varia Holdings korejský Samsung a kanadskou RIM, kvůli porušování patentů. Firma si totiž ještě pod názvem Wildseed nechala patentovat způsob zadávání smajlíků do SMS zpráv a e-mailů v mobilních telefonech. 

Patenty, to je něco, co je opět ve hře v další žalobě. Yahoo je tím, kdo žaluje Facebook, zatímco některá média to komentují slovy, že se Yahoo „rozhodlo střelit i do druhé nohy“. Facebook (prý) porušuje patenty, které Yahoo vlastní.

Z dokumentu (PDF), který v souvislosti s přezkoumáváním akvizice Motoroly Mobility společností Google, na svých webových stránkách zveřejnila Evropská unie vyplývá, že Motorola Mobility a Apple vyjednávaly koncem loňského roku o dohodě, která by ukončila patentoprávní spory, které spolu obě společnosti vedou již delší dobu například ve Spojených státech nebo v Německu. Z dohody ale nakonec sešlo. Obě firmy naopak zvýšily úsilí v patentoprávních sporech.

Společnost Yahoo na začátku týdne zažalovala Facebook kvůli údajnému porušení deseti patentů. Splnila tak varování, které Facebooku dala v únoru. Právní zástupci Yahoo se obrátili na federální soud v kalifornském San Jose s tím, že Facebook vědomě porušuje patenty ve vlastnictví Yahoo z oblasti reklamy, ochrany soukromí a messagingu.

Blog New York Times DealBook informuje o tom, že upadající internetový obr Yahoo by rád zpomalil růst jednoho ze svých největších rivalů, sociání sítě Facebooku, pomocí patentových žalob. Jeho právníci se chystají podle zdrojů DealBooku přinutit firmu Marka Zuckerberga, která se připravuje ke vstupu na burzu, a je tudíž ve fázi zvýšené citlivosti na negativní zprávy, aby zaplatila za využívání obecných technologií jako je on-line inzerce, personalizace webových stránek, spojování lidí do…

Rozhodnutí Evropské komise a amerického Ministerstva spravedlnosti povolit společnosti Google akvizici amerického výrobce mobilních telefonů firmu Motorola Mobility, vybičovalo konkurenty k větší aktivitě v oblasti patentoprávních sporů. Minulý týden si na počínání Motoroly stěžovala společnost Apple, dnes podal stížnost k Evropské komisi i Microsoft. Oběma firmám se nelíbí, v jaké výši Motorola vybírá poplatky za patenty, které vlastní a které Microsoft i Apple využívají. Microsoft tvrdí, že…

Google oznámil koupi společnosti Motorola Mobility za 12,5 miliardy dolarů v hotovosti loni v srpnu. Transakce však podléhá schválení eurounijního a amerického úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Podle dobře informovaného zdroje americké ministerstvo spravedlnosti, které jako antimonopolní úřad transakci přezkoumává, vydá příští týden souhlasné stanovisko. Ministerstvo současně schválí i nákup šesti tisíc patentů zkrachovalé telekomunikační firmy Nortel konsorciem vedeným společností Apple,…

Soud v německém Düsseldorfu dnes zamítl žalobu společosti Apple, kterou se americká firma domáhala zákazu prodeje tabletu Samsung Galaxy Tab 10.1N na území Německa. Samsung začal tento, pro německý trh speciálně upravený tablet,vycházející z modelu 10.1, prodávat loni v listopadu poté, co mu byl prodej modelu 10.1 na německém území zakázán.

Odvolací soud v německém Düsseldorfu dnes rozhodl ve prospěch společnosti Apple, když potvrdil předběžné opatření, které zakazuje korejskému Samsungu prodávat na německém trhu tablety GalaxyTab 10.1 a 8.9. Na rozdíl od srpnového rozhodnutí, kdy německý soud své rozhodnutí opřel o porušení evropského práva a zakázal tak dočasně prodej tabletu GalaxyTab 10.1 na území Evropské unie s výjimkou Nizozemí, dnešní rozhodnutí soudu se opírá o německé právo a zákaz prodeje se tak týká pouze Německa.