Ústavní soud

Ústavní soud rozhodl o novele zpřísňující zejména pravidla pro vlastnictví médií u politiků a přijímání dotací u členů vlády a jejich obchodních společností. Změny, které prosadil pirátský poslanec Jakub Michálek, označil za „neústavní přílepek“ a…

Rumunský telekomunikační regulátor vyzval k pozastavení služby TikTok, a to z obavy z možného ovlivnění hlasování v prezidentských volbách. Reaguje tím na výsledek prvního kola prezidentských voleb.  V něm zvítězil krajně pravicový promoskevsky…

13:28 – upravili jsme titulek i text zprávy, aby lépe vystihoval podstatu sporu Soudy odmítly další právní iniciativu proti dočasné blokaci dezinformačních webů po zahájení ruské invaze na Ukrajině. Přístup k doménám zablokoval správce registru…

Z internetového úložiště Ulož.to musejí zmizet Pelíšky a dalších pět českých filmů (Ostře sledované vlaky, S čerty nejsou žerty, Vesničko má středisková, Kobry a užovky a Obušku, z pytle ven!). Nepůjde je vyhledat a ani stáhnout. Vyplývá to…

U závažných nenávistných projevů by měly být lidská důstojnost a soukromý život poškozených chráněny i prostředky trestního práva, konstatoval ve své verdiktu v případu ÚS 3006/21 Ústavní soud. Rozhodoval o stížnosti advokátky Kláry Kalibové, která…

Sedmnáctý ročník ankety označující největší slídily v soukromí lidí zná své výsledky. Laureáty Big Brother Awards za rok 2021 vyhlásilo sdružení Iuridicum Remedium ve čtyřech negativních a jedné pozitivní kategorii. Firemním slídilem je podle…

Takzvané právo na odpověď (a dodateční sdělení), které je součástí tiskového zákona a jež se dosud interpretovalo tak, že platí pouze o periodickém tisku (jen ten je totiž v zákoně explicitně zmiňován), lze podle nového nálezu Ústavního soudu…

Ústavní soud se zastal hospodského z malé obce na Rakovnicku. Spolek Intergram po něm vymáhal devět tisíc korun za to, že v hospodě pouštěl televizi, ale přitom neměl smlouvu na veřejné zpřístupnění autorských děl. Jako důkaz měl posloužit i moderátor Petr Vichnar.

Česká policie má právo od svých informátorů požadovat neveřejné příspěvky ze sociálních sítí a použít je následně u soudu jako důkaz, vyplývá to z nálezu Ústavního soudu (sp. zn. III. ÚS 3564/18).  K získání neveřejných příspěvků nemusí mít…

Soukromí své elektronické komunikace si každý musí chránit především sám. Ústavní soud nás – alespoň pokud jde o plošné data retention – neochrání.

Ústavní soud k dnešnímu dni vyhověl stížnosti taxislužby Lido Taxi Radio. Předběžné opatření, kterým Krajský soud v Brně zakázal společnosti Uber provozovat ve městě své služby, tak opět platí. Ústavní soud se rozhodl vyhovět stížnosti taxislužby…

Ministerstvo spravedlnosti musí s vydáním ruského hackera Jevgenije Nikulina počkat. Ústavní soud odložil vykonatelnost rozhodnutí Městského soudu v Praze, který loni v květnu potvrdil, že Nikulin může být vydán do ciziny. Verdikt pak potvrdil…

V Česku zadržovaný ruský hacker Jevgenij Nikulin neuspěl s ústavní stížností proti své vazbě. Ústavní soud rozhodl, že jeho žádost je neopodstatněná a opožděná. Odmítl také to, že by došlo k porušování Nikulinových práv. Informovala o tom Česká…

Paradoxy kolem elektronické evidence tržeb (EET) pokračují. Ústavní soud dnes rozhodl o stížnosti skupiny 41 poslanců a zrušil část zákona o EET. Návrhu na zrušení celého zákona 112/2016 Sb. nevyhověl, protože podle něj jako celek…

Podle Ústavního soudu nejde o omezování svobody projevu ani vlastnického práva. A není proč nevěřit vládě, že zákon nezneužije.

Získali jsme první oficiální dokument, kde zdejší úřady popisují, jak si blokování webů s nepovoleným hazardem představují.

Částí zákona o hazardních hrách se bude zabývat Ústavní soud. Návrh na její zrušení k němu podala skupina senátorů zejména z ODS.

Pro Seznam.cz už je verdikt spíš zadostiučiněním, ovlivní ale budoucí spory o výklad zákona o svobodném přístupu k informacím.

Už podruhé soudci Ústavního soudu konstatovali, že v případě soudních sporů této firmy a jejích klientů má přednost princip zvýšené právní ochrany spotřebitele.

Podobně jako soudci Ústavního soudu se i jejich kolegové z Nejvyššího soudu postavili za podvedené klienty. Uzavřené smlouvy jsou v rozporu s obchodním zákoníkem.

Soud rozhodl, že v tomto případě má přednost princip zvýšené právní ochrany spotřebitele před principem smluvní svobody a jasně vyjádřené vůle. Smlouvy jsou prý totiž nevyvážené.

Postavil se tak za bývalého klienta společnosti UPC, který se dostal do sporu s inkasní firmou kvůli pokutě za nevrácení zapůjčeného modemu.